1. 产品重要还是营销重要
您好，产品和营销同样的重要。产品的好坏决定产品的存续时间，毕竟产品好了，才会有人买，并且一直买；营销的好坏决定产品的发展范围，您看生活中，再好的产品，都需要借助各种传媒手段，例如电视广告、广播、微博等，对产品进行推广宣传。所以两个都是很重要的。
2. 辩论:产品的质量和营销手段谁更重要
辩论打的是定义，所以这个题目要打，你必须先为“重要”这二个字下定义。这里指的是“所谓的重要，是对谁、对什么事、对什么价值”。
“产品质量”和“营销手段”是二种分别很清楚的观念，所以不太需要花时间来定义这个东西，但是“最重要”就有必要加以定义，是对社会、对国家税收、对消费者，还是对供应商。因为不同的对象，有不同的价值。个人建议你把定义放在对供应商上面，因为供应商的利益关系到国家的税收、法人的利益和员工的福利，而国家社会能够稳定发展，良好而稳定的就业环境是很重要的。所以如果定义在“最重要，是对供应商而言”等于是为国家、社会的稳定也能起到正面的作用。
接着，你需要针对“产品质量”与“营销手段”所能创造的价值进行分析，并且将这二个价值能为供应商带来的价值进行比对，借此巩固你的定义，只要反方没办法推翻你的定义，那么你们离胜利也就不远了。
3. 产品和营销到底哪个更重要
答复：作为产品营销的流程与过程，一方面，来源于产品的本质和特点，一般多数处于产品的新包装、新款式、样式新颖、性价比优势、创新理念等等这些因素，以能够吸引更多的顾客以及消费者群体对于产品的品牌认知度和认可度，以及高水准的产品知名度，以拉大众化的市场消费需求，为产品的服务理念和用户评价与否，进而打下坚实的物质基础和有效衔接市场化的前提条件，以增强客户对其产品的品牌意识，以及产品效用率高的程度，以不断提高客户对其产品的满意度和信任度。
一方面，来源于市场产品的市场营销运营化管理，对于市场营销管理人员战略决策层，为组织化运营业绩和成果，以市场化决策组合提供支持和帮助，为产品市场品牌树立优良的口碑和形象，以全力打造市场产品的消费者群体效应，以倾力打造顾客首选可信赖的合作品牌，以客户为中心的思想论点，说的好“顾客就是上帝”，为提升产品的品质服务承诺以及售后服务承诺以共同铸就市场产品的公信力和信誉度，以市场产品的销售渠道为发展途径，以借助市场多元化以及多样化的新概念营销模式，为客户提供更方便、更快捷的优质服务和增值服务，以共同实现产品其品牌价值，以及产品市场定位的综合化运营的效率与效益。
谢谢！
4. 产品设计与营销谁更重要
产品和营销，到底哪个更重要？一家公司就这个问题，召开了一次专题会议。我们来听听。
产品经理说：“当然是产品最重要了，没有产品，还要营销吗？营销空气？”
营销总监说：“营销是最重要的，没有营销，产品自个会卖吗？难道放在仓库发霉？”
这是办公室政治吗？各有说辞。屁股所坐的板凳，决定了看问题的角度与高度，哈哈，所谓的屁股决定脑袋论理。做产品的，当然说产品最重要，以获取老板更多的研发资源；做营销的，当然说营销最重要，以获取公司更多的市场预算。这，这......到底谁最重要？
老板发话了：“你们都最重要是吧？今天这个会议，要是讨论不出结果来，大家就别下班......”
二个月后，老板找来个既懂产品，又懂营销的，一肩挑的高手。产品经理、营销总监被干掉了。可见，在关键时刻，需要复合型人才啊。这个老板的逻辑是：产品与营销是相互融合了，你中有我，我中有你。
小米公司的黎万强，说过一段话，是这么的：“我们做营销策划的同事，全都是产品经理出身，而且一定要是好的产品经理。如果不懂产品，一定做不好营销。所以，现在我还坚持在一线做产品和设计，就是为了保持温度感。”那个老板的逻辑跟黎万强不谋而合，一个套路啊！
我们再来听听另外二个老板怎么说？
雷军说：“我过去20年都在跟微软学习，强调营销，其实好公司不需要营销，好产品就是最大的营销。”
特斯拉CEO埃隆.马斯克说：“实际上我不喜欢营销这个概念，我觉得营销是一个很奇怪的概念。我觉得营销好像就是要骗人买东西一样。”
在互联网语境下，是产品最重要，营销融于产品，正如雷布斯所说“好产品就是最大的营销”。这么说，估计遭人恨，遭营销人恨；通往罗马的路万千，就是看各人所选了，是吧？
5. 产品和市场营销，哪个更重要
答复：分为两个方面去分析这个案例？
第一个方面：如何在销售过程中提升优质服务？
作为销售员以真诚和友善来感动客户，来传递对待客户的信任度，以客户中心思想为承诺，以铸就产品的高品质，让客户认同于产品的质量和相关的要求，以营销管理人员决策市场调研出成果，从而提高产品的研发、生产、销售全方位体系的市场营销规划管理的流程与体系，以不断研究产品的新概念营销方式，以不断开拓市场高端的利好局面，全心全意为市场产品的售后服务保驾护航，全心全力以产品市场终端为客户提供优质服务。
第二个方面：如何在销售过程中提升产品的优势？
作为产商研发新产品的市场调研途径和发展方向，以产品的市场定位为发展趋势，以产品品牌拓展延伸方案为营销策略，以适合产品营销发展路径，进行市场营销的改进方案及控制的措施，在产品投入市场过程中，以不断吸取市场营销的经验和借鉴方法，以不断创造市场优势的先决条件，倾力打造产品的精品路线，为市场产品荣获占有率的提升，以积极探索和实践市场营销的战略布局，为产品的销售渠道打好坚实的基础。
个人总结提论：
通过营销部门系统的学习和研讨案例分析，以决策部署为质量的品质达到优化概率，以产品调研途径做到精益求精，以营销整合资源达到综合效益，以体现营销研究团队的整体与协作的能力，以精准施策来提升营销团队精英的业绩与成果，和协作与共赢的共同努力。
谢谢！
6. 产品重要还是销售技巧重要说明理由。
产品重要，虽然销售技巧能帮助你更好的卖出产品，但那只会是一次性的，而产品的质量决定了
你可能和别人有长期合作关系，这就像别人不常买地摊货，就算买也是买便宜的了，而且良好的产品可以帮助你
打造品牌优势，从而加大你的信誉度
7. 我方的辩题营销比产品质量更重要
一个产品如果营销好了之后顾客可能会出于心理因素原因忽略它的质量问题，但一个质量好的产品营销不当会让顾客产生误解，不做营销顾客可能连有这个产品都不清楚，产品的知名度无法得到提高。就好比千里马没有伯乐，无人知道它是千里马。用现代生活中的例子举例，李宁的产品质量从来不比耐克、阿迪的差，但是因为其前期营销不当，产品知名度不高，很多国人不知李宁。又比如oppo、vivo的营销，不否认OPPO、vivo在产品质量方面是做了一定的努力，但是消费者购买它时想到的更多是营销人员制造出来卖点而不并完全清楚它质量到底怎样。而在oppo和vivo盛行的时候，又有几个消费者注意到了华为和小米？它们两家是社会上目前公认国产的质量较好的手机，但在OPPO和vivo的营销下反而显得默默无闻。而如今国人谁人不知华为？这不仅归结于华为产品本身的质量，其成功营销也是占据很大的因素。因此，我认为营销比产品质量好更重要。
8. 互联网时代企业发展重营销好还是重产品好
我认为是重产品好。当然，产品做好了，营销不能太差，也就是说管理要跟得上，要让懂营销的人把产品推广出去。
现在我自己最头疼的就是产品，就拿内容创业来说，我是写文章的，也做一点音频节目，最苦恼的是产品不够好。
我明明看到，只要产品真的好了，现在的推广渠道是不成问题的。到处都在叫嚷说，没有好的内容。而营销渠道呢，今日头条在重金培养大V，传统的新浪、网络等都在布局优秀的内容。
真正迅猛崛起的，都是产品过硬的公司，之前有迪士尼、苹果之类的公司，华为手机、大疆无人机都是代表。如果产品做得一般，营销做得很好，只能成为一段时间的明星公司。
产品做得好，营销一般但不足以让公司挂掉，那还可以有弥补的空间，追求品质的公司更能持续发展。
就我关注较多的双创服务而言，前几年多是重视宣传，都在说各自能提供他人无法替代的服务，到头来全是同质化、一般化的服务，因此不少孵化器、加速器，最终都难以持续经营。
双创服务也过渡到“提升品质与效率”的新阶段，都在抓产品、服务本身的质量了。
现在AI热潮，都在争抢世界一流的人工智能专家，潜在含义是因为拥有一流的人才，一流的技术，才能制造出一流产品。而不是反过来说，先抢一流的营销人才。
产品是根本，是大米小米，没有产品，营销再美，反而容易歧义横生，甚至滑落到诱导、欺骗的不归途中。
我相信产品，我拥抱产品，也希望我们各类产品都有一个高品质的升级换代，共同迎来更开阔的发展前景。
9. 是销售重要还是产品重要
产品做的好，销售就会很轻松，只要东西好，口碑好，人人都是你的销售，就好卖，酒香不怕巷子深，知名度高了，树立 了品牌，产品就成了自己的代言人；
销售做的好，东西卖的多卖的快，直接带来利润，有钱了，财大气粗，聘用高级人才，开发出更牛逼的产品；
产品做不好，销售很难做，用后评价低，东西最后越来越卖不出去，企业就无法生存；
销售做不好，带不来利润，难以维持产品的后续开发，吃不饱饭，企业就会饿死。
总之，我也不知道哪个更重要。