㈠ 双重转移价格定价法是什么法
同学你好，很高兴为您解答！
双重转移价格定价法是在同一个组织机构内，对供应部门和接受部门制定不同转移价格的做法。
马上就要2015年下半年CMA资格考试了，在这里祝大家好好考试，每个人都超常发挥，取得好成绩！
希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！
㈡ 黄金的双重使用价格是什么
黄金的“双重价格制度”
美国的新经济政策
73年普遍浮动汇率制实行
1971年8月15日宣布停止美元兑换黄金。美元与黄金的官方平价兑换一终止，实际上等于废除了。
黄金充当了国际货币，是国际货币制度的基础
--货币以黄金表示其价值，货币当局规定货币的法定含金量
--金币自由流通，黄金可自由输出输入
--货币发行数量受黄金储备数量限制，金币与银行券之间可无限制自由兑换
--金币为无限法偿
汇率的确定
--各国货币之间的汇率由他们各自的含金量比决定，黄金输送点为汇率波动上下限
松散的组织
--没有一个常设机构来规范和协调各国的行为
--没有各国货币会议宣告成立金本位体系
国际收支自动调节（价格-现金流动机制）—Hume,1752, 价格-铸币流动机制
--国际收支逆差→黄金输出→货币供应减少→物价和成本下跌→出口增加→国际收支顺差→黄金流入→……
㈢ 双重价格标准什么意思
双重标准
是一件事情,对待某人是错的,而对待另一个某人又可以是对的.对待不同的人或相同的人下产生了新的认知信息时出现的双重标准.
双重价格标准就是两种价格吧。
㈣ 请举例说明一下双重价格。
比如某种产品市场最高价为100元/件，最低价为90元/件，供应方认为其如果对外出售可以按照100元/件的价格出售，需求方认为如果从外部采购可以按照90元/件的价格购入。所以此时采用双重价格，供应方向内部需求方供应产品时，供应方按照100元/件确认收入；需求方按照90元/件计算成本，分别计算两个利润中心的利润。最后总公司再就差额10元/件做一个抵消。
㈤ 简述货币演变过程
中国古代货币在形成和发展的过程中，先后经历了五次极为重大的演变：
1、自然货币向人工货币的演变。
2、由杂乱形状向统一形状的演变。
3、由地方铸币向中央铸币的演变。
4、由文书重量向通宝、元宝的演变 。
5、金属货币向纸币“交子”的演变。
中国从春秋时期进入金属铸币阶段到战国时期已确立布币，刀货，蚁鼻钱，环钱四大货币体系。以后又经历了秦、唐、汉、魏晋南北朝，直到1948年12月1日，中国人民银行成立并发行第一套人民币。
知识拓展：
纪念币
普通纪念币是具有特定主题，限量发行的人民币。中国人民银行从1984年发行第一套普通纪念币至今，共发行了63套75枚（张）普通纪念币，总发行量约8.5亿枚（张）。面额有1角、1元、5元、10元、50元、100元不等，将中华人民共和国50多年的辉煌成就及重大历史事件浓缩于纪念币的方寸之间。
㈥ 双重价格体系
其实根据字意就是不是唯一的价格~是双向选择~灵活变动~
双重价格体系的建立其实是分担了金融风险和解决了单一价格对市场的制约~
㈦ 什么是双重价格
其实根据字意就是不是唯一的价格~是双向选择~灵活变动~
双重价格体系的建立其实是分担了金融风险和解决了单一价格对市场的制约
㈧ 在出口营销中如何使用双重定价策略
比如利用搞活动促销，原价149元，现价99元，这种策略适用于市场接受程度较低或销路不太好的产品。双重定价策略指企业管理当局对购买利润中心采取以完全成本为基础的定价方法，对销售利润中心则采取以市场价格为基础的定价方法。比如利用搞活动促销，
㈨ 中国是哪一年放开煤炭价格的
真正的煤电博弈始于1993年煤炭价格放开
按照政府当时的理念，要进行市场经济改革，首先要有市场化的企业，而企业市场化的关键则在于“自负盈亏”。在这一思路指导下，煤炭企业所获得的财政性补贴日渐减少，相反，各地政府对所属煤炭企业的利税标准却越来越高。再加上计划经济模式下的定价机制，使得煤炭业顿时陷入全面亏损的状态。
在当时的环境下，电力价格的弹性远远不如石油产品，电力价格的变动对整个国民经济的影响也难以预计。出于种种原因的考虑，主管部门最终采取了折衷的态度，即部分放开煤炭价格，采取“价格双轨制”的政策，从此，电煤市场就一直处于“计划煤”与“市场煤”的双重价格体系之下。也正是从这一年，煤电两大产业之间的关系由“煤从属于电”转变为“煤电互搏”。
2001年以后，煤炭价格改成由政府协调下的企业协商，但是由于中国电力正处在改革的敏感时期，为保证电力改革的平稳过渡，国家“有形的手”依然操控着煤炭市场。
据统计，自1993年放开煤炭价格以来的13年里，绝大部分时间段是市场煤价高于重点煤炭合同价，这期间电力部门与煤炭企业以国家重点电煤合同形式签订的煤炭供应量为20亿吨，由于这20亿吨煤是煤炭企业以低于市场煤炭的价格销售，仅此一项，13年来煤炭企业实际少收入约328亿元。在2003年的长沙煤炭订货会上，这一多年的“积怨”终于全面爆发。电力部门自始至终坚持“三个不能改变”--按2002年煤炭订货合同“价格不能改变、合同条款不能改变、订货基数不能改变”，而由于供应紧缺获得发言权的煤炭企业并不买账，致使煤电矛盾不断升级。
尽管由于煤电的特殊性不可能完全纳入市场“无形之手”的操控之中，但是就我国目前现状，价格双轨制非但没有将市场与国家调控有机结合起来，反而形成了“有形之手”与“无形之手”双手互搏的尴尬局面。