A. 限制价格的运用为什么会导致黑市交易
西方经济学的观点：均衡的价格是由供给、需求平衡时决定的。而人为的限制价格会导致供给、需求失衡。比如均衡价格是20员，限制价为18元，必然导致需求增加，供给减少。这样想买的人不一定买的到，不想要的人可以去购买后在转手高价出售给那些急需的人，所以就会形成黑市交易
一、限制价格，是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格即“地板价格”。
二、黑市交易是指未经政府有关部门批准、未在工商部门登记、未经过质检部门检测、由买卖双方私下协商达成的非法、暗中进行商品交易活动。由于供求关系等因素的作用，通常已形成相当规模，是国家法律所不允许的交易行为。
三、参与黑市交易的主体可以是个人，也可以是或大或小的团伙，还可以是具有合法名义的单位或法人等。他们有的从事单线交易，有的从事多边交易，有的形成网络交易，有少数不法分子甚至与境外黑社会或走私集团、贩毒集团勾结在一起，从事大规模的非法倒卖活动。
四、黑市交易的客体主要有这样几类：不允许作为商品买卖的对象，如妇女、儿童、枪支弹药等；由国家专营的商品，如黄金、外汇、文物、药品等；对社会公众利益有极大损害的东西，如海洛因、鸦片、黄色书籍、淫秽录像等。总之，被法律禁止进行市场交易或自由交易而由不法分子私自转手和倒卖的客体，都可构成黑市交易的对象。
五、黑市交易的场所完全隐匿于“地下”。不法分子为了逃避法律的制裁，为了躲开社会舆论的监督，在从事黑市交易时，采取了一系列特有的手段和方法。黑市语言，外界人难以听懂；联络暗号，圈外人无法破译；讨价还价，利诱威胁无所不用；付款方式，神秘莫测；交货地点，虎穴狼窝。从反映黑市交易的大量影视片中，我们看到的是一幕幕肮脏、诡秘、惊险、贪婪的镜头。
六、黑市交易的对象大都是国家稀缺的资源和物品，或者禁用的物品，供求矛盾很大，黑市价格很高，一旦交易成功，不法分子可以获得十倍、百倍甚至千倍的收入。在大把金钱的诱惑之下，一些人已经不满足于小打小闹，贪欲越来越大，在很多领域张开了鲸吞之口。
B. 经济学 限制价格弊端有哪些
第一、减少供给者的福利，影响生产者增加供给的积极性，供不应求的局面很难改变；
第二、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。
第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格，会引起寻租，产生行政腐败1、价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象。
2、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。
3、限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象。
4、此外，生产者也可能粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价。
限制价格协议的简介
限制竞争协议是指企业通过订立合同、协议以及其他方式与具有竞争关系的其他企业共同为限制或者排除市场竞争的行为。企业之间的限制竞争安排，不仅包括签订协议的联合行为，还包括不签订协议的联合行为。限制竞争协议形式主要的有以下几种：限制价格协议、市场划分协议、联合抵制协议、限制转售价格和其他限制竞争协议。
限制价格协议又称价格固定，是指具有竞争关系的企业联手统一确定、维持或变更商品价格的行为。限制价格协议形成于参加人的共同意思，但该协议的履行会侵害消费者利益利益和市场竞争秩序，故法律禁止签订限制价格协议。
限制价格协议的分类
从实际情况看，一般的限制价格协议主要有两种：
1、横向限制价格协议：即生产同类产品的企业之间为了限制竞争而订立的协调产品价格协议，如供应商之间达成对同一产品实行同一价格的协议;供应商在同一时间以同一幅度对同种产品提价采取协同一致的行动;供应商对产品销售的折扣、利润额、回扣等实行统一约定的协议;供应商就某系列产品提出统一价目表，确定“基础价格”，允许当事人据此浮动的协议等。
2、纵向限制价格协议：即同一产品的买方和卖方为了限制竞争就产品价格规定的超过一般买卖合同的协议，如供应商根据批发商不同的购买数量给予不同的批发价格或折扣，为批发商限定最高或者最低销售价格或直接固定其销售价格等。
限制价格协议的解析
限制价格协议是限制竞争协议中最为常见的一种。在这种情况下，企业不是独立的自行决定商品的价格，而是与其他同类商品的竞争者联合制定或者共同维持或变更商品的销售或购买价格。
限制价格协议对市场竞争的影响是显而易见的：在一个相关市场中，如果没有可以替代的产品，消费者面对的只有一个价格或一种交易条件，没有选择的余地;那么实行价格固定的经营者很容易获取垄断利润。由于价格固定的反竞争性，受到各国法律的严格规制。
美国的《反垄断法》规定，价格固定是一种严重的限制竞争行为，适用“本身违法”原则。欧盟《罗马条约》也禁止在同类商品的竞争者之间出现同时并且一致的价格上涨
C. 规定价格下限对市场的影响
当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。
第一种：当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。
第二种：当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。
拓展资料：
谈限制价格的利与弊
支持价格也称最低价格，是指政府对某些商品规定的价格下限，防止价格过低，以示对该商品生产的支持。长期以来发达国家对农产品实行这种价格，使他们的农业非常发达，以美国为例。
2002年5月13日上午，布什总统在白宫正式批准了当月上旬美国国会参众两院的新的农业政策。根据新法案，美国政府将在今后6年内为农业和畜牧业提供517亿美元的补贴，每年的补贴幅度在64亿美元。
我国现在对农业实行的“保护价敞开收购”实际也是一种支持价格。
支持价格的作用，以农业为例，从长期看支持了农业的发展，调动了农民种田的积极性。使农产品的供给大于需求，对过剩的农产品政府只有大量收购，使政府背上了沉重的债务负担。
靠保护成长起来的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我们还有几年的减缓期，如果仍用这种支持价格，就不能从根本上改变我国农业的落后状况。
另外，政府解决收购过剩的农产品方法之一就是扩大出口。这就引起国家与国家之间为争夺世界农产品市场而进行贸易战。
限制价格也称最高价格，是指政府对某些商品规定最高上限，防止价格过高，控制通货膨胀。我国在计划经济时期，很多生活必须品都实现限制价格，小到材米油盐大到住房都有补贴。
限制价格有利于社会平等，但从长期看，价格低不利于抑制需求，也不利于刺激供给，使本来就短缺的商品更加短缺。
为了弥补供给不足部分，政府往往会采取配给制。例如我国住房长期以来实行配给制和低房租，这种政策固然使低收入者可以有房住，但确使房屋更加短缺，几十年住房问题解决不了。
改革开放以来，我们随着我们逐步的放开公产房的房租和住房分配政策的不断改变，商品房的价格由市场调节，调动了开发商建房的积极性，解决了多少年来住房需求的短缺局面。
限制价格是一项不符合经济规律的失败的制度安排，经济学家不主张利用限制价格，因此，最终要被设计者放弃也就是必不可免的。
事实证明，改革开放以来，我国取消大量的限制价格政策，无论是商品市场还是要素市场由过去的卖方市场到今天的买方市场，商品由过去的短缺到今天的过剩。
D. 价格上限和价格下限对市场的影响
您好，价格上限、下限对市场有下面这些影响：
一、价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益
当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。
价格下限:价格下限(price floor)是指出售一种物品、服务或者资源的法定最低价格。价格下限又叫支持价格，价格地板，是政府为了扶植某一行业的发展而规定的该行业产品的最低价格。价格下限总是高于该产业自发形成的均衡价格。最低工资是一个例子。如果价格下限高于均衡价格，供给量则大于需求量。
二、从长远看来，价格下限将会造成以下影响：
1.供应商多生产产品以期在价格下限时售出产品，但往往不能全部售出。
2.消费者将减少该产品的购买量，并增加对替代产品的购买。
在劳动力市场，均衡价格即工资水平。在包括中国在内的一些国家和地区，为了保障劳动者权益，规定了最低工资。最低工资即价格下限的典型。最低工资高于均衡工资，劳动力供应剩余，企业无法支付所有想要享有最低工资的员工，继而用其它生产性资源替代劳动，增加资本的有效利用。结果就是失业率不断上升，因为即使劳动者愿意接受低于最低工资的工资水平，企业也不愿违法雇用。而且，企业很有可能降低或减少其他不以金钱衡量的福利，比如说安全的工作环境以及在职培训等等。
E. 限制价格的影响
但这种政策会引起严重的不利后果。
1价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象
2价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费
3限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象
4此外,生产者也可能粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价.
F. 实施限制价格的利与弊从经济学角度分析
利：稳定社会，实现社会平等。弊：供不应求，扰乱社会经济稳定。
限制价格（Ceiling price），是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。
通常所说的物价就是物品的价格，而生产价格是由部门平均生产成本加上社会平均利润构成的价格。生产价格就是价值的转化形态。
《南齐书·王敬则传》：“永初中，官布一匹直钱一千，而民间所输听为九百，渐及元嘉 ，物价转贱。” 唐柳宗元《非国语上·大钱》：“币轻则物价腾踊。” 元刘致《端正好·上高监司》套曲：“一日日物价高涨，十分料钞加三倒，一斗粗粮折四量。” 清昭_《啸亭杂录·关税》：“乃使物价昂贵，于民生大有亏损。”周而复《上海的早晨》第一部六：“发了工资，不要说迟一天买东西了，就是迟一小时半小时物价也要上涨。”
物价水平是指整个经济的物价，而不是某物品或某类别物品的价格，是用来衡量所在的目标市场所潜在的消费能力和分析其经济状况的又一非常重要指标。
物价稳定是经济稳定、财政稳定，货币稳定的集中体现，物价稳定同时标志着社会总体需求量的基本平衡，财政收支的基本平衡和市场流通的货币供应量与市场的货币量的基本适应。
物价水平上升，表示大部分物品的价格也在上升。为什么不是全部呢_其中一个理由是，某些物品的价格上升，也存在一些物品的价格下降，前者的占有量比较大，或是需求者较多，也就意味着求大于供，于是物价就上涨了。第二个理由是价格永远是相对价格。一样物品的价格上升，相对而言其他所有物品的价格皆下跌。例：A物品的价值上升了30%，而B物品的价格上升了10%，以相对价格看，B物品的价格是下降了。因此，必须找一样物品，将其他物品的价格只与它来比较。以货币衡量所有物品的价格，如果所有物品的价格都上升，就只能证明货币的价值在下跌（货币贬值）。只有一种物品的价值下降，但仍不是所有物品。
一种经济社会中各种商品和劳务的价格的加权平均数（一个社会的物价水平，是由整个社会的平均物价决定，它代表了整个社会物质生产者的共同劳动所得的中间值，所以物价水平不是由个人或个别团体决定，而是整个社会的劳动生产率决定）。
G. 阐述一下政府采取价格上限会产生哪些影响
限制价格是指政府规定的某种商品低于市场均衡价格的最高价格。以保护消费者的利益。限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。限制价格有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果：第一、减少供给者的福利，影响生产者增加供给的积极性，供不应求的局面很难改变；第二、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格，会引起寻租，产生行政腐败。
H. 价格限制有什么影响
限制价格又称最高限价（priceceiling)，是指政府为了限制某些产品的价格而对它们规定一个价格上限。一般而言，这个价格上限往往低于市场均衡价格。例如为了稳定生活必需品的价格，保护消费者的利益，政府可能对盐、油之类重要生活必需品实施限制价格。如果限制价格低于产品的市场均衡价格，就会导致需求量大于供给量，即出现超额需求。为解决商品短缺，政府可能采取的措施就是采用配给制，发放购物券。时间一长，这种购物券可能货币化，并且还会出现黑市交易。最高限价还会挫伤厂商生产的积极性，使得商品短缺变得更严重。