A. 都说美国打伊拉克是为了石油，伊拉克战争经费是4万亿美元，这么多钱能买多少石油
其实这就一种不负责任的说法或者说是一种舆论误导。
一、美国攻打伊拉克是为了“秩序”，而不是石油本身，是为了中东地区这个能源基地的稳定，是维护了美国同时也是维护其他世界各国，以合理价格购买石油的权利。
伊拉克萨达姆政权是一个独裁的残暴的地区性强国政权，并且和周边阿拉伯国家存在巨大矛盾（萨达姆发动过2场针对其他阿拉伯国家的战争，其中包括吞并弱小的科威特），长期制裁是解决不了萨达姆政权更替的，因此迫于人道主义压力，未来国际社会会要求解除萨达姆的制裁，其实这就等于给萨达姆政权松了绑，萨达姆就会再次做大，导致能源基地动荡或萨达姆控制了能源基地，那么对于国际社会来说损失是巨大的，当然依赖石油最多的国家损失最大。
二、中东的稳定可以举一个简单的例子便于理解：把中东地区可以比喻成一个大加油站（自发组成的非公司性质的，没有领导的那种），中东周边国家可以比喻成这个大加油站中每一个个人控制小加油机，而其他需要石油的国家可以比喻成一些从事商业运营的汽车司机。如果这个大加油站中一个人非常霸道实力很强（萨达姆），加油站的人都不敢惹他，而且要抢夺其他人的加油机占位己有，并且一直在进行制作武器（化学武器、核武器等），那么就会导致加油站内爆发冲突或是通过暴力控制所有的加油机，这时候就会影响商业运行司机的汽车正常加油，使得他们无法进行汽车加油损害他们的经济利益，在这种情况下，拥有汽车最多的商业运行司机（美国等发达国家），必然经济损失最大（耽误了挣钱），会最先出来，制止这个人的霸道行为，目前美国已经铲除了这个威胁，在伊拉克初步建立了民主政权，因此为中东地区能源基地的稳定消除了一个威胁。目前还有一个伊朗核计划问题，也是影响能源基地稳定的一个大威胁，伊朗拥有核武器，会导致中东地区的军备竞赛，导致能源基地失去稳定。
三、中东这个能源基地存在许多不可调和的矛盾，许多人只知道以色列和阿拉伯国家之间的矛盾，其实阿拉伯国家之间矛盾也错综复杂，也是非常大，以前的萨达姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，萨达姆指责科威特的石油是从伊拉克流过去的（科威特地势低洼），窃取自己的石油，另外伊朗波斯民族属于什叶派，同一些阿拉伯国家矛盾也很大，但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影响（但是萨达姆本身又是一只猛虎，对周边阿拉伯国家构成威胁），目前美国已经摆平了伊拉克，目前伊拉克还是比较虚弱，在加上伊朗研制核武器，中东其他阿拉伯国家已经对于伊朗非常担心了， 还有就是以色列也担心伊朗，伊朗一直要把以色列从地图上抹掉，因此美国要出面解决伊朗核问题，否则中东地区有可能再次陷入动荡。
B. 石油定价权是由谁决定的
国际油价一度由被称为“石油七姐妹”的跨国企业控制;后来，石油输出国组织(欧佩克)成立，以打破这些寡头的垄断，并带头在国际原油定价;后来，进口国也要求发生，买方领导的美国也参加了，共同谈判和确定石油价格。
(2)什么是石油话语权扩展阅读：
国际油价的定价权，意味着一个国家有足够的话语权在制定国际油价时，即一个国家通过政策调整影响国际油价的能力。有权在国家经济发展中对国际油价进行定价，避免陷入被动局面。自2004年以来，中国推动中石油在期货上市，旨在争夺石油定价权，以改善国际油价波动对中国经济造成的损害。
意义是：
石油不仅是一种纯粹的商品，还包含太多的金融和政治因素。因此，石油问题绝不是简单的商品问题，石油市场也绝不是简单的商品市场。拥有石油价格的定价权对一个国家的经济发展具有战略意义。
石油定价和交易货币的多样化是一种必然趋势。中国必须确立石油交易的“市场价格”以及石油融资战略。中国应鼓励更多企业进入国际石油金融市场，积极尝试以人民币结算，逐步建立石油期货市场，以有效应对油价波动。
到目前为止，金融市场越来越发达，资本博弈已经成为影响油价的关键。纽约商品交易所原油期货， 伦敦布伦特原油期货和迪拜原油期货已逐渐成为国际油价的“风向标”。
中国在国际石油市场上没有很大的发言权，也就是说，它无权对国际石油价格进行定价。随着国际油价变化的加剧，中国经济和社会生活中的这类麻烦在中越来越频繁。从国际经验来看，许多发达国家的国内油价都与国际油价直接挂钩，但国际市场上频繁而大幅度的油价波动对其企业的生产经营影响不大。其中一个关键是，他们有一系列避险手段，包括参与期货石油交易。
中国缺乏联合谈判机制。无论是石油还是钢铁、铁矿石等领域，都没有建立联合对外谈判机制。正因为如此，中国经常遭受损失，因为它无权在类似的国际市场上发言。例如，日本新日铁公司率先与力拓公司达成铁矿石价格协议，随后韩浦项制铁接受了日本和澳大利亚之间达成的合同价格。当然，原油的市场机制不同于其他领域，这决定了石油谈判不仅困难，而且需要超级智慧。