⑴ 美国成为石油输出国以后。为什么没有抬高油价反而压制油价
美国虽然是石油输出国,但不是石油输出的大国,所以美国没有抬高油价是有他的打算的,因为即使抬高油价对他的影响也不是很大,而且马上就是换届的时候,过高的油价可能对总统连任有影响。
⑵ 中国石油为什么不开采
中国石油不开采是因为开采技术含量不够。因为技术有限,所以现在即使有丰富的石油资源也无法被人类使用,在沙漠中如果想运输石油,那么一定要建立运输管道,有运输管道就一定要拓开一个非常便捷的运输路线,吉普越野车的性能在大家眼里都是相对较好的一类车型,能够在沙漠上行走,不过不可能长时间在沙漠中行走。
中国石油的重要性
地球上的资源并不是取之不尽,用之不竭的,在这个世界里,除了太阳能,其他的全部都是有限资源,大家都知道,石油资源对于每个国家都是非常重要的,每个国家里都有属于自己的财富。
石油资源在大部分国家里都有,只不多是多少的问题,为了石油,很多国家都开启了战争,有些国家的石油资源相对丰厚,所以就拥有了较为重要的战略资源,但即便石油丰厚,但是依旧还要靠进口。
⑶ 石油减产,美国为什么气急
石油减产是美国为了更好的从他国“吸血”的一种手段,也是为了抑制国内通货膨胀的重要方法,但是现在却实现不了,所以美国才会气急的!
4、油价减产会影响到美国利益
石油对于每个国家都很重要,在很多的生产方面都是需要用到的,所以如果石油价格降低,可以让各种的生产成本降低,从而达到本国物价稳定,经济稳定的目的,但是美国在中间动动嘴,然后对各国加息,好处都让美国拿走了,然后让欧佩克国家和非欧佩克国家去承担这个损失,那么只要不傻肯定是不会同意的。
5、美国的“控制力”降低
本来俄罗斯为首的非欧佩克国家就一直希望石油价格能够提高,现在美国又让欧佩克国家也跟着去少赚钱,所以两大影响全球石油价格的股东统一了意见,决定减少石油的生产,其实也是对美国的一种回应,同时也代表的美国的影响力降低,控制不了石油的产出了,地位的下降,对于美国来讲肯定是非常气愤的,而且要进行反制措施!
其实我们也能感受到石油价格的变动,前段时间的油加得连涨,到现在的价格连降其实都是有原因的,而之后的油价的波动肯定还是会出现的,想要稳定其实是很难的,毕竟涉及了太多人的利益了。
⑷ 为什么国家不完全垄断石油行业
中国石油和石化是垄断行业。
其优点就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润,始终控制住该种垄断产品的供应量,使这种产品不能普及,许多人享受不到这种产品。
危害是对经济自由的侵害。市场经济的本质就在于自由、平等与等价交换。市场主体要在市场经济条件下实现自己的经济权利,首先必须有经济活动的自由权。如果没有经济自由,市场主体将无法自主作出经济决策,无法自主地从事交易。
因此经济自由是市场经济中对个体经济权利的最基本要求,处于个体经济权利的最核心位置。经济自由是包括投资、就业、消费等在内的经济活动不受他人强制的状态。而行政性垄断可能对一切经济自由构成限制,特别是体现在对经营自由和消费者自由的侵害上。
垄断行业对法律原则的违反
(一)对平等保护原则的漠视
我国现行宪法第33条第2款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。在近代宪法规范上,这被表述为人在“法律面前平等”或“人在法律上平等”。
平等保护原则的终极意义在于追求宪法对各个人所保障的,各自在其人格形成和实现过程中机会的平等。即所谓的“机会上的平等”。
虽然说市场和平等有着天然的联系,但行政性垄断给予了某些产业、企业和个人以特权,使得政府以及和政府有千丝万缕联系的行业和个人在市场竞争中,有了相对于其他竞争者的特权。
例如目前在大约30个行业和领域不同程度地存在着民间资本投资“禁区”,在基础设施、大型制造业、金融保险、通讯、科教文卫、旅游等行业领域以及国有产权交易等领域则尤其如此。
过多的由行政性的机制来垄断本应由市场配置的资源,对特定的经营者实行优惠待遇,违反了平等保护原则,构成了对竞争对手的歧视,造成了限制竞争的后果。
(二)法律保留原则的违反
对经济自由的限制,应该符合法律保留原则的要求。法律保留原则的意蕴在于,只有由民主选举具有直接民主合法性的代议机关,才能对一般性的与人民有密切联系的重要事项作出决定,颁布普遍的对公民具有约束力的行为规范。
我国宪法第5条第1款也规定了“依法治国,建设社会主义法治国家”。法治国家的原理要求应以法律规范国家与人民间的法律关系,并且应使人民能够预见并估计行政活动的效果。从学理上考察,除法律之外的其他行政规定和措施,不得对公民基本权利予以限制。
⑸ 国家为什么不停止石油垄断
补充:很明显看出石油垄断对民营企业不利,同时国家每年又要想石油公司进行一些补偿(中石油每年都会喊亏损),哪怕是这样,国家出台的《反垄断法》依旧说,关系到国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对其经营者的合法经营活动予以保护.。那反垄断,反的是什么?现在不是闹油荒吗,中石油不是有义务阻止的吗,是效率低下,还是因为寡头企业囤货自奇吗?通常垄断都会带来腐败,那么国家保护石油垄断是出于对资源的保护吗,还是其他?如果对资源的保护,那么那些小油田(指由大公司开采明显不合理的小常量油田)不是都荒废的吗?另外竞争才能有发展,才有利市场调控,最终方便老百姓,这不是停止垄断的一个好处吗?最后 国家给了中石油等公司够多的权利,为什么没有一定的义务,比如避免油荒,比如建立石油储备。这不是显失公平的吗?
⑹ 从长期来看,世界石油市场上的垄断组织OPEC为什么不能保持高油价
其一因为政治的原因,产油国是无法对抗全世界的。其二价格过高会刺激新能源的发展,这样不利于产油国利益。其三OPEC是14个成员国,即伊拉克、伊朗、科威特、沙特阿拉伯、委内瑞拉、阿尔及利亚、厄瓜多爾尔尔、加蓬、印度尼西亚、利比亚、尼日尔爾利亚、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、突尼斯、刚果。总部设在奥地利维也纳,各国之间也是矛盾重重,所以不可能达成统一的垄断。
石油交易是重要的金融交易方式,对于国家的经济发展及个人的财富创造都提供了更多的机会。国内的石油交易市场的起步比国外晚,机构体系都还在进一步的完善中,但这往往意味着广阔的发展空间以及潜力商机。
石油交易的形式主要石油期货交易以及石油现货交易。由于现货交易在许多方面都优于期货交易模式,石油现货交易是国际上广泛使用且备受关注的交易方式,尤其是在经济发达的国家中。
OPEC
OPEC的全称是-organlization of petroleum exported country即世界原油输出国组织,这个组织是由当今世界上原油出口量最大的几个国家组成,包括沙特阿拉伯,科威特,俄罗斯等等,实际上它并不是个企业,或政治同盟,它的目的在于将世界上的主要石油输出国之间可能出现的原油价格差异或由此造成的竞争所降低到最低程度,在它们间统一定价,一致对外,同时也能在国际事务当中能不至于在美国等强国面前过于屈从,所以它的性质造成了一定的垄断效应但并不是为了垄断而成立的。
石油输出国组织简称“欧佩克”。亚洲、非洲和拉丁美洲石油生产国为协调其成员国的石油政策,反对开发和控制西方石油垄断资本而成立的国际组织于1960年9月成立。
⑺ 国家为什么不停止石油垄断
这么这么说也对,中国石油垄断有好有坏,不过国家有国家的考虑,国企赚了钱上缴财政,从而提高国家税收,可以发展军队,财政报销等等,(现在中国军队开销吃惊啊),还有,国际油价忽涨忽降,没咱中国稳定,这对发展也有好处的 !·
⑻ 为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有
假的!现在所有伊拉克开采的石油收入美国都有10%的销售纯红利,这远比开采伊拉克石油赚得多。所以,不是美国不占有伊拉克石油,而是美国以另外一种方式掩盖自己的强盗行为。
由于当地的反美情绪很严重,美国很难去直接开采伊拉克的石油,而且还因为美国本身就是石油储量大国,这使得美国开采伊拉克石油没有用,他同样得倒手第三方才能兑换成美元。所以,当时的美国就推出了一种策略,那就是合作分成股。在伊拉克战争以前,伊拉克的油井大部分是法国跟东亚某国的。美国将这些油井归还给这两国,但是条件就是美国抽10%销售纯红利。两国答应了,两国每年在伊拉克开采石油总价值1200亿美元左右,美国可以分成120亿美元左右。伊拉克战争至今已经过去16年了,直接转化成美国红利是1800亿美元左右。
除了这些有主(中法)油井外,伊拉克的石油开发权也在美国手里,美国把这些开发权以公开招标的方式卖掉,大约卖了1500亿美元左右,而且卖掉的时候又签订一个霸王条款,必须从美国采购石油开采设备石油,为此美国又卖出了大约500亿美元的采油设备。
打伊拉克确实花了不少钱,美国看起来亏惨了,但美国人还是赚大发了。
当然了,美国人民是挣不到这钱的,而是美国政府背后的金主们、利益集团挣了去。
各大军工企业、安保公司、甚至建筑商等等,一大票的公司从美国政府那里拿到了源源不断的订单。
钱是花出去了,可最后大都流进了利益集团的腰包。
伊拉克的石油,确实很多,但美国人看不上。
用政治和经济手段去控制一个国家,远比实控它的土地、资源有效的多,也实惠的多。
如果美国真要控制伊拉克的油田,就伊拉克那混乱的治安,恐怕美国人挖出来的油还不够安保人员的开支。
就像你在一个沙漠里开采金矿,周围是无穷无尽的虎视眈眈的充满敌意的人群,你能顺利地挖出多少石油?还要顺利地运出去?几十美元一桶的油价!
操着卖白粉的心,挣着卖白菜的钱,美国人会干么?
石油是很宝贵,但美国本身也是世界第二大石油生产国,也是首屈一指的石油出口大国。
归根基地,美国人打伊拉克,最核心的是打一场“石油美元”的保卫战。
萨达姆一直对美国强烈不满,正好欧元横空出世,老萨寻思着用欧元。
伊拉克毕竟也是石油生产大国,万一真被老萨捣鼓出什么东西来,对石油美元总是个威胁。
石油美元是美国霸权的基础,只有全世界都在用美元,美国人才能肆无忌惮的在全世界薅羊毛。
所以得把老萨的想法扼杀在摇篮里,不能让老萨对其他土豪产生不好的影响。
老萨真的也满牛的的!一身硬骨头,到死也不认怂!
美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口,发动了伊拉克战争,最终推翻了萨达姆政权,并建立了亲美傀儡政权。
美国发动伊拉克战争,控制伊拉克的石油资源是其目的之一。考虑到伊拉克民众的反美情绪,美国没有直接插手伊拉克的石油开采,而是通过美国企业、战前与伊拉克萨达姆政权有交易的外国石油开采公司,合作开采伊拉克石油并对外销售,美国则通过利益集团收取10%的石油销售利润。
表面上看,美国没有将伊拉克石油据为己有,不是为了石油打击伊拉克的。但是,美国通过空手套白狼的把戏,控制着伊拉克的石油资源,摄取了石油销售利润,赚得盆满钵满。
这也很简单。
第一、美国称霸世界有三大武器。一是有强大的军事实力。美国不仅拥有强大的海陆空军,还在全世界各个重要战略位置拥有军事基地。只要需要,他们能快速在全世界各个角落发起军事行动。二是经济上各个领域拥有定价权。比如全世界经济都要看美联储是否加息。美联储是否加息成了金融从业者平时最关注的问题。三是美国的强大繁荣加上其所标榜的价值观在全世界都催生出美粉。而亲美的美粉基本都成了欧美外交和政治上重点利用的群体。舆论上保持美国的光辉形象需要美粉吹捧、粉饰,形成对他国的内政压力促使他国按美国指挥棒办事也需要美粉里应外合。从二战后美国在各国搞的政变、培植反政府势力、发动反政府行动看,这些美粉发挥了巨大的作用。所以总体上保持美国形象的体面是很重要的。
第二、美国打伊拉克原因也很简单,美国要控制中东就必须有能按照美国指挥棒转的代理人,萨达姆不听美国指挥也就罢了,伊拉克与伊朗交战符合美国利益,但伊拉克军事壮大威胁阿拉伯其他成员国就触动了美国这个保护国的权威。入侵科威特则击破了美国的底线。美国攻打伊拉克的目的就是为了维护自己在阿拉伯世界保护国的权威,摧毁不听话的萨达姆政权。什么独裁、什么大规模杀伤性武器都只是一个借口,都只是为了维护美国发动战争的正当性。而阿拉伯国家几乎都独裁。这种情况下,美国如果霸占伊拉克石油,那不是让全世界都留下口实,它怎么可能这么做?
第三、美国控制中东有两大目的,一是控制这个连接欧亚非重要的战略地,控制苏伊士运河。二是控制石油出产地,一方面可以在爆发战争时第一时间切断敌方的石油供应,另一个方面则是获得石油定价权。石油价格上涨和下跌都是美国人说了算的,比如最近搋扑总统就要求沙特采取措施降低石油价格,而之前石油价格大跌,虽然石油重要出口国的俄国、伊朗没有倒下,委内瑞拉倒下了。但也给俄国、伊朗能源经济以重创。就是说石油价格还是一种攻击制裁他国的武器。而美国吸金能力最大的方面并不是商品出口,而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在内的各种重要物资上拥有定价权,就可以根据美国经济利益需要、政治需要随机调整价格,以达到对美国最有利的目的。
第四、伊拉克那点石油在整个石油产地里所占份额微乎其微,伊拉克入侵科威特就是想去抢夺科威特更丰富的石油。比起石油定价权,伊拉克那点石油利益算什么?比起维护美国发动战争的体面又算什么?就是说伊拉克那点石油利益很小很小,如果美国霸占伊拉克石油,那它在全世界将失去不计其数的美粉,因为太赤裸裸了。尤其中东的反美呼声会更加高涨。没有亲美势力,或者亲美势力变成完全邪恶的代名词,美国又如何培植代理人、如何控制包括中东在内的各个角落。难道要全方位采用武力控制吗?如果失去中东的控制权,那等于失去了石油定价权,失去了石油在战争中的战略地控制权。那就太得不偿失了。德法为何会收留那么所谓叙利亚难民,很大程度就是为了维持西方尤其是欧洲的形象。借此掩盖叙利亚战争的不正当性。所以美国不可能为了伊拉克石油那么芝麻点利益去霸占。
美国当初颠覆伊拉克政权,绞死萨达姆的目的并非是为霸占伊拉克的石油。其初衷是坚挺美元,是为石油美元在世界上建立霸权!
美元是世界硬通货,这得益于美国强大的军力。美元最早是与黄金挂钩的,哲学上有“金银天生就是货币,货币天生并非金银”的说法。黄金因为其价值高,体积小,方便携带的特点,也非常适合与美元挂钩。这个时候,美元没有疲软,很“硬朗”,也非常讲信誉,全世界也乐意使用这种货币。
越南战争爆发后,美国为了支撑战争开销,就大量印刷美元。使得美元缩水严重, 无法支撑35美元兑1盎司黄金的价格 。美国总统尼克松总统于1971年当即立断,放弃了此前的美元与黄金的兑换承诺,这样,美元与黄金就人为地脱钩了。
这以后的10年,黄金从35美元1 盎司 涨到850美元1 盎司 。为了美国,尼克松的做法是对的!他如果不进行美元与黄金的脱钩,美国的黄金储备就有可能被各国政府兑换一空。如此一来,美国会失去巨额财富。
美元与黄金脱钩,美元信誉度下跌,美元本身遭受重创。为了美元恢复信誉,重新确立美元在全世界的霸凌地位。美国选择石油与美元挂钩。这是因为,石油是战略资源,现实生活中,谁也离不开石油——尤其在西方表现得更为明显。
但是,伊拉克总统萨达姆却不信任美元,他想以欧元做为自己国家石油贸易的货币。在软硬兼施下,萨达姆始终不为美国所动。这在美国人看来是大逆不道的事,也彻底惹怒了小布什。须知,萨达姆 的做法无异于砸了美国的金库啊。如果不灭萨达姆,就会如同推倒了多米诺骨牌,会引起连锁反应,最终会使美国失去世界的统治地位。
于是,当时的美国国务卿鲍威尔拿一食管“洗衣粉”(普京戏评)到联合国安理会,他一脸严肃,振振有词地声称伊拉克有 大规模的杀伤性武器 。以此为借口,美国纠集了欧洲一帮小弟国家,悍然对伊拉克发动了入侵略战争,在绞死了萨达姆,扶植了亲美傀儡上台,伊拉克民众死亡的超过了一百万后,在活着的伊拉克人民过着颠沛流离、忍饥挨饿的凄惨生活时,石油美元霸权终于站稳了脚跟。
不过,现在伊拉克出口的石油收入,美国也有10%的纯红利。也就是说,美国在石油美元霸权建立后,又终于以另一种方式,占有了伊拉克石油。
只能说你被美国欺骗了,最简单明了的例证,伊拉克想赶走美国却赶不走,可想而知,引狼入室的后果很严重。
而美国狼是要吃肉的,伊拉克的石油被美国全部吞并了。
说伊拉克好的都是卖国贼,卖主求荣之辈,而普通老百姓实在太可怜了!至今很多老百姓无家可归,生活在水深火热之中。具体详细解释我在另一篇问答中已有解释,请移步查看。
美国为了一己私利,置伊拉克普通人民生命财产于不顾,造成了巨大的人道主义灾难,很多人背井离乡,逃亡周边国家。
美国是世界动乱之源,我们对此必须清醒深刻认识,时刻准备着保家为国。警惕美国利用卖国贼搞乱中国,从而再次攫取我们的财富,美国最擅长无中生有,豪取强夺。
一切反动派都是纸老虎!
上世纪九十年代初、21世纪初,美国两次攻打伊拉克,至今在伊仍有驻军。至于美国为什么打伊拉克,两次都有明确理由:第一次是因为伊拉克占领了科威特,安理会授权美英等国去“解放”科威特;后一次美国私自出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器并帮助恐怖分子。
当然,透过表面的现象,美国攻打伊拉克肯定还有不可示人的目的,很多人说是为了伊拉克的石油,但后来美国似乎并没有把伊油田据为己有。那么美国到底为什么攻打伊拉克呢?
第一,为了掌控中东局势。中东因其能源及地缘优势一直是美国关注的地区,美国一般是通过代理国或势力来控制中东,决不允许这一地区出现一个反美的强国。而当时的伊拉克正是这样一个“出头鸟”。
第二,为了伊拉克石油。美国虽然没有占有伊油田,但并不意味着它不重视伊拉克石油。战争结束后,伊拉克石油的开采基本都控制在美英石油公司手中(后来控股权有变化)。美国之所以没有把大批石油运回美国,是因为美国已成为油气出口国。当然,美国打伊拉克更重要的还是为了石油美元,这是美国收割羊毛的工具,而伊拉克拟接受其他货币,这是美国不能忍受的。
第三,美国攻打伊拉克的目的在于改造伊拉克。一方面,美国企图打下伊拉克之后按照自已的意愿和模式把其打造成一个“模版”,以此来规范其他中东国家;另一方面,美国在主导伊拉克战后重建过程中也有巨大的经济利益。
当然我们也不能低估美国军工企业对战争的推动作用,对它们来说可谓是“枪炮一响,黄金万两”!
美国并未进行国家占领,而是通过资本控制,更多是基于成本的考虑。
我们发现,自第二次世界大战以来,世界主要强国的版图格局基本上没有变化。是强国不再扩张了么?还是什么原因?
人类 社会 ,从奴隶制产生开始,就一直伴随着征服与被征服。即使现代西方文明的发祥地欧洲,罗马帝国、普鲁士王朝、奥斯曼帝国,一直到西班牙、葡萄牙、大英帝国、法兰西帝国等,都是通过占领更多地盘,攫取更多的生产资料,成就霸业。
第二次世界大战以后,世界得以修 养生 息,但是资本主义国家攫取世界发展红利、攫取其他国家资本的行为不会停止,只是方式不再是采取占领的方式,而是更多运用资本的力量进行控制,如果有反抗那么就用军队进行镇压。
接上文,如果通过占领并进行殖民控制,往往成本非常高昂。但是通过在当地进行投资,把当地资本产出的大量盈余变成收益。这样可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力资源成本,而且由于股本控制,其控制力更强,控制效果更好。
同时,在绝大多数的国家里面,资本对于政治有天然的吸引力,资本可以很轻松实现对于政治的影响。
接上文,想要把资本对于政治的影响力变换为控制力,一个非常容易的办法就是扶植代理人。曾经,苏联解体后,俄罗斯大量的财阀绝大多数都是美国的代理人,而且在俄罗斯政府高官里面绝大多数已经被美国资本所控制,如果不是没有美国资本背景的普京以铁腕手段迅速消灭了7大财阀,那么俄罗斯依然是牢牢控制在美国资本之下的小弟。
同时,运用殖民手段进行控制除了成本高昂之外,还存在一个巨大隐患,就是革命。美国曾经是英国、法国的殖民地,这些殖民者从初期作为宗主国控制殖民地的工具,到后来想获得更大的利益和话语权,最后成为反抗宗主国的先锋。例如,现在的美国早已脱离英联邦,成为世界霸主。
但是,运用代理人来控制,被资本控制之下的代理人更容易屈从,运用本土的代理人进行本土化的控制更加容易,况且代理人出现问题可以随时更换。
因此,美国现在不会通过占领的方式占领伊拉克油田,但是会通过资本渗透的方式控制伊拉克的资源。
美国打伊拉克不是为了占有石油,而是为了石油美元体系。各个国家发展经济、发动战争都需要石油,想要石油必须拿美元交换,持有美元就必须为美元的滥发买单。朝鲜战争和越南战争让美国出现财政赤字,为了弥补财政赤字就滥发美元,让所有持有美元的国家和个人为战争买单。伊拉克的萨达姆宣布石油贸易用欧元结算,让美元和伊拉克的石油贸易脱钩,而且要实现石油产业国有化,所以美国发动了伊拉克战争。在战争结束后,临时政府就宣布石油贸易用美元结算。
⑼ 别国开采南海石油中国为什么不管
这个问题根源在于国际法上,一个沿海国家有自己的内海,大陆架,专属经济区,这些都是根据国际法的要求划分的,我国海岸线长,这样一划,就跟其他国家的专属经济区重叠了,好比相交的两个圆,相交的部分是我的也是你的,谁也说不清,这种情况下如果提交国际海洋法庭解决的话,我国的专属经济区势必缩小,所以搁置争议共同开发是最好的举措,我国在岛屿问题上是有些软弱,但在海洋问题上非常强硬,那里资源非常多,而很多岛屿可以说要来也没用,所以造成这样的现状。这跟政府怕不怕打仗没有关系