⑴ 现在已经很少听说“石油枯竭”的说法了,地球还剩多少石油
21世纪初,一部分人开始预感到人类 社会 当中的石油资源已经面临枯竭。认为 到本世纪中叶,石油产量将大幅度的减少,因此抛出了所谓的石油峰值理论。
通常意义上,传统的油气资源由海上和陆上两种方式开采。开采中通过一些自然压力或者人为手段向油井中注水,注气从而迫使石油浮出水面进行开采。
客观上看石油峰值理论有一定的道理,但从更深层次上看它却并不适用于一些非常规的能源。像如今的一些油页岩、紧缩岩甚至是一些近海地区的石油资源都并不适用于石油峰值舆论。
实际上,石油峰值理论的支持者也并不是肯定的认为石油资源会在短时间内耗尽,从而导致全球的能源紧张危机。相反在他们看来,容易开采的油田将在顶峰之后呈现逐渐下降的趋势。
而原油价格则将会在相当长的一段时间内保持稳中上涨的趋势,在未来随着中国、印度,南非的一些新兴市场的不断崛起,未来石油价格还将有可能进一步的上涨。
虽然说石油峰值理论并不意味着在未来油气资源的价格会上涨到令人却步的程度,然后必须肯定的是在未来石油资源的价格也将与现代相比有较大程度的涨幅。而以前廉价油料时期也将一去不复返。
作为石油峰值理论,其中最大的一个核心就是如何计算出地球未来石油能源的产量。
因此它更多的像是一个数字 游戏 ,除了需要了解过去人类 社会 所需要的石油总量,还需要对当前人类石油生产量做一个详细的计算。对人类目前已知的全球石油储量做一个统计,虽然说在过去人们经常能够很轻易地得到石油的产量报告。
然而近年来对于各国石油资源的统计报告却是知之甚少,许多国家甚至将本国油气资源的储量当作是高度机密。
当然这也并不意味着我们完全无法知晓,早在2010年国际能源署的年度《世界能源展望》就做过推测。
全球常规原油产量的峰值可能发生在2006年,当时日产量为7000万桶。
石油作为目前人类 社会 最主要的能源来源,那么一旦未来没有了石油又会发生什么呢?首先,目前人类已知的各种基础交通工具和生产 社会 建设都是高度依赖石油资源的。一旦石油资源面临枯竭,那么短时间内人类将无法适应这一情况。
据相关资料统计,从1965年到2005年人类对原油需求量提高了2.5倍。而我们使用的天然气也是1965年的三倍,煤炭也是1965年的两倍之多。由此可见至少在目前人的 社会 ,依旧高度依赖石油等不可再生资源。
特别是石油, 除了基本上经过提炼之后能够产生汽油之外,其剩余的相关衍生品也是人类当中所不可或缺的存在 。如我们生活当中的食品、材料、衣服、电脑、手机、药品等都直接或间接地需要原油和其他化石燃料进行部分生产或运输。
甚至是像天然气这样的一些资源,还是人类制造领域的重要原料。可以想象如果没有了这些不可再生资源,人类的生存都将面临一个极大的挑战。
如人类目前的机械工具,小到一个摩托车,大到一艘航空母舰无一例外地都需要石油。可以想象如果没有了石油这一主要的动力来源,人类的交通工具将会面临全面的停滞,这样的后果也是不可想象的。
近年来随着石油地位的越来越凸显,许多人也开始纷纷猜测:地球如今的石油资源,能否坚持人类 社会 的发展石油,真的会被人类所消耗殆尽吗?
实际上,客观上看石油等矿产资源被人类 社会 消耗殆尽的可能性还是比较少的。从上文我们也可以知道, 如今人类 社会 更多的开采的更是比较容易开采的油气资源 ,而一些难度比较大的矿产油气资源,人类迄今都没有进行过多的开采。
在未来,随着这些比较容易开采的油气资源消耗殆尽,那么人类未来也必将会想办法来进一步开采。这些难度相对较高的黑色能源资源,要知道只要有需要就会有利益。也将会触动人类 社会 生产的不断变革,从而促使人类对自然能源的不断 探索 和开采。
在此之前英国石油公司的《世界能源统计评论》就曾做过估计。 目前人类 社会 的石油储量已经能够维持到2070年这个时间 ,并且值得注意的是这个石油储量是取决于人类目前现有的开采工具而进行的一个判断。
随着 社会 的不断变革,但未来人类对能源开采工具的不断发展,使得人类未来石油的储量也有可能进一步的刷新。然而即使是这样,我们也依旧不能够完全放松警惕。虽然说地球上目前还有众多人类没有开采的能源资源,然而这些矿产资源并不是全部都能被人类所利用。
例如在全球能源储备当中,其中很大一部分都是利用率较低,甚至无法被利用的中油和酸油。而这些能源资源人类要想提炼它们就需要消费高昂的成本。
虽然在之前有传言人类底下有众多的页岩油,然而这种物质也由于其开采难度大、成本高昂实际上真正能完全被人类所使用还需要非常长的一个时间。以至于未来相当长的一段时间内,人类都无法真正地利用页岩油。
着名的天文学家托马斯·戈尔德曾在俄罗斯无机化石油理论的基础上发展出新的理论。在他看来:地球地壳当中富含很多碳,某些条件下他们又可以转化为碳氢化物,这又与石油当中所含的物质相同。因此在他看来,地球未来也会为人类提供源源不断的石油资源。
在他看来太阳系各个行星当中都有大量的碳,而行星形成的原始物质当中都富含大量的碳氢化合物。而据他估计, 目前仅渗入地球表面的碳氢化合物数量就足够人类 社会 用2000万年的时间 。当然如果随着未来人类 社会 开采技术的进步,那么这一时间还将有可能进一步的延长。
从上述的观点当中不难可以看出,他对人类未来石油等矿产资源储量依旧是十分乐观的。未来石油的供应量将很可能远远超过需求量。
现如今人类 社会 为取代石油和天然气等不可再生资源的地位,纷纷开展了一系列如核能、风能、水能等新能源的研发和利用度。
虽然从目前的市场份额来看,石油和天然气这些不可再生资源在世界能源市场依旧是占据着主要部分。然而 如今世界多国都已经开始纷纷的倡导使用新能源 ,而这也极大地增强了世界各国人民对新能源的兴趣和支持。
以美国为例,虽然说如今的新能源受到了美国政府高度的重视。但在美国能源市场上80%以上的人员还是主要以石油和天然气为主。
而新能源在使用效率和成本上都要大大高于传统的不可再生能源,虽然说政府靠着一系列的补助和财政支持试图增加消费者们进一步选择新能源。
但根据经济学的供求规律来看,这是将价格推低到与石油等矿产资源相竞争的态度。这将使得众多的石油天然气等矿产资源的代替品开始持续地蓬勃发展。
未来石油等矿产资源的发展究竟如何,我们目前依旧是无法预见的。但是我们可以选择更多的方法来更有效地利用这些矿产资源到2070年。
届时随着人类 社会 的不断进步和开采能源手段技术的发展,人类或许又会将找到一个新的方式来开采地球上的矿物能源。
石油顶峰理论迄今为止已经受到了众多学者的广泛讨论,在一部分狂热的支持者看来:随着油价的上涨和石油产量的降低,在21世纪中叶人类 社会 也将发生巨大的改变。
以石油为基础的经济将在21世纪中叶受到彻底的瓦解 ,而人类对石油这种不可再生资源的依赖性届时也将逐渐地减少,从而更多的使用高效清洁的能源来代替。那么事实又真是如此吗?
⑵ 火星或月球等其他星球有石油吗有何依据
答:关于石油的形成,目前主流解释为生物成油理论,如果该理论正确,那么月球上不可能有石油,火星上还不得而知。
石油的主要成分是碳氢化合物,属于有机物;按照目前主流的石油形成理论,石油是死亡动植物的生物质在地下,经过数百万年甚至千万年演化而成。
另外还有非生物成油理论,说石油是地壳中自然形成的碳氢化合物,由于密度比水轻,于是向上渗透后聚集而成,不过该理论没有得到学术界的广泛认可。
地球有45.5亿年的 历史 ,目前人类发现的石油油田,形成时间多为数亿年,最古老的油田在5亿年左右,这正好和地球上的生物演化相符合,地球上第一次生物大爆发,出现于5.3亿年前的寒武纪。
而在3亿年前的石炭纪,地球上出现了大规模的森林,陆地森林覆盖率达到了空前的60%,大气含氧量达到了 历史 最高45%,这一时期是形成煤炭和石油的主要时期。
如果生物成油理论正确的话,月球上不可能存在石油,因为月球不存在大规模的生命;而火星的情况比较复杂,火星处于太阳系的适居地带,2018年好奇号还在火星上发现了有机物,不排除火星在远古时候存在生命的可能。
而非生物成油理论,目前只是一种假说,没有得到广泛认可,理论本身也存在很多漏洞,当然,如果该理论正确,在其他行星上或许也能形成石油。
科学爱好者报到!
石油的来源,目前尚无统一的说法。一种理论认为,石油源于古代湖泊、海洋中的生物遗骸沉积物,采一桶少一桶;另一种理论认为石油是地球“自产”的,是地质活动的力量将地球内部的碳、氢、氧等物质聚合到了一起,形成了石油,所以它是可以慢慢补充的。
如果理论一是正确的,那除地球外,太阳系其它的行星、卫星都没有石油。和大多数人一样,我也比较倾向于这种生物形成理论,因为石油中经常能发现大量的生物遗骸。而理论二的支持者则认为那些遗骸是“不慎掉入油坑的倒霉蛋”,并且确实有一些采空的油井又重新蓄满了石油。
如果理论二是正确的,那太阳系中就不止地球上有石油了。所有内核还未凝固的、有地质运动的行星、卫星都有可能仍然在产生石油;而水星、月球、火星等已经“死去”的星球上也可能留存有远古形成的石油。
问题是,如果人类 科技 已经高度发展,有能力开采那些遥远星球的资源了,石油对我们还会有用吗?
我是科学爱好者章北海,抛弃繁复的计算公式,拒绝无聊的堆砌数据,科学,其实也挺好玩的。
在太阳系,很可能只有地球上有石油,因为石油是生物沉积演化的结果,而太阳系地球以外还没有证实有生命存在过。
石油的成因现在有两种假设,一种主流的说法是远古生物的沉积。这种说法认为,在古代海洋或者湖泊中的生物,由于地质变化被埋在了地底下,在高压和高温下,经过漫长的时间的演化,就成了石油。成油时间没有一个标准,一般认为最少要200万年,而现在有的石油年龄达5亿年之久。
如果石油是有机生物形成的,在火星上就可能不会有石油存在,因为目前还没有发现火星有过生命。
这个理论认为,地球上探明已知油的储量是生物转化远远达不到的,这个量比相差太大,因此生物成油论不成立。
天文学家托马斯·戈尔德在俄罗斯地质学家尼古莱·库德里亚夫切夫理论基础上建立了非生物成油理论,他认为在地壳中本来就有很多碳,一些碳以碳氢化学物的形式存在,这种比水更轻的物质经过岩石空隙向上渗透,积聚成了油矿。而石油里具有的生物标志物,是由居住在岩石里喜热的微生物导致的,与石油的形成无关。
如果这种形成机制,则很难确定火星有没有石油。但这种成油理论并没有多少人支持,而且理论也有不少漏洞。
现代火星探测和科学研究,有一定证据支持火星上有过海洋和湖泊的看法,还发现火星极地地底下有冰冻水,但生命有没有或者是不是曾经存在过,尚无结论。所以火星到底有没有生命,有没有石油,都还要等待。
人类现在已经加快了探测火星的步伐,从上世纪六十年代开始,先后发射的火星探测器已经有数十艘,成功的也有20几艘,绝大多数成功到达火星的探测器都是美国航天局(NASA)派出的。NASA已经派了5部火星车,现在还有2部一直在火星上工作着。
NASA今年5月5日又发射了洞察号探测器,是人类第一艘对火星进行深层内部研究的探测器。经过几个月漫长的太空旅途,洞察号将于北京时间11月27日凌晨4到达火星,届时会全球直播。
洞察号将通过地震调查,测地学及热传导进行火星内部探测。科学家希望通过“洞察”火星内部,了解到火星的内核大小、成分和物理状态、地质构造、火星内部的温度、地震活动情况等信息。
这回能不能得出火星有没有石油的结论呢?我们拭目以待。
石油向来被认为是不可再生资源,成因主要分为生物成油理论和无机成油论,目前生物成油论占上风
生物成油论认为地球的石油资源来自于远古生物尸体遗骸的特殊变化,简单来说就是有机物在高温高压下变成了碳氢化合物组成的混合物质。不少人对这个理论嗤之以鼻,反驳说“难道全世界的生物都死在中东产油区了吗?”
实际上人类能看到的生物只是地球生物圈的一小部分,数量巨大的微生物和海洋浮游动植物才是生物圈的主流,这些有机物的尸体在高温高压下用至少200万年的时间变成了石油,目前发现的最古老的油田年龄在5亿年左右,而5.3亿年前的寒武纪物种大爆炸正好和生物成油理论互相照应。
目前人类详细探测过的只有火星和月球,上面都没有发现生命的痕迹,因此按照目前的理论来看火星和月球上可能并没有石油,甚至全宇宙绝大部分星球都没有石油,因为绝大部分星球都没有生命。
不过话说回来,石油本质上并不是什么完美能源,人类只是受限于科学技术才大规模应用石油资源的,除了用作燃料外石油还用在塑料和橡胶等领域,但和核裂变与核聚变相比,石油的优势就荡然无存了。
未来人类是不可能靠着石油 探索 宇宙征服太空的,因此其他星球上有没有石油并不是什么重要条件,毕竟月球上的氦3和木星取之不尽的氢元素都能为可控核聚变提供能源。
我现在怀疑石油是动物尸体的理论。因为尸体是会腐烂的,生物很难大批死亡如果是分散,逐渐死亡,尸体不会沉积堆积形成石油。露天腐烂有机物很快分解,不会聚集成石油。从成分看,尸体主要是蛋白质,蛋白质腐烂分解的结果也不太会是碳氢化合物,烷烃类物质
地球上的石油是由大量生物遗骸在特殊环境下形成,月球等星球没有生命,自然没有石油,但是月球、火星等太阳系星球上,却有不少可以充当能源的物质。
石油的形成过程比较复杂,简单说来就是生物遗骸在高温、高压环境下,有机物发生特殊变化,成为主要由碳氢化合物组成的混合物质。有人问得死多少地球生物才能形成那么多石油?这样的疑问是忽视了一个现实,海洋中除了大型生物,有数量非常多的浮游动植物,其中浮游植物产生的氧气占大气氧含量的70%,海底复杂的生态系统,食物的主要来源就是海洋上层生物的遗骸。
全球生物数量庞大的我们难以想象,由多个国家参与实施的“综合海洋钻探计划”,在海底岩层1000米以下的地方,仍发现了庞大的微生物种群。数量这么庞大的地球生物种群,在地球漫长的数十亿年中生物的生物数量更是骇人,形成一些石油还真不奇怪。地球之外的其他太阳系天体至今没有发现生命存在,但是却也有可以充当能源的物质。
月球上的氦-3是一种比较科幻的能源,未来作为可控核聚变的原料;火星上有季节性波动的甲烷,虽然总量不是很大,但好歹也有。
未来人类如果建设月球基地或者建设火星基地,最好的燃料供给办法就是就地取材,月球的科幻了一些,近期没可能实现,但火星上的甲烷人类却可以直接利用,或者改造一下再利用。
这里就涉及到石油的形成原因了,不过科学界关于石油的形成并没有形成统一口径,大部分科学家支持“生物沉积成油说”,而另一部分则支持“非生物成油说”。
所以按照两种形成理论,那么这道题的答案也就不唯一了。
如果是生物成油,那么火星上或许会存在石油,因为火星早期的环境还是比较好的(而后来环境的恶化是由于火星内核的冷却导致磁场消失,进而使得太阳风有了可乘之机,火星表面的大气以及水源都被消灭殆尽),因此是有可能存在过生物的;但月球就不一样了,由于不具备生命存在的条件,因此也就不可能存在石油了。
如果按照非生物成油的理论,石油的产生是来自于地球内部本身的碳元素,以碳氢化合物的形式从底部向上渗透形成油田。这样说来,火星以及月球都是有可能存在石油的了。
期待您的点评和关注哦! 火星或月球等其他星球有石油吗?
当前流行的石油成因有两种,一种是生物成因,另一种则是无机成因!如果是前者的话那么月球上肯定是不会有石油的,因为月球自始至终不像有过生命的天体,但火星就不好说了!假如是无机成因的话,很明显只要天体足够大,碳氢物质能够富集并且被挤压流动以及汇集,那这些天体上都有可能有石油,下面我们从两个方面来简单了解下!
上图是生物成因石油形成过程简单示意图;从生物到石油的过程中有一个非常重要的环节就是形成干酪根,在这个过程中,早期形成的是什么物质并不是特别关键,主要还是有机物!
有机成因的来源可以藻类,浮游生物以及植物和动物尸体等!
随着深度增加,干酪根转化成石油的中间产物!当然干酪根有连个发展途径,一是热解成气态烃,成为天然气,以及热降解成石油!有机成因有两个有力的支持是石油馏分具有旋光性,生物有机质普遍具有这种旋光性!而另一个则是地质沉积物中含有的碳氢物质与构成石油的碳氢类化合物成分一致,并且最古老的油田与寒武纪生物大爆发时间基本能吻合(约5-6亿年前)!
无机成因则认为石油和天然气都是在地下经过高温高压通过无机化学过程反应生成,从这一点上看,油田的埋藏并不深,行星和很多卫星都能构成这种条件,特别是土卫六甚至都有甲烷等碳氢湖泊,这一点也许是无机成因最好的支持!
不过无论是无机还是有机,对于火星来说都有可能挖到石油,因为这两种条件它都具备!如果是有机的话,那不正说明远古时期的火星正是一个充满活力的星球吗?如果是无机的话,难不成我们要在火星建立一个炼油厂?
暂时没有发现。石油是多种有机化合混合物,首先要在火星和月球上存在有机物,才有可能通过有机物的合成产生石油。
火星和月球是没有石油的,因它们上面没有出现过动植物。石油是因为未完全氧化的动植物尸体沉积在过度堆积产生的巨大压力和大量热量的作用下,部份蒸馏而形成的。原油一生成就会流动,形成易于开采的油田。
⑶ 南海都有石油,为啥南方没石油
没有成油条件。油是微生物沉积覆盖形成,原来是大海的地方容易形成,还要有覆盖物保的住。
石油,地质勘探的主要对象之一,是一种粘稠的、深褐色液体,被称为"工业的血液"。地壳上层部分地区有石油储存。主要成分是各种烷烃、环烷烃、芳香烃的混合物。石油的成油机理有生物沉积变油和石化油两种学说,前者较广为接受,认为石油是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成,属于生物沉积变油,不可再生;后者认为石油是由地壳内本身的碳生成,与生物无关,可再生。石油主要被用来作为燃油和汽油,也是许多化学工业产品,如溶液、化肥、杀虫剂和塑料等的原料。
⑷ 挖不完抽不尽,大庆油田真的不会枯竭吗石油短缺是骗局吗
我认为大庆油田是会枯竭的,毕竟石油是不可胜的,资源并不会无穷无尽;石油短缺我觉得并不是骗局.
⑸ 青藏高原为什么没有石油
青藏高原没有石油?已经开采了的柴达木盆地和探明到的藏北高原的油田被你吃了!青藏高原是自然条件恶劣,生态环境脆弱再加上当地人的阻拦导致无论是探测还是开采都十分困难,至今对青藏高原的矿产资源分布情况的了解主要还是集中在柴达木及周围。
⑹ 科技在高速发展,人类社会距离不用石油的日子还远吗
石油总有枯竭的一天。未雨绸缪,人类为了解决能源问题正在寻找替代方案。随着科学技术的发展,能源结构正在发生变化。可再生能源逐渐进入了人们的视野,风能、水能、地热能、太阳能等清洁能源正在开发利用,石油、煤炭等化石能源使用比例逐年降低。可燃冰、油页岩、页岩气等新的能源在不远的将来也将会得到大量开采,甚至还有可能取代石油。近年来,我国原子能技术得到了迅速发展。华龙二号核电机组的建设,为核能发电安全提供了保障,势必会大力推广。中科大研发的核裂变小太阳可从海水中提取氘和氚,如果能得到普及将会有取之不尽的能源供人类使用。石油使用必将逐年减少,最终停止使用。
石油是自然资源的一种。人类使用石油的 历史 悠久,我国是最早发现和使用石油的国家 。石油从古代的泽中取火 ,到近现代的冶金、内燃机的使用,乃至通过石油制品衍生出各种原材料,包括纺织,生物制药,橡胶,高分子材料等行业都可以见到石油的身影。包括在新冠肺炎疫情期间,生产口罩的无纺布所需的聚丙烯就是从石油提炼出来的。所以石油资源被广泛用于各种行业、领域中,与人类生活密切相关。
那么 科技 发展带来的创新,人类改造自然的能力也不断提高, 科技 为人类生活带来了更多和更深远的影响。但发展是无止境的,人类改造客观世界的本质没有变 ,石油作为一种自然资源,也是被改造的对象。从这个角度来说,人类远离石油的日子不会不远,反而会更加密切。但使用方法和利用程度会更加科学,而不是滥用。正确使用和保护石油资源并不矛盾。
在能源领域,人类通过有效转变太阳能,风能,潮汐能,地热资源,核能 ,以及和通过合成技术逐渐发展的氢能,通过 科技 将这些自然资源有效转变成新能源,为替代石油这一不可再生资源面临枯竭的瓶颈提供不同解决路径。促进其它可再生能源的有效转变,是对石油资源的科学保护。 能为子孙后代留下福祉。但不是说弃用石油。
从生产要素原材料上看,石油应用也有广阔的舞台,远到化工产品的制造,近到随处可见的生活物品,无处不见其身影,可以说与生活、工作息息相关。无论从何种角度去评价石油,我们都无法拒斥它的存在。它就像神一样,时刻的呵护我们的生活品质。
石油的有效利用为人类文明的发展提供广阔空间,通过有效合理利用自然资源,人类的翅膀才能飞的更远。石油在古代用,现在还在用,将来应该还会使用。唯一的区别就是通过 科技 这一生产力所产生不同的驱动力,使石油正发挥着它应有的存在价值。
随着 科技 的发展,新能源替代石油的日子不会太远。
您好,我是双环数控,很高兴回答你的问题。
人类距离不用石油的日子不远了,百年之内是可以实现的,如果你我能活到百多岁肯定能看到,可以从几方面思考。
一、地球石油储备有限。 据美国石油业协会估计,地球上尚未开采的原油储藏量已不足两万亿桶,可供人类开采时间不超过95年。而根据现在全球用油量来看,在2050前石油将会枯竭,之后的日子能源只能烧煤炭和矿物质。所以在我们这辈人要节约使用能源,到我们子孙后代怕是没有能源可用。
二、新能源的开发 。我们已经意识能源会用完的一天,在我们这代人就要为后代人留下财富和能源,比如太阳能、电动车代替燃油车、风能发电、天然气开发、页岩油开发、可燃冰开发等等,都是为了没有石油找好出路。石油能少用就少用,能不开采就别开采,像美国就很狡猾,国内大片大片的油田始终不开采,天天想着怎么抢夺中东地区的石油,等别人家石油用完了,自己家锅里碗里都是油。
三、走可持续发展道路。 国家乃至全世界都在提倡走可持续发展道路,在发展的同时减少地球污染,节约环保。而不是为了国家快速发展而牺牲环境,过度使用地球资源,人是富裕了,国家也发达了,但是我们的地球我们的家园已经满目疮痍,千疮百孔,工业废料成堆,垃圾成山,这不是我们希望的家园,而是人间地狱。
四、说到最后,可能大家觉得不在乎,跟自己没关系。 我现在连车都买不起还操心石油有没有?石油不光是 汽车 的能源,很多工业、机械、医疗、交通、通信、服装等等都是互联互通的。如果真没有石油的那一天,我们可能还会回到石器时代,过着原始的生活。
人类未来一定可以研发出替代石油的能源,但短期内不太可能。
石油是保障生产的血液,一直都是每个国家的命脉。但因为国际上几大石油产区联手后再控制着这条命脉,所以一些国家都在研究怎样以风电、水电、核电、特别是太阳能电代替石油,尽量摆脱对石油国的依赖。但这需要一个很艰难的过程。
石油为什么很难摆脱依赖?作为燃料类。即便是新能源家用车能够普及,在载重方面,在工程机械车方面,在很多方面都离不开石油。
石油在化工用途上也很难替代,因为原油裂解后会变成很多基础原料,比如说乙烯,甲苯之类,这些基础原料再进行合成,变成一系列产品,比如说人造革、纤维、化学化肥、塑胶产品、人造橡胶,涂料,粘合剂等等,等于说我们的衣食住行全离不开石油。
随着 科技 技术加快突破,研发出更为实用、不用依赖石油、并能降低成本扩大使用面的新能源技术应该也会加快。
一次石油的价格波动就足以引发经济危机,所以整个世界都在加快研发清洁能源的脚步。
值得警惕的是,一旦我国没有自主掌握新技术,那么与石油一样,还是会被国外控制的。
加快对 科技 人员的保护,就是保护我们自己。
不远
可不依赖石油能源,不过估计得到22世纪了。
远了去。
你看世界各国为了石油争个头破血流就知道了
人类 科技 发展,离开石油的日子不是远不远,是不但不能离开,而且还应该继续开发利用。
这里只代表个人的观点和视角谈谈有关石油方面的一些事:
一 石油作为能源
1 现在已知的能源,大体有以下几种:
物理能源,化学能源,核物理能源,反物质能源。分开解释:
物理能源: 反应前后只是物体的位置变化和其自身产生的形态变化,释放的能量相对较小;跟以后的动能武器不同。
化学能源: 反应后生成了新的物质,但新的物质还是有反应前的有关物质元素构成;释放能量较大。
核物理能源: 反应后形成了新的物质,这新的物质真是新物质,跟反应前的物质的元素性质完全不同;释放能量巨大。
反物质能源,反应后什么都不生成,真的化为“乌有”,释放能量特别狂大。(E=1/2mv²,v是光速)
2 纵观人类 社会 的发展史,就是能源利用中的逐步升级的 历史 ;从这些 历史 的表现推断,人类 社会 的发展的整个进程,到目前才只是处于少年阶段。
人类 社会 从有文字记载的的 历史 ,才只有几千年;其能源的利用仅仅是物理能源来支撑,这段时期的工业很少,狩猎业农牧业发展是主体。
3 石油煤炭的开发利用
第一次工业革命,机器化生产代替手工操作,蒸汽机的发明使用,为煤炭作为化学能源的使用提供了前景;第二次工业革命,实现了电气化生产,石油煤炭作为基础动力能源开始全面为人类服务;第三次工业革命,自动化技术的到来,也是石油煤炭等化学能源作为基础,广泛的大规模的应用在农业工业国防等领域,极大的刺激了人类 社会 的全面发展。
石油燃料 汽车
二 石油作为工业原料
石油在其冶炼加工过程中,作为动力能源已被广泛使用;在其副产品和衍生物的开发利用还正在进行中,在人们的衣食住行,医疗 健康 ,工农业生产和国防建设中有着广泛的用途,在一些 科技 尖端方面人们也正在开发利用。
在目前来看,人类 社会 真的要离开石油煤炭,其可利用的其他资源肯定是捉襟见肘。所以,石油煤炭在很长的时期内不会被人们抛弃使用,相反,人们在工业原料取用上,还会依赖于石油和煤炭,以及他们的衍生产品。
化学纤维工厂
三 石油煤炭利用中的题外话
人们总在担心,千百万年生物地壳变化形成的石油,人类在不到200年的时间内将要消耗殆尽。
其实大可不必担心,无机盐转化为有机物也是大自然的物质变化能力的有效范围;大自然的这种变化能力可能会超出人们的想象很多也很广。
对地球表面物资的有限消耗,还有可能对人类的自我保护有着一些天然的联系,也就是说,大自然中的物质能源,本来就是供其他物质动物或人类来有限消耗用的;若永远不用,也会严重影响自身的进步,还有可能演变成人类的灾难。
森林大火
举几个极端事例以供参考:
1 森林大火
当今全世界有脑子的人都普遍认为,广泛绿化是保护自然,保护自己的最有利手段,所以禁止砍伐树木以保护生态环境。
美国,巴西,澳大利亚,中国的森林大火提醒我们,森林树木的密植合理,或人为间作也很重要,砍去多余树株,合理面积的消防距离是很有必要的。当然了,乱砍乱伐是绝对不容许。
2 石油煤炭
《西游记》中的火焰山,估计跟煤炭自燃很有联系,裸露在地表的煤炭,经久不得开发使用,会有自燃形成,他们一旦自燃对环境的破坏程度跟我们用煤炭发电当量等同,我们为何就不能用来火力发电呢。
石油的利用,也跟煤炭作用类似。我们人类不开发利用,那么自然就会用来销毁,这过程也等同于人类的利用当量。
都说是 历史 上的几次大灭绝,是行星撞击的结果;其实还有一种力量也能造成这种结果,那就是: 全球性的大火肆虐。而造成这种肆虐的原因就是石油气--甲烷。
下水道,沼泽地,盛产石油地方的地表渗逸等都可以出现很多数量的甲烷气体,独联体有个国家常年的气体燃烧,也说明了这种气体的数量量级;中国南海的可燃冰也是甲烷的水合物结晶体。若有地壳变动,也有可能乱翻到地面上来。
而这些气体若不人为的消耗利用,经过长久的地质年代,就会在空气中大面积燃烧,产生的过低气压就会将海水卷上来,估计也会造成地球的生物大灭绝。
综述,人类应该按照自然规律对应自己的发展活动,一切太极端的做法都是不可取的。
充分的尊重自然,按照客观规律办事,才能持续发展进步。
说远不远,说近不近,人类要想彻底摆脱对石油资源的依赖,主要还是看全球人类的灵醒觉醒程度,本次文明是否为下届文明所替代?人类能否走出二元认识的封闭空间?如果在不久的将来,全球人类有幸大觉醒!全球人类整体意识灵魂水平提高,那么磁性文明将不期而遇,此时,我们人类才能谈得上是真正摆脱对对地球煤炭石油能源的依赖。否则,按照现代文明发展的丑陋意识,人类莫说摆脱对煤炭石油的依赖?人类能否将此文明持续下去?都还是一个巨大的未知数!