A. 石油精神是什么意思
石油精神是大庆精神铁人精神的总称，诞生于石油石化工业异常艰苦的创业时期，是石油石化战线攻坚克难的重要法宝、夺取胜利的不竭动力。
在我国石油石化行业发展历程中，以 “大庆精神”、“铁人精神”、“苦干实干”、“三老四严”为核心的石油精神，一直都是石油石化行业的灵魂和根基。在进入新时代的今天，大力弘扬石油精神作出重要批示，他强调：“石油精神”是攻坚克难、夺取胜利的宝贵财富，什么时候都不能丢！
事实确实如此，只要细细思考，我们就会发现，石油精神其实一直都未曾远去。
石油精神在 “中国石油师”的坚实脚步里。
“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”共和国的石油工业，正是发轫于王之涣诗中的这片荒凉悲怆的大漠。
甘肃玉门油田，早在1939年就已投入勘探开发，是当时中国规模最大、产量最高、员工最多和工艺技术领先的现代石油矿场，解放前的产量占旧中国石油产量的95％以上。
1952年8月1日，解放军第19军第57师近8000名将士改编为“中国石油师”，集体转业到石油战线，翻开了石油工业史的第一页。
面对重重挑战，这支“石油师”发出了铮铮誓言：“我们是脱下军装的解放军，不怕死，更不怕苦。在这个没有硝烟的战场上，我们没有一个是逃兵。”
其他：
石油精神在哪儿：在石油前辈的手拿肩扛、浴血奋战里！
建国初期，国家经济建设百废待兴。在那个时代里，寻找石油往往要行走在荒原戈壁，风霜万里，颠沛流离，兼之物质匮乏，生活条件异常艰苦。
对于石油人来说，面临着技术人员匮乏、石油装备落后、后勤补给奇缺等一系列问题。然而，困难吓不到石油人。
没有吃的，他们就抠鼠洞、扒树皮、挖野菜、开荒种地；没有用的，他们就“人拉肩扛”；没有住的，他们就住在简陋的帐篷、牛棚、马厩里……
“没有条件创作条件也要上”，“宁可少活20年，拼命也要拿下大油田”成为当时石油工人的真实写照，他们用不屈的意志和瘦瘠的肩膀扛起了共和国工业的脊“梁。
B. 世界石油工业发展史是什么
现代石油工业发源于美国。近150年的现代石油工业发展历程是一幅波澜壮阔的历史画卷。美国人洛克菲勒因创建石油帝国——标准石油公司而开创了石油工业规模化发展的新时代。汽车工业的诞生和两次世界大战的爆发，确立了石油成为推动人类现代文明不可替代的动力能源地位。20世纪的前70年里，石油“七姊妹”实现了对世界石油市场的长时期强有力的控制。这期间尤其是20世纪五六十年代，石油资源国为争取石油资源主权和石油定价权而与大石油公司展开了不懈的斗争，最终促成代表主要资源国利益的组织——欧佩克的诞生。此后，由资源国与西方石油消费国之间的争斗引发了两次“石油危机”，对西方国家的经济造成巨大打击，世界石油秩序由此发生新调整。进入21世纪，石油的战略价值日益凸现，石油安全问题举世瞩目，围绕石油资源展开的国际政治外交角逐更趋激烈，世界石油工业的发展面临新的机遇和挑战。
C. 从目前的困局来看，滴滴会从美国退市吗
刚刚上市一周，就开始考虑退市，滴滴这也算是创下记录了。
目前来看，最坏的结果是退市，不过可能性比较低，滴滴这种市值数百亿美元的大公司，退市一时半会无人承接，也不符合各方利益。
滴滴在招股书中用了数十页的篇幅来说明相关的风险提示。这种风险披露够不够，要交给专业的法律人士去判断了。
不过至少有一点是很明确的：
滴滴是相当清楚自己面临的数据安全、法律监管等风险的。
这就比较耐人寻味了。
对于滴滴来说，上市也的确过于迅速，6月11日递交招股书，6月30日就挂牌上市，如此迅速的动作，让不少人对此有诸多猜测。要知道，以往诸多中概股在美股上市少说也要花几个月时间。
再比如对很多公司来说，上市无疑是高光时刻，恨不得敲锣打鼓，举世皆知。但是滴滴不一样，既没有为此举行对外媒体发布会，也没有敲钟仪式，连庆祝都没有。
可以说上市得很快、很低调，时间也很巧妙。
而且网信办的对滴滴的态度也是极其严厉：“滴滴出行存在严重违法违规收集使用个人信息问题。”如此严厉的措辞，发生在任何一家公司身上，都足以让其夜不能寐。
这次滴滴被审查也是《网络安全审查办法》实施以来的第一案，这也是一个标志，意味着以后的出海企业告别了单向合规时代，迈入了双向合规时代。虽然目前对于“滴滴”的调查结论尚未公布，但无疑这次事件，给诸多互联网巨头重重敲响了一记警钟。
所以，现在滴滴就处于两头不讨好的状态中。
对内，要受到网络安全审查，甚至APP直接被下架，在微信支付宝上连小程序都搜索不到；
对外，可能会遭到诉讼，需要耗费大量时间、金钱去应对。
1.滴滴为什么要上市？
亏了8年，是时候给投资人一个交代了。资本不是慈善家，他们需要套现离场。
2.滴滴为什么要赴美上市？
滴滴本来有很多选择，AB、科创板、H股、美股。
我们用排除法挨个来看：
首先AB要求 上市企业连续三年盈利 ，烧钱模式显然不满足；
其次，科创板套现 离场只能拿到人民币 ，而滴滴大股东们很多歪果仁/机构。大规模人民币兑换成美元出境比登天还难。
再次，H股估值普遍较低。
所以美股成了最佳选择，高估值、利于拓展北美和全球市场。
3.滴滴赴美上市，为何刻意低调？
滴滴上市究竟有多低调？说锦衣夜行一点也不为过。
上市前偷偷向SEC递交招股说明书，并没有向某些企业一样大张旗鼓广而告之；
上市后没有敲钟仪式、没有开发布会、没有媒体报道；
最重要的是 时间点暧昧 。
跟林生斌有的一拼，赶在 党庆前一天 上市。
这可真是 炮仗底下放响屁。
上市是一件光宗耀祖的事情，别人恨不得放三天三夜烟花庆祝，滴滴却刻意低调，事出反常必有妖。
三大运营商美股退市大家都知道吧？这里又可以多聊几句我的特长了—— 用户画像。
运营商无非打电话发短信嘛，能有什么可画像的呢？
我告诉你，在没进入移动互联网之前，除了银行， 最大的“画像家”就是运营商 。
那会儿 电话可以订机票、点外卖、预约KTV、预约洗脚城 。
电话名录了解下？你跟金行、银行通话往来多，可能是个有钱人；你 跟KTV、洗脚城往来多，可能是个街溜子 。
再有就是三角定位。
言归正传，滴滴掌握的是 国民出行数据 （出行数据能用来干什么坏事儿不再赘述，看前文《滴滴与扫黄》）
三大运营商掌握的是 国民通信数据 ，他们都退市了，滴滴还要往前冲，能不心虚么？
4.既然赴美上市风险大，为什么国家不提前干预？
滴滴作为（前）国民级应用，提前知会国家有关部门是基本的政治觉悟。
有关部门收到了消息，肯定会预知到有哪些风险，然后找滴滴谈话。
“小柳啊，当下节骨眼赴美上市可不是个好事儿呀，你们能保证数据安全吗？怎么保证？要不上市这事儿你们先缓缓？拿出解决方案再说”？
今时不同往日，我们是法治 社会 。
国家不可能把刀架在滴滴脖子上说， 你敢赴美上市我就把你满门抄斩 。
滴滴经过多方权衡，也有可能是被股东逼的，最终还是去了，但是去的很低调。
5.后续情况如何演化？
出行市场。 一超多强的格局被打破，会涌现更多的出行服务提供商
滴滴。
股价大幅度下跌，甚至有可能退市。目前滴滴上市不到一周已经破发；
面临更严格的数据审查；
需要分出一部分精力应对愤慨的民意，以稳住市场占有率；
当然，借一千个胆子滴滴也不敢直接交数（倪永孝：交数，这个我在行！
）
其他企业赴美上市难上加难。 知乎这种口嗨型数据不算，凡是涉及大规模衣食住行数据的，赴美上市会更难
数据间谍战全面开启。 马福报是个真预言家，当他说“ 数据时新时代的石油 ”的时候，我只考虑到了第一层意思----数据很重要，转行数据科学应该能迎娶白富美，走上人生巅峰。没想到他还有另一层意思，石油战>>数据战
普通人。 没影响，该吃吃，该睡睡。
D. 新时代海油精神是什么
新时代海油精神的内涵是：爱国、担当、奋斗、创新。
大力弘扬石油精神：以石油精神扎根，胸怀全局讲政治。以石油精神固本，求真务实转作风。以石油精神聚力，改革创新谋发展。以石油精神铸魂，深度融合抓党建。
全面理解石油精神、新时代海油精神：
1、“主干和枝干”的关系。中国精神是主干，石油精神、海油精神是枝干。处理好主干与枝干的关系，要从党和国家全局的高度，从中国精神谱系传承的高度，深刻把握石油精神和海油精神应有的历史定位。
2、“传承和发展”的关系。石油精神是海油精神的“根”与“魂”，海油精神就是石油精神在海洋石油工业领域的实践、发展和传承。
3、“守正和创新”的关系。我们讲“守正”，守的是大庆精神铁人精神和石油精神之正，是“爱国、担当、奋斗、创新”的海油精神之正。
E. 电动车新时代的石油锂请问钒电可否代替锂电
可以，不过我有一种更好的方式，就是两种电瓶交叉使用，使用交叉电流连接车马达，使马达永远不疲劳 永远处于亢奋状态
F. 分析中石油的企业精神的基本内容及其深刻的内涵有哪些
中石油的企业精神的基本内容及其深刻的内涵是：
一、我国石油企业精神:爱国、创业、求实、奉献。
二、我国石油企业内涵宗旨:奉献能源 创造和谐。
三、我国石油企业理念:诚信、创新、业绩、和谐、安全。
石油精神是我国现代工业自强不息、自主发展的情怀彰显。70年前，面对贫穷落后的国内经济，我国工人阶级怀着对人民无限热爱、对祖国美好前程无限向往的朴素感情，建立了独立完整的工业体系和国民经济体系，构建了共和国的宏伟基业，一代又一代人前赴后继，奋勇拼搏，我国事业不断推向前进。在这一伟大进程中，各条战线形成和培育了一批反映时代要求、具有行业特征、催人奋发向上的行业精神。在各行各业涌现出的精神中，石油精神是标杆和旗帜。
以大庆精神铁人精神为典型代表、以“苦干实干”“三老四严”为核心的石油精神，是历代石油人接力传承形成的精神文化积淀，传承了油人不畏艰险、战天斗地的红色基因，体现着石油人实事求是、求真务实的严细作风，彰显着石油人爱岗敬业、甘于奉献的崇高品格，蕴含着我国民族最深层次的精神追求。
新时期石油精神是根据相关规定新时代国家方针在石油工业的具体表现。根据相关规定指出，实现我国民族伟大复兴，不仅在物质上要强大起来，也要在精神上强大起来。当今世界正面临着百年未有之大变局，当代正经历着我国历史上最为广泛而深刻的变革，也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。石油精神作为一种行业精神，有着辉煌的过去、巨大的影响，在今天也必将成为我国精神的响亮音符。新时代石油精神要以自己的实践，为我国精神注入新鲜血液，带动全社会保持昂扬奋进的精神状态。
G. 全球每年消耗50亿吨石油，按照此速度计算，石油还能用多久
石油是地球上珍贵的不可再生资源，虽然各国科学家对石油形成的过程颇具争议，但唯有其价值被完全肯定，因为现代文明的发展离不开石油这种重工资源。
石油形成于史前文明时期，直到近代工业革命前后石油才被广泛利用；后二战爆发，石油作为主要的军事战略物资被各国牢牢把控，甚至可以说谁掌控了石油的储备，谁就能打赢这场战争。
那么问题来了，根据联合国公布的数据显示： 如今全球每年至少要消耗50亿吨石油，按照此速度计算的话，地球的石油储备还能用多久呢？
18世纪末19世纪初，由于西进运动的发展引发的美国人口迁移，使得有部分人发现了迁移地竟然埋藏着巨大的黄金财富。这个消息一经放出，不知多少海内外的冒险家踏上了探险的旅途，奔赴大洋彼岸加入了淘金的行列。
不得不说，那时候真是美国人距离富有最近的一次，哪怕是身无分文的人遇到金矿，也能实现一夜暴富的梦想。
大家认为美国遍地都是金矿，纸币会贬值，但唯有黄金才能真正实现价值永恒。可美国人没有预料到，真正比黄金更具备价值的东西也在那片土地下，静静等候别人来挖掘。这东西是什么呢？石油！
自工业革命开始，各国政府对石油的需求量都是一个天文数字，那所谓的金矿银矿在美国政府看来不过是小孩子的把戏。工业机器可不能依靠的烧金子来提供能量；石油才是一个国家强盛的关键！
在那时石油也被称为“新时代黄金”，其本身的价值更稀有，也比传统黄金更珍贵。
石油是不可再生资源， 据说最早使用石油来促进国家发展的 历史 ，可以追溯到古埃及时代 ，我们后人实在是没办法去想象，为何当时技术和文明如此落后的古埃及人了解石油的秘密，并且学会了利用石油的方法。
难怪西方大都是讲究“君权神授”的观点，这都是有迹可循的。
总而言之，石油的出现为工业发展提供了必要能量，从煤炭到石油的过渡，是现代工业的一个重要转折点。
一般情况下石油都是以液态的形式储存于地下，后来人们为了保存这珍贵资源也尝试过气态或者固态储存。
随着人类文明的进步，石油也逐渐被其他行业使用，并以此制造出很多化学工业产品，就像我们现在常见的杀虫剂、化肥等，其成分都有石油的影子。
当然了，石油最大的价值还是体现在军工领域，据不完全统计，全球每年消耗石油储备接近50亿吨。
这不由得让我们担心起来，科学家告诉我们石油大都是由古代海洋生物经过漫长的沉淀、分解后转化而来，属于生物沉积变化，不可再生。
可眼下人类对石油的过度开采和过度使用，真的不会造成该能源彻底消失吗？
客观来说，既然石油被冠上了不可再生资源的标签，这就意味着它肯定会有消失的那天，只是在目前的情况下各国对石油的开采和使用维持在一个合理的水平，所以大家预想的石油危机才没有出现。
那现在各国到底储备了多少石油呢？以至于每年以50亿吨的消耗量来算，石油资源都不会枯竭。
在说出具体数字前咱们得先明白一个观念：那就是 石油的开采数量是逐年上升的 。举个最简单的例子来说：过去可能因技术原因导致检测石油时漏掉不少，但随着其勘测技术的提高，石油的开采数量也在不断提高。
1999年时全球石油的储备量就比1975年高出至少60% ，这其中就是勘测技术搞的鬼；现在人们勘测石油的数量又比1999年高出很多，但这同样不是最终值。
根据相关机构的估计， 现在人类石油储备至少可以保证其使用到2050年，随着新发现石油的数量越来越多，这个数字可能会被持续扩大。
那全球石油储备到底有多少呢？截止到2018年底， 全球石油储备数量为1.651万亿桶， 按每桶石油0.14吨来算的话， 全球石油储备重量为2.3万亿吨。
现在大家知道为何每年全球以50亿吨的消耗规模，石油仍然不会枯竭了吧？主要是储备数量太多了，短时间内根本消耗不完。
沙特是着名的产油大国，其国内70%经济增长完全来自石油出口的利润，但人家根本就不担心国内的石油储备有天会用完， 2018年沙特石油统计的数量是2626亿桶 ，十年二十年根本就出口不完，说沙特的石油储备比水还多，这可不是一句玩笑话。
当然，短时间内用不完是一方面，石油作为不可再生资源又是另一方面；不管大家承认与否，有关石油领域的节约与改革都势在必行。提高石油的转化效率，减少石油的工业消耗，这是各国在未来需要重点改革的领域，如此才能保护石油资源不会迅速枯竭。
或许石油真的有被用完的那一天，可在那一天到来之前，说不定人类已经掌握了石油的可再生技术，到时候石油就会变成源源不断的能量投入到工业运行中去。
再或者人类找到了可以代替石油资源的东西，就像煤炭被石油取代，石油总有一天也会被其他能源取代。
H. 什么是新时代石油精神
到过茫茫戈壁，你才知道他们的魅力
到过油厂井场，你才知道他们会发光
走进他们，你才知道有这样一种精神
艰苦朴素、砥砺奋进！
这就是石油人！这就是石油精神！
钻井的过程会使用大量的钻井液，这些钻井液用完后和泥土、岩屑等一起排放就成为有污染性质的废物。对于一般的废弃钻井液，最为常见的处理方法是采用固化法，即选择一处场地，对废弃钻井液进行固化处理，这样不仅会浪费很多土地，还存在着污染环境的风险。李兴春所在的安全环保技术研究院的科研团队，通过一系列的探讨与研究，成功实现钻井液与废物分离，钻井液可以循环使用，废物可以生产免烧砖、砌块、基土等，这样既可以实现废物再利用，又解决了传统处理方法带来的“占地、污染”等难题，达到了清洁生产和资源节约的双重目的。
今天，已是中国环保行业知名专家的李兴春依旧在默默努力。提到自己为之奋斗的环保事业，他感慨颇深：“从1985年进入清华大学环境工程系至今，32年时间，我经历了环保工作一步一步被国家、社会重视的过程。作为中国石油一名环保工作人员，我希望能从源头、过程中把环保问题解决好，助推中国石油实现绿色发展清洁发展、成为世界顶尖企业。”
复合驱技术创新团队：三十年磨一剑
三十年，你们只干了一件事，石缝里洗油。这一洗，绿了油田发展的常青树，白了小伙伴的少年头。攻克世界级难题，把驱油技术演绎成创新艺术。以当惊世界殊的豪迈，引擎大庆百年之航。你们，传递了科技力量，更传承了石油精神。
俗话说，上天难，入地更难。大庆油田经历50多年的开发，已经到了高含水后期，采出的液体90 %以上是水。在这种条件下采油，相当于水中找油、水中捞油。采收率要提高一个百分点，不亚于百米短跑成绩提高0.1秒的难度。
科技创新为老油田带来新曙光。三元复合驱技术，可在水驱基础上提高采收率20个百分点以上。
“1986年，大庆油田与法国国家石油研究院合作进行三元复合驱可行性研究，法国专家说我们大庆油田原油酸值太低，三元复合驱不适用，让我们忘掉这个技术。”大庆油田公司副总工程师兼复合驱项目经理部经理程杰成说，“但我们并没放弃，反而憋了一口气要开展研究。”
三元复合驱从注配到采出，从技术完善到管理标准，涉及地上、地下，是复杂的系统工程。程杰成和他的团队，30年来，从当年的“小伙伴”一路拼到如今的“老伙伴”，多少次“山重水复疑无路”，他们却“咬定青山不放松”，千磨万砺，多次换来了“柳暗花明又一村”。
30年的“三元”圆梦之路，锻造了一支石油科技的“梦之队”，该团队群英荟萃:培养中国石油技术专家7人， 16名地区公司专家，形成了老、中、青三代和专业结构合理的人才梯队，其中博士32人、高级工程师119人。他们的成果被国家知识产权局授权的就有发明专利42件、实用新型专利15件、软件着作权2件。
一次次挑战科技极限，一次次勇闯世界难关，大庆油田30年的“三元”圆梦之路，正是大庆科技“应用一代，研发一代，储备一代”的生动“现实解说”。由此也锻造了一支石油科技的“梦之队”，彰显了中国石油前行的科技力量。
坚守自己的岗位就是最大的精神。
I. 芯片制造之难，难过原子弹
最近，美国政府提议与韩国、日本和中国台湾组建“芯片四方联盟”（Chip4）， 似乎是有意把中国大陆排除在半导体供应链体系之外。
5月24日，《和文化录·中国和力》第二季的节目中，主持人杨澜与南开大学新闻与传播学院院长刘亚东教授一起回顾中国科学技术发展的历程，探究中国科学 探索 、技术创新和弘扬科学精神等问题。
刘亚东说，“芯片不是一种产品或者一种产业，而是一个产业链。任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链，它一定是国际合作的产物”“目前中国 科技 界存在问题的最本质原因是科学精神的缺失，批判质疑是科学精神的精髓和核心”。
访 谈：刘亚东 南开大学新闻与传播学院院长、《 科技 日报》原总编辑
杨澜 资深媒体人
编 辑：米丽萍 来 源：正和岛
杨澜： 大家好，我是杨澜，本期节目荣幸地为大家邀请了南开大学新闻与传播学院院长刘亚东教授，和刘教授一起梳理中国科学技术发展的历程，探究中国科学 探索 、技术创新和弘扬科学精神的共进之和。您好刘院长。
刘亚东： 您好。
杨澜： 感谢您来到我们节目。这些年老百姓都可以看到，咱们国家在科学研究和技术创新方面，取得了诸多的成就，像载人航天、火星探测、深海研究等。
刘亚东： 改革开放40多年来，特别是党的十八大以来，中国的许多高新技术领域都取得了巨大的成就。世界知识产权组织发布了《2021年全球创新指数报告》，在报告里，中国位列全球第12位，比2020年前进了两位。事实上从2013年以来，中国已经连续9年，在这个排行榜里稳步上升，势头还是非常好的。
杨澜： 这也预示了一种后劲，发展的后劲。
刘亚东： 对，说明我们国家科学技术发展势头还是很好的。
刘亚东： 大家知道半导体产业，链条是很长的，包括芯片设计、芯片制造、芯片封装和测试，等等。所以美国对咱们的封堵包括Chip4，实际上它主要还是集中在半导体芯片的制造环节，我认为它是在这个环节对中国实行围堵和打压。
杨澜： 芯片的确是被誉为“新时代的石油”，当然它并不是能源，但是它的确是在各地方都要用得上，比如说新能源 汽车 和手机，以后万物互联，其实样样东西上面可能都有芯片。
刘亚东： 缺了石油或者石油的衍生品，我们的 社会 根本就没有办法运转了，芯片更是这样。我们国家去年原油进口是5.1亿吨，进口金额大概是2500亿美元。就半导体芯片来说，我们从2018年开始，进口金额就突破了3000亿美元，此后一路飙升，到2021年，我们国家进口芯片达到了4400亿美元。
杨澜： 已经超过石油了。
刘亚东： 超过太多了，芯片的重要性是不言而喻的，所以美国才集中力量，在芯片领域，对中国实施围堵和打压。
但是Chip4，我个人觉得，它还是充满了很大的不确定性。
首先，在美国国内，很多美国的企业跟中国都有很深入的合作。 比如说Intel公司，它已经在中国扎根快40年了，跟中国的合作关系也很好，像类似这样的公司，你不让人家赚钱了，它一定会有巨大的反弹，所以这个政策在美国国内实行起来也是有巨大的阻力。
其次，像韩国、日本和中国台湾，那更没有百分之百听命于美国的义务。 比如说像韩国的三星公司，它在西安建了一个很大的存储器工厂，那是三星公司在海外建的唯一一个闪存的工厂，据说占三星存储器产值的一半以上，所以你说让三星因为听美国的命令，这个业务就不要了，我觉得不会这样。
杨澜： 真正实施起来，对于他们来说也是有相当难度的。
刘亚东： 事实上和其他部分相比，美国在半导体制造方面也是它的短板。因为就半导体芯片的制造而言，美国在全球市场的份额也只占了12%，所以现在拜登政府也采取各种手段来试图提升美国在半导体制造这一块的短板。
杨澜： 我记得您曾经说过“芯片制造之难，难过原子弹”，这怎么解释，跟老百姓用通俗的语言来说明一下？
刘亚东： 好的，从技术上来讲，原子弹它当然有难度，但实际上更多地是一个经济难题。提取一公斤的武器级的浓缩铀，大概需要200吨的铀矿，造一颗普通的原子弹，大概需要15公斤的浓缩铀，就需要3000吨的天然铀矿。那你有没有这么多铀矿另说，即使有，把它提纯出来也需要耗费大量的人力物力财力。
杨澜： 那这听上去已经足够难了，为什么说芯片更难呢？
刘亚东： 芯片跟造原子弹完全不一样。 芯片不是一种产品或者一种产业，而是一个产业链。 这个小小的芯片，可能小得就像手指甲盖那么大，但它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者，涉及到很多行业，比如机械、电子、冶金、化工、材料等。
就拿半导体芯片制造环节所用到的一台设备——光刻机来说，做光刻机做得最好的是荷兰ASML，它做的极紫外光的光刻机，全球只此一家。虽然极紫外光刻机是在荷兰制造，但是有两千多家厂商给它提供零部件，这两千多家厂商是来自世界各个发达国家的顶尖企业，我们管它们叫“隐形冠军”，或者叫行业翘楚。
所以你就看出来，任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链，它一定是国际合作的产物。
杨澜： 所以其实您也提到，不要用举国体制的办法来实现芯片的发展。
刘亚东： 举国体制是我们中国 社会 主义集中力量办大事的一种制度呈现，它是我们的一个优势，不是说不能用举国体制，而是说以往的这种举国体制，不适合用于发展半导体芯片。
杨澜： 为什么呢？
刘亚东： 举国体制可以做的事情是在路径比较清晰的情况下，比如运动员夺金牌，有一些运动，我们国家明明不普及，但是在举国体制下可以迅速提高成绩，甚至夺金牌。 夺金牌可以，造原子弹也可以，为什么呢？原子弹不是商品，它不存在产业化的问题，也不存在成本的问题。
但是芯片不一样，芯片是商品，比如人家做芯片10美元做出来了，你做出来不要说100美元，就是20美元，做出来也没用，因为市场不接受，等于做出来是个垃圾，没有用，所以我说以往的举国体制不能用于发展芯片。
举国体制要不断地随着形势的发展与时俱进，我们要建立新型举国体制。新型举国体制的特点，必须在 社会 主义市场经济的条件下发挥作用，让市场在资源配置中发挥决定性的作用，以及更好地发挥政府的作用。
杨澜： 它不是靠一时地动员所有的资源，不计成本地投入就能够解决的一个问题，其实是要打造一种机制。
刘亚东： 没错。
杨澜： 谈到 科技 我们常常是把它混为一谈，比如我们会说高 科技 、 科技 创新，但是从研究科学史的角度来看，科学和技术并不能够被混为一谈，能不能在这方面您为大家做一下梳理呢？
刘亚东： 对，因为科学和技术，本来就是两个完全不同的概念，当然它们之间有联系，科学帮助我们认识和发现自然，技术帮助我们征服和改造自然。
咱们汉语里边合二为一地简称 科技 ，就是给人造成了很多误解。比如我们讲 科技 创新，其实这个说法是不对的，为什么？因为技术可以创新，科学不能创新。
因为科学它的研究对象是自然的奥秘、宇宙的本质，它的那些真理、规律是客观存在的，所以这个东西一定要把它分开， 科技 创新是不对的，可以说技术创新，科学只能是发现。
杨澜： 是，有时候语言自身会给我们带来一些混淆。
刘亚东 ：不是说在咬文嚼字，如果大家在说这些事情的时候，心里都很清楚，只是一种表达，那倒无所谓了。
但问题是你在提有这些错误说法的时候，实际上反映出你对科学和技术各自不同的发展规律并不了解。
杨澜： 在2022年度全球百强创新机构名单当中，我们发现有35家来自日本，18家来自美国，中国大陆只有5家企业入选，这告诉我们还存在着一些什么样的差距和发展的空间？在开放合作和自主创新之间，您觉得是一种什么样的和而不同的关系呢？
刘亚东： 实际上还是反映出我们国家的创新能力比较薄弱。 我们说科学无国界，技术从来都是有国界的。 虽然我们现在国际环境已经变得比以前更加险恶，中美关系现在还没有看到回暖的迹象。
但全球化最终还是要深入发展的，所以任何一个国家，不可能在每项技术上都做到世界第一，任何国家都不可能做到完全依靠自己的力量，解决所有的创新难题。
所以我想正确的做法是，我们应该正确地做一个梳理，哪些产品、哪些技术我们合作开发，哪些东西可以引进消化吸收再创新，哪些我们今天引进、明天实现国产替代，还有哪些要自己开展攻关，最终取得突破。
实际上最重要的是要形成一种有效的制衡和交换能力，而不是在技术上对其他国家形成一个单方面的依赖， 所以我说中国自主创新之路是一条既要强调自主，又要强调合作的知易行难之路。
杨澜： 在2018年的时候，《 科技 日报》就推出了一个专栏——“亟待攻克的核心技术”，这也是国内媒体首次非常细致来梳理了一些亟需攻克的技术难题。当时为什么会做这样的一个选题和专栏的设计，能不能说说您的想法？
刘亚东： 改革开放40多年来，特别是最近这些年来，我们国家经济发展还是非常快的，GDP总量增长也特别快。到2021年，我们国家GDP总量是114万亿人民币，合17.7万亿美元，美国的GDP达到了23.04万亿美元，这样的话可以看出中国的GDP已经接近美国的3/4了，这种情况下，我们举国上下都洋溢着一种自豪感。
但是不可避免地一些人也并发了自大症，2018年的时候，针对一些 社会 舆论和非理性的思潮，我们开辟了这个栏目，叫“亟待攻克的核心技术”。既要充分地肯定我们的成绩，同时也要清醒地认识到我们的差距和不足。
国家实力之间的竞争，往往体现在一种技术话语权和产业链的掌控能力上， 这些才是重要的。
杨澜： 不要盲目自大。
刘亚东： 对，只有认识到差距，你才有可能弥补差距。
杨澜： 你去年有一篇文章在很多企业，包括华为内部都是广为流传，任正非先生也特别推荐，就是您提出这样一个问题，“除了核心技术我们还缺什么”？还缺什么呢？
刘亚东： 2018年6月份的时候，我有一个演讲在网上流传得很广。在那次演讲里边我提出了3点，实际上我想缺的东西还远远不止这3点，当时我谈了这3点： 缺乏科学的武装，缺乏工匠精神，缺乏持之以恒的情怀。
去年9月份，我看到 社会 上的一些现象以及一些企业的做法，觉得还有必要再进一步讨论这个问题，所以我写了一篇文章，说我提出“卡脖子”问题已经3年了，但是许多人还不明白，除了那些核心技术我们还缺什么。
过去在外部环境好的时候，我们往往忽视了发展自己的核心技术。那么在外部环境不好，比如中美关系走下坡，这个时候又出现另一种倾向，就是我们有各种各样的优势，所以我们不靠他们，什么都能自己做，什么都能自己来。
比如说造芯片，2020年，全国有13000多家企业蜂拥而至搞芯片， 芯片不是这么搞的，它是一个漫长的、寂寞的长跑，赚不了快钱。 很多中国企业的那种心态，不适合搞芯片。包括地方政府批了很多，给了很多政策，给了土地给了钱，结果很快出现了破产潮，一地鸡毛，没有人为它承担责任。所以我觉得很着急，想在这种情况下，我说还要进一步阐述这个问题。
杨澜： 您刚才还提到了工匠精神，这让我想到我们有很多所谓传统的生产领域，比如说酿酒这样的传统工艺，现在也非常讲高技术的使用。
刘亚东： 对，大家一提高技术这些东西呢，往往都想到了高楼大厦、机器设备，实际上农业方面的科学含量、技术含量是极高的。比如说种子，我们现在用的很多种子，都是国外来的，而且国外种子是用粒来衡量的，很贵。虽然国外的种子那么贵，农民还是愿意买国外的，为什么？它产量高，这就是市场的选择。
杨澜： 性价比的问题，市场的配置。
刘亚东： 对，如果说这些东西还觉得离自己生活比较远的话，那我再举一个例子，看病。大家都去过三甲医院，现在中国所有的三甲医院用到的医疗和检测设备，95%都是进口的，这很容易了解，也离你的生活很近。
我说这些东西呢不是要唱衰我们国家，也不是要给大家泄气，就是我们既要看清成绩，也一定要知道自己的差距和不足，不能盲目乐观。
杨澜： 但是与此同时我们的确也要看到这个硬币的另外一面，就是这些年我们有长足的进步和发展。
刘亚东： 对，当然。
杨澜： 哪些领域的突破让您感到特别兴奋呢？
另外一个是我们的 高铁技术 ，虽然我们的技术是向西门子、日本等学来的，但是我们后起之秀，可以说高铁技术我们现在做得也是很好的。
另外比如 超级计算 ，我们超算曾经连续10年蝉联世界冠军，“神威·太湖之光”超算这个机器我也去看过，做得是相当好，而且有两次获得了超算应用领域的最高奖——戈登贝尔奖，这些都是我们国家取得的很好的成就。
杨澜： 2018年在世界 科技 创新论坛上，您也说，1919年的时候，人们说中国缺少科学精神。但是到了2019年的时候，我们依然还是缺乏科学精神，怎么来理解这样的一个观察。
另外您觉得科学精神和科学技术之间，这种 健康 融合的关系是怎样的？
刘亚东： 我觉得是这样，就是科学，包括科学精神它是一个舶来品，不是我们的土特产。1916年中国科学社社长任鸿隽写过一篇文章，叫《科学精神论》，这是中文文献里第一次提到科学精神。
到1922年，在中国科学社第七次年会上，梁启超先生做了一个演讲，他在这次演讲里面说， “有系统之真知识，叫做科学，可以教人求得有系统之真知识的方法，叫做科学精神”。
实际上科学精神是一种人的精神状态和思维方式，是人类在长期的科学实践活动中，形成的一种共同信念、价值标准和行为规范的总称。一方面它能约束科学家，使科学家在他的研究领域取得成功；另外一方面它又能渗透到公众的意识深层。
虽然对科学精神的定义，个人有个人的理解，但是有一些东西还是大家公认的。比如说科学精神它所包含的内容，我们可以说求真务实、批判质疑、不懈 探索 、勇于创新、兼容并蓄、宽容失败等，这些可能都是科学精神的组成部分。
但是我认为，科学精神最重要的东西还是批判质疑。我说 批判质疑，是科学精神的精髓和核心， 弘扬科学精神，对中国来说，还是非常重要的一个事情。
杨澜： 而且它不仅仅是一些科学家需要具备的一种思维方式，或者是一种精神状态，应该是全民全 社会 都有这样的一种思维方式。
杨澜： 在我看来，科学精神发源于人的好奇，我们不断地去认识自然界、认识 社会 ，也认识我们自身，正是好奇心驱动了人类，不断地去发现真理，去追寻真理。在我看来，科学精神中最重要的是独立思考和实事求是的精神。同时它呼唤我们 社会 形成这样的一种氛围，就是鼓励不同观点的表达，同时也包容失败和挫折。
作为一个媒体人，你也反复强调，“不唯上，不唯书”，从不“哩根儿愣”，也就是说要有明确的自己的主张。那么您一直崇尚的科学精神，在作为媒体人的职业生涯当中，曾经对您产生了怎样的影响？
刘亚东： 科学精神的重要组成部分，或者重要内容之一就是实事求是，“不唯上、不唯书、只唯实”，这是陈云讲的。
实事求是它是我们党一贯坚持的思想路线，无论在过去武装斗争时期，还是后来和平建设年代， 无数的事实证明，只要我们坚持了实事求是的思想路线，我们的事业就会取得成功，什么时候背离了实事求是的思想路线，我们就会遭遇挫折。
杨澜： 2015年屠呦呦获得了诺贝尔生理学和医学奖，当时网上也有一种声音，说她是“三无”身份，没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔，进而质疑科学界的一些，像荣誉、职位、学位和称号等一些评定的价值。
那个时候您有一篇评论——《别拿屠呦呦说事儿》，对这样的一种现象提出了自己的分析和态度，这篇评论获得了第26届中国新闻奖的三等奖。但听说评奖过程并不是非常顺利，能不能给我们讲讲当时遇到的情况。
刘亚东：当公众都在哭泣的时候，不要让他们太悲伤，当公众在大笑的时候，不要让他们忘乎所以，我想这是有责任、有担当的一个媒体人应该做的事情。
屠呦呦获得诺贝尔奖以后，当天晚上，网上出现了一面倒的声音，就是以屠呦呦所谓“三无”身份来彻底否定中国现行的科研评价和奖励体系，提出了很多的质疑，所以当时作为《 科技 日报》的总编辑，我觉得我也有必要发声，就写了这样一篇文章。
但是可能这个奖报送了以后，有一些评委可能也认同网上的那些观点，说文章里边指出了两个地方有问题，所以第一轮就给否了，但是可以提出申诉。本来我知道，中国新闻奖一旦被否了以后，你再申诉翻盘的机会，几乎等于零。但是我又觉得特别不甘心，我觉得我的那些想法、那些做法是对的。
杨澜： 你在这个时候提供另一个视角的看法是有必要的。
刘亚东： 对。对评委提出的质疑，我认为它站不住脚，尽管我认为翻盘的可能性很小，但是我也要死马当作活马医，还是要把自己的一些感受给写出来。
杨澜： 是这个奖对于您特别重要吗？
刘亚东： 一点都不重要，因为我个人已经获得过10次中国新闻奖，多一个少一个，对我来说并没有什么影响。
杨澜： 那为什么一定要去申诉？
刘亚东： 就是我认为我自己说得对，你说得不对，而且明显你站不住脚，所以我就要把这个道理跟你说清楚，就是这么一个冲动。
结果还真是翻盘了，翻盘了以后，还有读者说，这个奖不应该得三等奖，应该获更高的奖，我就讲此三等奖非彼三等奖，我说翻盘已经很不容易了。
另外后来听有的评委跟我讲，说你的申诉书写得比那篇评论本身还要好。
所以由此我也想到怎么样写出好文章，我想其实就是两个字，想写，你在想写的时候就很容易写出好文章，你在不想写的时候，有时候就很难写出好文章。
杨澜： 有所表达。其实这件事情对您有这样的一个重要性，可能也就是在于一个媒体人相对客观和冷静的这种立场，和另一种声音的展现，对于公众的整体的思考都是有帮助的。
刘亚东： 对，就是不能走极端，你不能说以前我们这种科研体制、评价体制无懈可击，这样的观点也是不对的。但是屠呦呦她作为一个比较边缘的科学家，得了奖以后，你说我们现有的体制一无是处，给全盘否定了，我觉得也不客观。
排版 | 余心丰 审校 | 一 一 轮值主编 | 徐悦邦