❶ 为什么俄罗斯石油公司和俄罗斯石油管道运输公司同中国暂停了有关从中方获得250亿美元贷款的会谈
据俄新网11月12日报道，俄罗斯和中国两国工作小组就中方向俄两家石油公司提供250亿美元贷款，以及建设东西伯利亚至太平洋石油管道中国支线等问题在北京进行了谈判，但双方在一些问题上存在的分歧使谈判暂时停止。报道称，双方主要是在贷款利率和国家担保问题上存在分歧，因此谈判没有取得成果。参加谈判的俄代表团部分成员已返回莫斯科。对此，俄罗斯管道运输公司副总裁巴尔科夫表示，他对谈判暂停表示遗憾，希望谈判能够继续进行。他说，如果未来不能就贷款问题达成协议，该公司将寻求国家的帮助及吸引他国贷款。
此消息立即引起媒体的广泛关注，并引发了对中俄能源合作前景的猜测。不过，更多分析认为，这只是国家谈判中正常的“战术性分歧”，不会影响两国战略关系。俄《生意人报》13日报道称，虽然中国人传统上是一个厉害的谈判对手，但谈判不会中断，因为这是两国领导人已达成的共识。
《莫斯科时报》13日报道称，中国石油天然气公司的官员也表示，他并不认为将会中断谈判。俄中经贸合作中心总裁萨纳科耶夫表示，现在谈论中止谈判是错误的，最终合同文本的准备工作仍在进行。他认为，俄方在谈判中维护自己的利益，中方也是个困难的谈判对手，但这不意味着无法达成一致。他表示，目前双方都在寻找折中方案，这是正常的谈判过程。萨纳科耶夫表示，经验证明，双方最终将达成协议。
俄媒体报道称,根据中俄两国10月28日，在莫斯科签署《关于在石油领域合作的谅解备忘录》、中国石油天然气集团公司和俄罗斯管道运输公司《关于斯科沃罗季诺-中俄边境原油管道建设与运营的原则协议》等能源领域合作文件,俄在未来30年内每年应通过这一石油管道输送1500万吨石油。同时,中国可能为此分别向俄罗斯石油公司和俄罗斯管道运输公司提供150亿和100亿美元贷款，但双方将就贷款条件进行协商。按俄主管油气的副总理谢钦的话说,双方应在11月25日之前签署正式的商业协议。
更多的俄罗斯专家认为，中俄两国的这项谈判，只是两国能源合作的一部分。此项合作一方面使中国获得稳定的石油供应，但也能帮助俄罗斯。如果此事大幅推迟，将对俄罗斯政府的能源战略造成打击。另外，在国际石油价格不断下跌之时，这也会给俄罗斯一些大公司的财务造成额外压力。有分析称,在俄罗斯与西方国家的关系处于艰难之际，俄正试图向外界展示其与亚洲能源消费国之间的战略关系，所以“中止谈判看上去确实很像俄方的某种谈判战术”。路透社报道称，中俄石油谈判暂停的消息传出后，相关的俄两大石油公司股价重挫。
目前，受国际金融危机的影响，俄国内经济形势并不是那么“乐观”，油价下跌、卢布走软、外债激增、失业率增加等一连串难题都让“梅普组合”挠头。也正是在这一大背景下，中俄石油管道合作向前迈出了一大步。
但这似乎让俄国内的某些人感觉心里不舒服,俄国内再次针对中俄石油合作出现了让人不愉快的“杂音”。俄《独立报》10月30日曾发表题为《俄罗斯可能落进中国人陷阱》的文章称，一方面，俄罗斯今年的公司外债已超过5300亿美元，同时，因国际金融和证券市场危机而出现的再贷款问题，俄罗斯许多大公司濒临破产。另一方面，俄罗斯石油公司和石油管道运输公司却在政府许可下，“准备更深地陷入债务泥潭”。文章引述俄前央行副行长阿列克萨申科的话称，“最终俄罗斯石油公司将严重依赖中国市场，并不得不以中国伙伴提出的价格向他们供油。”
据俄《生意人报》披露，备忘录中没有规定贷款利率，但双方初步同意利率在6%至9%的水平上。但中方目前要求将固定利率变为以伦敦同业拆借利率（LIBOR）为基础的浮动利率。第二个问题是还贷的担保。此前预计，俄罗斯石油公司以石油供应为担保，石油管道运输公司以管道基础设施抵押为担保，俄罗斯政府提供国家担保。但消息人士表示，目前中方提出了五项不同形式的担保，从国家担保到石油开采和收入担保。
该报道称,为刺激国内经济发展，中国政府通过了总额约6000亿美元的投资计划。重点包括在2010年之前投资发展城乡电力设施和基础建设，以及煤炭开采运输等项目，但回避了燃料能源行业。该报认为，从2005年开始，中国经济从煤电转向侧重天然气和核能发电。很可能，这一投资计划意味着该项目被冻结若干年，客观上降低中国石油需求的增长。
这从侧面暴露出少数俄罗斯人那种“不是滋味的心理”。还记得，前一段时间，中俄油气管道和供油谈判时，俄方总坚持“市场原则”不放松，要一切按“市场价”、“欧洲价”，按“市场规则”、“欧洲标准”。那么为什么，当双方在开始进行“石油换贷款”的谈判时，我们像俄罗斯人所说的那样尊重“市场价”和“国际标准”时，他们就不愿意了呢？呵呵，和俄罗斯人谈事儿，“他不占你便宜，就是你占便宜了”。
至于俄罗斯管道运输公司副总裁巴尔科夫所说“他们可以到别国贷款”，我看，这位先生在说这话时自个儿心里也没底儿吧！现在西方国家都是“自救”，根本没有时间管别国的“闲事”。除非他们认为，“管这闲事”的确有利可图。就连俄罗斯前一段时间热炒的“给冰岛的40亿美元的贷款”为啥最终不了了之了，那说明俄罗斯自己手上可用的钱也不宽裕。其次，那也是两国的“商业谈判”没谈拢。
记者认为，中俄能源合作，特别是油气合作“走走停停、磕磕绊绊”是正常现象，我们没有必要大惊小怪。也许，这些“弯路”正是中俄能源合作最终走向成功的“必经之路”。其实，中俄能源合作似乎一直是“小插曲”不断，但也双方总能“克服万难，走向胜利”，这正是由于两国间存在的政治互信和经济互需。也相信这种互信和互需能成为中俄能源合作的“稳定器”。
❷ 我国和俄罗斯签下天然气协议，我们是赚了还是亏了为什么
中俄此次天然气协议，不能单从一笔贸易额本身的价值来评判盈亏。
第一：中国从非洲等过进口天然气价格远低于从俄罗斯的价格；中国与俄罗斯签订长达30年的天然气贸易，其出发点绝对不是为了获取清洁能源，而是针对美欧等国家对俄罗斯干预乌克兰政局采取经济制裁的一种力挺。从此方面看，天然气协议，政治角度上，是一场双赢的合作。经济上中国并没有太大损失。
第二：本次协议肯定是附带条件的协议，或者说，是一种双方默契的附带协议，比如高精尖武器科技的转让，出售等，中国会因此改善综合军力。
第三：当前美日，美菲，美越等合围中国的大局势下，中国迫切需要可以力挺的盟友，巴铁虽铁，但鞭长莫及。俄罗斯、中国通过一笔交易实现双赢，相拥取暖共同度过当前不安时期，是一种合情合理的选择。
❸ 中俄石油大单是怎么回事
“中俄、石油、合作协议”，在近日的全球媒体上没有什么词汇能比这些词汇出现频率更高、更吸引人们的眼球了。
二月十七日，中俄签署了两国间有史以来最大的能源合作协议：俄罗斯承诺未来二十年向中国提供三亿吨石油，以换取中国向俄两家石油公司提供二百五十亿美元的贷款。该消息一经发布，世界各国媒体就此事件迅速展开热评。
石油大单令世界羡慕
自上个世纪六十年代以来，石油已经成为世界第一大能源。面对日益加剧的资源争夺战，面对严峻的伊拉克形势及其对世界石油市场可能产生的后果，中国和俄罗斯都在构筑自身的多元化油气战略。与俄罗斯加强油气方面的合作，是中国油气战略中的重要环节，也是俄罗斯的利益需要。这种双赢战略显然令西方羡慕。
美联社十七日的报道称，俄罗斯和中国今天在北京签署了一项价值二百五十亿美元的大型能源协议。由此，中国将可确保未来二十年里来自莫斯科的石油供给。作为回报，俄罗斯获得了急需的贷款。
报道引述某石油问题分析家的观点说：“这项协议对俄罗斯石油公司来说至关重要。该协议让一些企业如释重负。在融资问题上
他们所面临的选择曾十分有限。”
也有媒体报道说，在世界上最大的能源生产国俄罗斯寻求扩大其在东亚市场的影响力之际，该国同意向中国提供二十年的石油，作为回报，中国将向其提供二百五十亿美元贷款。
俄罗斯目前正寻求通过修建输油管道、准许运输液化天然气、主办二0一二年亚太经合组织峰会等来扩大其在东亚的影响。
西方担忧肥水东流
当中俄签署石油大单后，西方媒体在第一时间进行了报道，某些报道明显流露出对中俄能源合作或将冲击西方利益表示担忧的情绪。
《参考消息》报道，英国《金融时报》网站报道说，位于莫斯科的乌拉尔西伯利亚投资银行首席策略师克里斯·威弗指出，如果不减少对西方的出口，俄罗斯现在无法向中国输送那么多石油。
对此，有分析人士警告，由于俄罗斯今年面临石油产量不断下降的问题，俄罗斯可能不得不把原本输往西方的原油转移给中国。
报道还说，该协议缓解了俄罗斯两大国营能源巨头的融资需求，并使中国这个世界上第二大石油进口国获得了重要且有保障的石油供应来推动经济增长。
❹ 中俄两国接通天然气管道有多困难，为什么说这一天将被载入史册
在十二月二号那个历史性的时间点，中国和俄罗斯两国的元，分别在各个国家的首都，下达了指令来通过视频来签订协议，这个项目的价值总达四千亿美元，三个月的三十年之内，俄罗斯承诺将向中国提供超过一万亿立方米的天然的数量，这一政策，直接会促使中国和俄罗斯两国的贸易额总额达到两千亿美元的目的，中俄双方建立天然气管道对中国和俄罗斯都带来非常大的改变，中国是全世界增长速度最快的天然气的市场，而俄罗斯则是天然气，在世界储量第一和出口量第一的国家。
因此，中国这一方就应该不断的扩展油气资源进口的途径，多一个进口的渠道就多一个选择，尤其是这两年来，中东的局势紧张欲演欲烈，一旦海湾的局势变得紧张起来，那么中国的油气的供需平衡会变得尴尬了起来。所以跟俄罗斯的这一次合作也所谓是双赢。
❺ 中俄原油交易停止了吗
没有
中俄原油管道起自俄罗斯远东管道斯科沃罗季诺分输站，经中国黑龙江省和内蒙古自治区13个市、县、区，止于大庆末站。管道全长999.04公里，俄罗斯境内72公里，中国境内927.04公里。按照双方协定，俄罗斯将通过中俄原油管道每年向中国供应1500万吨原油，合同期20年。中俄原油管道2010年11月1日进入试运行阶段。2012年9月，中俄石油管道谈判历经15年，最终签约。
❻ 中国和俄罗斯签订的石油协议为什么不公开
为什么不公开不知道，不过很多人说这是卖国协议，对于这些人我只想说一句拿无知当无畏，很明显中国这么做是在救俄罗斯的经济，都知道除了美国，沙特，中东之类的之外俄罗斯也是石油出口大国，而在这些国家里面除了俄罗斯其余都是跟美国一伙，美国说往东不敢往西的，把石油经济比作一艘船，现在美国是船长，石油价格持续走低，俄罗斯经济承受不起，就是说赔钱玩，他迟早会自己被迫下船，而这时美国就相当于直接控制世界油价，船开起来了，俄罗斯再想上船，不好意思，我美国不带你玩了
❼ 中俄石油天然气合作的博弈分析
虽然中俄石油天然气合作既必要又具备可行性，但是这并不意味着双方一定会合作，即便是最终双方政府在战略层面选择了合作，但是具体的合作过程中能否就合作方式达成一致?这一切都取决于双方基于各自利益最大化条件下博弈的结果。中俄石油天然气合作的重要项目———中俄原油石油管道项目长达15年之久的艰苦谈判恰如其分地说明了这一点。
博弈可以分为合作博弈(cooperative game)和非合作博弈(non－cooperative game)，两者的区别主要在于，当参与者的行为相互作用时，是否允许参与者之间签订具有约束力的合作契约。非合作博弈研究的是利益冲突环境中相互独立和理性的个体行为以及这些行为间的交互影响。由于独立性要求，非合作博弈中的每个个体只对自己负责，追求个体决策最优，相互没有也不能缔结具有约束力的合作同盟，其结果可能是有效率的，也可能是无效率的。与之相反，合作博弈允许个体间签订具有约束力的协议，强调团体理性，其结果往往比追求个体理性更有效率。考虑到中俄石油天然气合作的双方很难缔结一个具有约束力的合作协议来提升双方的收益，因此，下面我们将重点运用非合作博弈理论来分析中俄双方政府在石油天然气合作方面的战略选择及中俄原油管道项目路线的选择。
一、中俄双方政府在石油天然气合作方面的战略选择分析
(一)基本博弈模型
考虑一个由中国政府和俄罗斯政府两方参与的不完全信息静态博弈。博弈的基本式为
Gb={I，S，θ，q，π}
(1)局中人:中国政府和俄罗斯政府，定义为I={1，2}，其中，i=1表示中国政府，i=2表示俄罗斯政府。中国政府和俄罗斯政府都是理性和自利的。在石油天然气合作中，俄罗斯政府拥有油气资源，在讨价还价中处于占优地位，中国政府相对处于劣势。
(2)策略集合:无论是中国政府还是俄罗斯政府，可选择的策略都只有两种:合作或不合作。定义行动Si∈{合作C，不合作N}，i=1，2。策略空间为Sij，i，j=1，2。策略S11=合作，S12=不合作，S21=合作，S22=不合作。第一个下标表示第几个参与者，第二个下标表示第几个策略。例如S11=合作表示中国政府的第一个策略为合作。
(3)类型空间:定义类型θj∈{友善，非友善}，j=1，2。如果参与者的类型是友善，那么他将采取合作的行动策略，如果参与者的类型是非友善，那么他将采取不合作的行动策略。类型空间为θij，i，j=1，2。类型θ11=友善，θ12=非友善，θ21=友善，θ22=非友善。第一个下标表示第几个参与者，第二个下标表示第几种类型。例如θ11=友善表示中国政府的第一种类型为友善。
(4)局中人的信念:P(θ11)=q1，P(θ12)=1－q1，P(θ21)=q2，P(θ22)=1－q2。联合概率分布为P(θ1，θ2)，其中P(θ11，θ21)=q1q2，P(θ12，θ22)=(1－q1)(1－q2)，P(θ21|θ11)=P(θ21)=q2，其他类推。q1，q2∈［0，1］。
(5)收益函数:定义完全信息下的收益函数为πi(S1j，S2j)，j=1，2表示第几个策略。
假设完全信息下中国政府的收益函数π1(S1j，S2j)(j=1，2)为:
π1(S11，，S21)=(合作，合作)=a1
π1(S11，，S22)=(合作，不合作)=b1
π1(S12，，S21)=(不合作，合作)=c1
π1(S12，，S22)=(不合作，不合作)=d1=0
为便于分析，假设俄罗斯政府的收益函数π2(S1j，S2j)(j=1，2)为:
π2(S11，，S21)=(合作，合作)=a2
π2(S11，，S22)=(合作，不合作)=b2
π2(S12，，S21)=(不合作，合作)=c2
π2(S12，，S22)=(不合作，不合作)=d2=0
由于中俄在石油天然气供需方面存在巨大的互补性，所以在双方选择合作策略的情况下，双方的收益均是正值，但由于俄罗斯在合作的博弈中拥有资源的优势，而中国又处于对油气资源急切追逐的状态，从而俄罗斯拥有更强的讨价还价能力，其从合作中获取的收益要高于中国，即有π2(S11，，S21)=a2＞π1(S11，，S21)=a1＞0。如果双方都选择不合作策略，则收益相同，即有π1(S12，，S22)=d1=π2(S12，，S22)=d2=0。如果中国选择合作策略，而俄罗斯选择不合作策略，则选择合作策略的中国由于投入了合作的成本，却失去资源，被迫转向中东、非洲等地区寻求资源，故其收益值为负。选择不合作的俄罗斯却可以选择同日本、韩国、美国等国家合作，故其收益值仍然为正，即有π1(S11，，S22)=(合作，不合作)=b1＜0，π2(S11，，S22)=(合作，不合作)=b2＞0。如果俄罗斯选择合作策略，而中国选择不合作策略，中国收益值为0。选择合作策略的俄罗斯因为它投入了合作的成本，同时还可能丧失同别的国家合作的最佳机会，所以其收益值也为负，即有π1(S12，，S21)=(不合作，合作)=c1=0，π2(S12，，S21)=(不合作，合作)=c2＜0。
根据上述定义，完全信息下各种策略下中国与俄罗斯的支付就可以写成表10－1的形式。
表10－1 完全信息静态博弈双方的支付矩阵
在信息不完备条件下，参与者1中国政府的期望收益函数:
(1)当参与者1(中国政府)的类型为友善(θ11)时，参与者1(中国政府)的期望收益为
中俄石油天然气合作
(2)当参与者1(中国政府)的类型为非友善(θ12)时，参与者1(中国政府)的期望收益为
中俄石油天然气合作
作为一个理性人，俄方必然会选择总收益现值最大的线路。即，当π1＞π2时，俄方将选择“安大线”，反之，当π1＜π2时，俄方将选择“泰纳线”。
俄方之所以摒弃“安大线”转而选择“泰纳线—中国支线”，究其因就在于“泰纳线”的总收益现值要高于“安大线”。因为，一方面“安大线”的运量远低于“泰纳线”，且不利于俄罗斯东西伯利亚开发战略的实施;另一方面，如果俄方选择“安大线”，管道建成投入运营之后，俄方面对的只是中国一个出口对象，且1/3的管道在中国境内，双方将形成一种双边垄断的局面，这不仅将使俄方丧失原油出口的主动权，不利于其能源出口多元化战略和能源外交战略的实施，扩大在亚太的影响力，而且，中方作为垄断买方将大大抵消俄方作为垄断卖方的力量，减弱俄方在原油价格方面的定价权优势;而如果选择“泰纳线”，由于“泰纳线”管道全程在俄罗斯境内，终点在俄罗斯的转运港口，俄方面对的客户将不再是中国唯一的买方，还有整个亚太地区。这将使俄罗斯处于一个单边垄断———垄断卖方的地位。这一垄断卖方的地位不仅可以保证俄罗斯将原油流向的决定权牢牢掌握在自己手里，便于其能源外交战略的实施，增强在亚太地区的影响力，还将保证其在原油价格的定价权方面处于一个非常有利的地位。
❽ “中俄粮食协议”的签署到底谁是胜利者谁又暗自不爽
我们国家和俄罗斯的关系一直都是非常友好的，在互相的帮助和扶持之中，进行着有利的发展。自从俄夫冲突开始很多国家都对于俄罗斯进行了制裁，先是将他们的一些企业给撤离俄罗斯，后又是对于俄罗斯的各个方面进行打压，但这都对俄罗斯来说无关痛痒，毕竟俄罗斯这么大一个国家，它们的能源可是十分丰富的，并不是任何一个国家说制裁就能够支撑得了的，包括美国。美国对于俄罗斯进行的一些制裁可是相当的夸张，先是对于俄罗斯的一些出口货物全部都不采用。后又在国际地位上进行一个打压，而且还想通过其他国家一起联合来将俄罗斯的石油价格给压下去。
❾ 油价下跌对中国与俄罗斯签订的合同有什么影响
有影响，而且很大
毛子的石油和天然气出口由三家国有公司垄断，俗称三桶油
2014年9月25日，俄罗斯政府副总理德沃尔科维奇在莫斯科表示，俄罗斯与中国的天然气合同还存在分歧，俄罗斯天然气股份公司要求的中方预付款未达成协议。俄罗斯向中国输送天然气项目尚存在不确定性。外界估算供气价格每千立方米350至380美元。2014年5月21日，在两国首脑努力下，在俄罗斯面对国际制裁的政治经济压力下，中俄两国终于签署了价值4000亿美元的天然气合同。从2018年起，俄罗斯开始通过中俄天然气管道东线向中国供气，输气量逐年增长，最终达到每年380亿立方米，累计合同期30年。
随后在2014年5月底还签署了价值250亿美元的天然气输送管道合同。根据俄罗斯天然气工业股份公司（俄气）副总裁亚历山大·梅德韦杰夫6月18日在莫斯科透露的消息，该公司与中国石油天然气集团公司就250亿美元供气预付款事宜达成协议。中石油将在俄气对华供气前，向后者支付250亿美元预付款，但支付细节尚未敲定，俄气将在4至6年内实现对华供气，初期的对华供气可以完全由东西伯利亚的恰扬金气田和科维克金气田实现，以后视供气量再其他气田。
中方认为250亿美元的天然气预付款包含在管道项目合同里，但是俄方坚持先交钱再输气，管道项目只用来修管道，预付款还要另外再交。
现在，天然气供气项目暂时又停下了，俄国人的信用，你懂的