1. 美伊若开战,中国将有什么损失
石油影响最大！自从美国制裁伊朗，伊朗把追随美国和西方国家特别是日本在伊的大油气田股份以低价转让给中国．要是开战，中国这些利益就会受损！而且中国持有的股份战后不会得到亲美新政府的承认。中国经济将在能源方面受到很大的制约．
2. 美伊战争
海湾战争后的伊拉克： 伊拉克在海湾战争中遭到了毁灭性的打击，包括政治、经济、军事力量在内的综合国力均已削弱。在1991年海湾战争爆发前，伊拉克凭借丰富的石油与天然气资源使其经济发展在中东地区处于中上水值仅达到战前的1／3，人均收入降至不足400美元。
据估计，海湾战争给伊拉克造成的直接经济损约达2000亿美元。在美国对伊拉克的空袭中，重点轰炸了一些石油工业、交通等基础设施和一些重要的军事目标，给日后伊拉克的经济建设带来沉重的打击。
伊拉克出兵科威特后，联合国安理会通过一系列决议，对伊拉克实行包括石油禁运在内的全面制裁，并强制性要求伊拉克销毁其大规模杀伤性武器。至今，联合国的制裁长已达12年之久，制裁使伊拉克的经济损失超过1400亿美元。
军事上，伊拉克军队在海湾战争中整体作战能力损失三分之二以上，其中40多个师被摧垮。伤亡人数达8．5万至10万人。伊拉克海军在这次战争中基本上被摧毁。
十几年的经济制裁与战争带来的影响以及美英持续不断的轰炸，使伊拉克经济回升无望，人民生活陷入贫困。虽然从1996年开始实施安理会通过的“石油换食品”计划，但由于美英阻挠，该计划并未得到彻底执行，从而加重了制裁造成的人道主义危机。据伊官方公布的数字，自海湾战争结束至今，伊已有173．2万人因缺医少药和营养不良而死亡，其中绝大多数是儿童。
另外，海湾战争还对伊拉克的环境造成严重破坏。据伊拉克方面报道，海湾战争中，美在伊拉克南部地区投下了约300吨的贫铀炸弹。10年后，这一地区患白血病、恶性肿瘤和其它疑难病症发病率比全国平均水平高3．6倍，孕妇流产的比例是过去的10倍多。
但是，海湾战争后的伊拉克政权的统治基础和控制体系并没有被摧毁。一是萨达姆虽为败军之师，但仍然有一定的威望，特别是他敢于同世界超级大国进行对抗，使他在国内乃至于阿拉伯国家中被视为“民族英雄”形象。对于阿拉伯人民来说，他们能很快忘记伊拉克的侵略行经，但他们忘不了萨达姆向美国和以色列发生的挑战以及向以色列发射飞毛腿导弹等“英雄举动”。二是萨达姆多年的铁碗统治使伊拉克国内的反对派势力很弱，从而保证萨达姆对国内局势的有效控制。三是萨达姆采取了高压政策，很快平息了海湾战争后在国内南北方发生的叛乱，稳住了局面。
武器核查 联合国对伊拉克的武器核查，始于1991年4月由联合国安全理事会通过的687号决议。该决议决定对伊拉克的大规模杀伤性武器——包括生物、化学武器、核武器和射径超过150千米的导弹——进行核查、登记、销毁、并销毁这些武器的研究、生产、贮存和试验设施。在该决议中还决定成立联合国特别委员会负责此项工作。根据安理会有关决议，只有当特委会对伊武器核查完成，并在递交安理会的报告中明确表示伊拉克完全、彻底地销毁了大规模杀伤性武器之后，联合国对伊经济制裁和禁运措施才会取消。
萨达姆与核查人员展开了一场“斗智斗勇”的较量：一方面提供配合，认可并销毁了大量的生、化、核原料和设备以及导弹，希望核查早日结束，对伊经济制裁早日取消；另一方面又想方设法隐藏一些武器及原料，并为核查人员设置障碍，企图让核查尽早收场。
1991年9月21日，刚开始核查不久的核查人员在巴格达一栋大厦里发现大量有关伊核武器计划的机密文件。当核查人员带着文件准备离开时，曾声称会“完全合作”的伊方官员强行没收了部分文件，伊军方则出动武装士兵将拒绝交出文件的核查人员拦在一处停车场。这场对峙持续了4天。直到此后安理会通过主席声明，宣布如果伊拒绝合作的话，安理会成员国将采取“进一步行动”之后，伊拉克才解除了对核查人员的围困。
尽管如此，截至1995年初的几年时间里，核查一直进行得比较顺利，取得的成果也不少。特委会第一任主席埃克乌斯后来表示，到1994年，经过3年核查，联合国工作人员已经控制住了伊拉克的核及导弹计划，但对萨达姆的生化武器计划仍然一无所获。
从1992年5月开始，伊拉克按联合国要求向安理会递交武器报告，到1998年11月特委会核查中止时，共递交了约10份报告，每份报告的结论都是“充分、完全、彻底地公布并销毁了所有大规模杀伤性武器”，但这些报告无一得到安理会的通过。
1995年初，生化武器核查取得了突破。当年2月，联合国生物专家在巴格达市郊的阿尔?哈克姆一家工厂内发现了大量名叫“生长酶”的桶装粉末，这种生物制剂可以被用来制造蛋白质，但也可以用于生物武器的制造。参加了这次核查的里蒙德?齐林卡斯博士说，如果用于制造蛋白质，整个伊拉克每年只需要最多1吨的生长酶，而当时伊拉克一次就进口了34吨生长酶。核查人员最后得出结论，这家工厂很可能在从事大规模的炭疽病毒生产。
特委会主席埃克乌斯要求伊拉克给出解释。得到的回答是：“我们不像你们欧洲人。你们总要有个计划，确定目的之后进行生产。我们阿拉伯国家是先造出某样东西，然后再考虑用它来干什么。”
当年8月，萨达姆的女婿侯赛因?卡迈勒?哈桑叛逃出境，在约旦向联合国核查人员证实了有关阿尔?哈克姆工厂状况的所有证据，另外还提供了伊拉克生化、核武器以及导弹的新情报，而联合国此前曾以为这些项目早已被销毁。
在证据面前，伊拉克终于承认制造了超过8000升的炭疽孢子和1.9万升的肉毒杆菌毒素，但声称未将其加载到任何弹头上。
从1995年下半年开始，特委会与伊方公开冲突不断，伊方多次公开拒绝联合国核查人员进入一些场所。安理会从1996年开始多次谴责伊拉克违反联合国决议。1997年6月，埃克乌斯宣布辞职。据称持亲美立场的澳大利亚人巴特勒于当年7月走马上任，接任特委会主席一职。
如果说埃克乌斯在任期间尚能与伊方正常相处，使核查得以正常进行的话，巴特勒上任之后，特委会与伊拉克的紧张关系则不断加剧，最终导致巴特勒拂袖而去，核查不得不告停止。其主要原因有二：一是伊方认为巴特勒只知道挑刺，根本不想让伊方通过核查这一关，二是伊方认为巴特勒领导下的特委会成了美、英间谍的工具，对伊“国家安全”构成了严重威胁。
1995年4月，特委会主席埃克乌斯在向联合国提交的报告中指出：“对伊武器核查和销毁工作已经基本完成，伊拉克已不再拥有制造大规模杀伤性武器的能力。”到1996年末，伊政府认为，核查工作基本已经可以宣告结束，联合国对伊制裁取消在望了。然而，1997年10月中旬，巴特勒向联合国安理会提交了一份报告，不仅未提海湾战争后伊在执行安理会决议方面所做的努力，反而指责伊在销毁生化及核武器方面仍有隐瞒，且多次阻挠武器核查小组的正常工作，甚至威胁小组工作人员的安全。
此后，在美、英的敦促下，联合国安理会通过了第1134号决议，要求伊拉克严格遵守联合国各项决议，尽快交出所有有关大规模杀伤性武器的“最后的、完整的”资料，否则将对伊实施新的制裁。这项决议犹如当头一棒，沉重打击了曾满怀希望的伊拉克。伊拉克指责这项决议是在美国施压下作出的，伊拉克拒绝接受这项决议，并采取对抗核查的措施。
1998年联合国秘书长安南初亲赴伊拉克斡旋并达成了谅解，但伊拉克与巴特勒领导下的特委会的冲突仍持续升级。1998年8月，伊拉克宣布中断与联合国核查人员的合作，除了国际原子能机构继续执行监测任务外，其他武器核查工作全部停止。在此情况下，巴特勒于11月中旬命令所有核查人员及其他人道主义救援人员共300多人撤离巴格达。12月17日，美、英发动了代号为“沙漠之狐”的对伊空袭行动，理由是伊拉克阻挠核查，藏匿可疑资料，刁难核查人员，公然违反了联合国决议。12月19日，伊拉克宣布联合国特委会从此不得返回伊拉克。
据统计，在1991年至1998年年底，联合国共有200多个武器核查小组对伊拉克2500多个地点进行了400多次调查。销毁的大规模杀伤性武器包括4万多件化学军需品、近50万升化学制剂、180万升用于制造这些化学制剂的化学品和包括弹道导弹弹头在内的7种运载系统。专家估计，长达7年的武器核查行动解除了伊拉克95%的大规模杀伤性武器。
此外，安理会于1999年12月通过第1284号决议，决定建立联合国监测、核查和视察委员会，继续联合国特委会的核查使命。2000年1月，曾任国际原子能机构总干事并参加过对伊武器核查的瑞典人布利克斯被任命为监核会主席。2002年11月8日，联合国安理会通过第1441号决议，提出加强武器核查的各项规定。
2002年11月27日，随着首批17名核查人员开始工作，尘封了4年的对伊武器核查重新启动。核查能否顺利进行，与核查、被核查双方的态度有关，但最后起决定性作用的还是国际关系上的利害冲突、力量对比等因素。美国出于政治和经济利益的需要，把发动对伊战争，推翻萨达姆政权，实现全面控制伊拉克作为既定目标，想通过核查对伊实施军事打击和军事占领的依据。欧洲和俄罗斯出于维护在伊利益的需要和对美国单主义的不满，希望伊拉克问题能够和平解决。从本质上讲，1441号决议是国际政治舞台上大国利益、实力较量和相互妥协的结果，对伊武器核查只是其延续。这种国际关系背景是影响核查进展的重要因素。
美国坚持“倒萨”的原因：海湾战争结束后，伊拉克问题始终是美国政治和外交挥之不去的话题。美国坚持“倒萨”既有政治原因也有战略图谋。去年11月初美国在阿富汗战场得手后，更是把“眼中钉”伊拉克锁定为下一个军事打击目标，明里暗里加紧各方面的造势和准备。政治上，布什政府相继抛出“邪恶轴心”说和“先发制人”理论；外交上，先后派副总统和国防部副部长走访中东进行游说；军事上，布什政府加紧同伊拉克反对派进行磋商，研究和制定对伊作战计划，并开始向伊拉克外围增派部队。美国积极准备打击伊拉克，其背后有着多方面的考虑。
（一）转移国内视线，谋求政治利益。布什当选总统后的美国政坛，共和、民主两党势均力敌，在国会两院中的议席相当接近。面对美国经济衰退的严峻挑战和民主党的有力牵制，布什政府上台后在解决国内问题方面无所建树，短期之内也难有作为；而“9·11事件”恰恰为布什政府提供了避开棘手的国内问题扩大其政治影响力的机会。反恐战争使共和党的声望有所提高，在2002年11月举行的美国中期选举中赢得了更多国会席位。阿富汗战争尘埃落定之后，布什政府又面临选择政治“炒点”，以维护和扩大其政治声望的挑战。伊拉克问题在美国国内分歧相对较少，短期内容易有所作为。同时，发动战争和控制伊拉克也是维护共和党政府所代表的美国军火工业集团和石油财团利益的重要手段。因此，坚持“倒萨”成为布什政府合乎逻辑的选择。
（二）、了结伊拉克问题，卸掉外交包袱。海湾战争结束以后，美国一直坚持对伊拉克实行遏制政策，试图压垮萨达姆政权。但事与愿违。制裁不但没有动摇萨达姆政权的统治，反而引来国际社会对制裁造成人道主义灾难的一片指责之声。事实说明，美国对伊拉克采取的“以制裁促变化”的策略并不灵验，伊拉克问题长期得不到解决，已经成为美国与国际社会矛盾的一个焦点和美国外交日益沉重的包袱。美国下决心“倒萨”表明，以武力推翻萨达姆政权，了结海湾战争遗留的伊拉克问题，同时确保美国公司在伊拉克获取最大经济利益，已经成为美国解决伊拉克问题的新思路。
（三）、控制石油供应，扩大战略优势。中东地区是国际石油供应的主要来源。伊拉克石油资源丰富，储量仅次于沙特阿拉伯，开发潜力巨大。取得对伊拉克石油资源的控制，对于美国具有重大战略意义。第一，有利于进一步制约依赖国际能源供应的战略对手。第二，有利于进一步削弱欧佩克对国际石油市场的影响，化解欧佩克成员国限产促价的努力，确保美国对国际石油供应安全和价格的控制。第三，为美国石油公司在20世纪70年代中东石油国有化高潮之后重返该地区创造重大机遇。90年代以来，萨达姆多次声言要以石油为武器，反对美国霸权，令美国怀恨在心。除掉萨达姆政权，把国际石油供应来源进一步置于亲美政权控制之下，甚至是美国的直接军事保护之下，是美国扩大国际战略优势，巩固其世界霸权的必然选择。
（四）、扶植亲美政权，削弱反美势力。中东地区的反美势力历来比较活跃。2001年布什上台以来，这种反美情绪进一步增长。布什曾经承认，“9·11事件”的根源在巴勒斯坦。沙特阿拉伯这样的美国传统盟国也有一批人涉嫌参与“9·11事件”更使美国震惊。此外，2000年沙特不顾美国的反复劝说，与伊朗和委内瑞拉共同发起石油限产提价，并一直坚持至今。然而，美国并没有认识到，中东地区的反美情绪很大程度上与美国的中东政策有关。相反，美国朝野最近泛起一种论调，将这种现象归因于中东一些国家实行集权的政治制度和美国上届政府打击不力，进而认为只有对这类国家进行“整合”，使其接受美国式的“自由、民主价值观”和政治制度，才能防止滋生反美情绪和恐怖主义活动。因此，美国国务卿鲍威尔于2002年12月提出包括对中东国家进行政治改革在内的“美国中东伙伴计划”。美国政府坚持推翻萨达姆政权，在伊拉克扶植一个采用西方式民主政治制度的亲美政权，就是为了落实这一计划，在阿拉伯国家树立所谓“民主样板”。
伊拉克战争的爆发：2003年3月20日爆发了伊拉克战争。这是21世纪一场全新样式的现代化战争。5月2日，美国总统布什在“林肯”号航母上正式宣布伊拉克战争结束。整个战争共持续44天。实际上，在4月14日美军攻占了伊拉克总统萨达姆的家乡提克里特之后，美军的大规模军事行动就基本结束。这场战争是继1991年海湾战争之后美国对伊拉克进行的第二次战争。这场战争同1991年海湾战争期间美军伤亡数字比较起来，基本结束的伊拉克战争具有两大特点：地面战伤亡人数大增，飞机坠毁和友军误伤事故则明显减少。
美军之所以在伊拉克战争中实现了“低伤亡”，主要是五角大楼在制定作战计划时强调空军的重要作用以及避免了城市巷战的结果。美军本次尽管出动兵力不多，但是其先进装备和训练水平都对伊军形成了压倒性优势，从而确保了整个战争的顺利结束。伊拉克战争展示了美军新的战略思想和战略理论，是美实践“先发制人”战略的第一场战争，也是美国发动的
一次大规模的联合一体化攻城略地侵占一个国家的战争。较近年美国发动的一系列战争相比，这场战争呈现出一些鲜明的战略性特征。一是谋求绝对化的军事目的；二是检验信息化战争力量；三是实践新的战争理论；四是创制的非对称战争局势；五是发掘战法手段的综合效能。
伊拉克战争对世界格局和中东地区产生的影响：（一）多极化趋势仍在量变过程中，趋势增强。一方面，美国依靠其超强的经济和军事实力，不顾其他大国反对，强行实现“倒萨”目标，从而证明“一超多强”的世界格局没有发生质的改变。但另一方面，在“倒萨”问题上美国霸权主义受到冷战结束以来最严峻的挑战，而且挑战主要来自其西方盟国。法、德、俄等大国与美国在伊拉克问题上的利益分歧和外交独立性更加明显。北约不再是美国可以随意利用的手段，联合国的权威再次受到多数国家的维护，美国把“倒萨”与反恐直接挂钩的说词缺乏说服力，附和者甚少。大国之间围绕伊拉克问题的较量表明，美国无视其他大国利益、推行强权政治和“单边主义”的阻力增加，世界格局多极化的量变过程还在继续，趋势增强。
（二）多年居高不下的国际油价可能下降。国际石油价格自2000年以来长期居高不下，原因是多方面的。从供给方面来看，既是沙特、伊朗和委内瑞拉等欧佩克主要石油输出国联合限产促价的结果，也是反恐、“倒萨”和委内瑞拉罢工等政治因素造成心理恐慌和投机资本乘机炒作的结果。国际石油供应能力并没有真正出现短缺。在多年高油价的刺激下，俄罗斯等非欧佩克国家的石油生产和出口能力显着提高。目前，委内瑞拉罢工已经逐渐平息。伊拉克问题解决后，石油投机商将失去另外一个“炒点”。伊拉克的石油生产也将逐步增加。从需求方面来看，世界经济不景气已经使世界石油需求增长率显着下降，从20世纪90年代的年平均增长1.4%下降到2001和2002年的平均0.4%，2003年仍无显着提高的可能。在这种供求关系形势下，“倒萨”后的国际石油供过于求的情况将更加明显，市场力量对油价的作用将更加明显，欧佩克与非欧佩克石油输出国之间的市场份额竞争将更趋激烈。只要“倒萨”过程中中东地区油田不遭大规模破坏，国际石油价格下降的压力将显着增大，并导致国际石油价格下降。
（三）中东局势可能有所缓和，但难以稳定。“倒萨”以后，为了防止伊拉克发生动乱和分裂，美国可能直接或利用国际力量对伊拉克实行某种形式的军事控制。面对既成事实，中东各国政府可能采取现实立场，避免与美国对抗。但中东地区也可能出现一些民众层面的反美情绪，不排除激进势力发动针对美国利益的袭击活动的可能。
（四）美国实现“倒萨”以后，将把重点转向伊拉克的政治和经济重建，立即对其他中东国家动武的可能性不大，要求其他阿拉伯国家立即采用西方式民主制度也不现实。美国石油财团将重返伊拉克。政治重建可能采取“阿富汗模式”，但为满足库尔德人和伊斯兰教什叶派的自治要求，联邦制也可能成为政治体制的一种选择。不过，伊拉克各反对派争权夺利，库尔德人与阿拉伯人之间民族矛盾较深，伊斯兰教什叶派与逊尼派之间教派分歧，这些矛盾不仅会在政权重建过程中爆发出来，而且将成为长期影响伊拉克政局稳定的因素，甚至可能对伊拉克与周边国家的关系发生影响。美国军队可能长期驻扎伊拉克。
（五）巴勒斯坦问题关乎阿拉伯民族利益和情感。“倒萨”以后，美国为保持在中东地区的政治影响，削弱阿拉伯国家反美情绪，不能不加大恢复中东和平进程的力度，可能敦促双方在美国、欧盟、联合国和俄罗斯四方联合提出的“路线图”方案基础上恢复和谈，从而使巴以双方暴力冲突有所缓和。但是，由于巴以谈判当前涉及的耶路撒冷、犹太人定居点、巴勒斯坦难民等关键性问题错综复杂，解决难度很大，至今尚无切实可行方案，因此短期内中东和平进程难以取得突破性进展，巴以冲突还会继续存在。
（六）美伊战争对传统安全因素与国际法理的损害。美国攻打伊拉克实质上是绕过联合国，采取与其盟友单独行事的作法，这将再一次削弱联合国在维护世界和平上的影响和权利。长此以往，联合国将逐渐被架空，失去其在国际事务中的地位。这也会直接影响其他大国的权利和地位。战后，美国霸权的全球扩张将变得日益明显。
3. 欧盟对伊朗的石油制裁会对中国经济造成什么影响
欧盟对伊朗石油禁运对中国有影响，由于伊朗的油欧盟禁运，同时伊朗回关闭那个运油的海峡，造成国际油价上涨，而伊朗的国库收入油占了70%-80%，为了避免经济危机，伊朗会降价卖油给其他非欧盟国家，中国可能会大量进伊朗的油，但为了图利中国会根据国际油价出售，从中狠狠的赚一笔！
4. 美伊战争将会带来怎样的影响
美伊战争是以石油为主线的战争，伊拉克入侵科威特为导火线。战争往往最痛苦的是人民大众，所谓对伊拉克克人民来说无疑灾难，居无定所亲人分散。巨大的战争消耗，却换来两国人的死难，而世界原油却价格因为这场战争节节攀升，原油产量下降，使各国的经济都受到影响。对世界经济都有巨大的影响。
5. 用经济学原理简要分析美伊战争对石油价格造成的影响
自2002年下半年以来，全世界都在关注美国与伊拉克的危机，直到现在美伊战事已接近尾声，人们还在纷纷猜测或者观望“美伊战争”对世界石油市场的影响。石油作为一种战略性资源，是世界经济的发动机，被誉为“黑金子”，象征着金钱、权力甚至霸权，历史上诸多战争几乎都与石油相关联。目前，布什政府也高度重视并十分清楚石油对美国的战略意义。布什本人和副总统切尼曾经都是石油商，国家安全事务助理赖斯曾是雪佛龙石油公司的董事。目前，美国的石油年需求量8亿多t，而其产量却不到一半，其余都依赖进口。因此，美国需要长期、稳定的国际石油供给来源，确保美国的石油供应安全。
“美伊战争”后有三种可能性：一是如果美国完全控制局势，完全按美国的意志行事，美国将主宰世界石油市场；二是美国不能控制局势中东将更加动荡；三是美国基本控制局势（最大可能），美国与中东各国矛盾将会加剧，美国与欧盟及俄罗斯之间矛盾突现，世界继续向多极化演进。无论那种结局，“美伊战争”必将对世界、亚太地区和中国的石油市场造成一定的影响。本文试图从全球石油资源地理分布、石油需求及其变化、世界各国对中东石油的依赖程度、石油成本、石油对欧元和美元及相关汇率的影响、对相关产业和世界石油及经济格局的影响等方面，进行初浅的综合分析，最后提出了加强亚太地区能源合作的框架设想。
资源的稀缺性决定了价值的大小,石油也不例外.当今的战争的实质就是石油的争夺战争.
6. 2020年美伊战争如果打起来，对于我们国家有哪些影响
首先，美伊如果打起来，将会直接导致石油价格大涨，而我国是全世界最大石油进口国，石油价格大涨，将极大提高我国许多行业生产成本，必将引起我国物价上涨；其次，将影响我国一带一路的国策，给我国快速发展造成很大的负面影响。
7. 中东局势持续升级，美伊一旦开战，对经济将有什么影响
据美国《国会山》报道，沙特王储萨勒曼(Mohammed bin Salman)日前接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访的时候表示，如果美国对伊朗开战，全球经济或将直接崩盘，而且美国会受到最大的影响。
萨勒曼这次表态，被外界认为可能是在给美伊关系降温。他还表示，中东地区出口的化石能源约占了世界能源供应的30%，占全球贸易通道的20%，占全球GDP的4%。沙特两处原有设施遭到胡塞武装袭击，就使得沙特的石油产能锐减一半，从正常情况下的每天980万桶减到570万桶。如果美伊爆发大规模战争，势必会波及到中东地区其他国家，也包括沙特。
沙特油田遇袭
美国是世界上第一大原油消费国，每天的石油消耗约为2000万桶。与此同时，美国超越了俄罗斯和沙特，成为了世界第一大产油国。但尽管如此，美国每天的原油产能也只有1000万桶左右，所以说其大量石油依赖进口，而且缺口仍然巨大。
美国对伊朗开战，最大输家是美国。这句话从伊朗死敌、美国盟友的沙特嘴里说出来，不仅有说服力，也更加讽刺。
8. 美国对伊拉克的战争产生的影响
伊拉克是世界上石油开采成本最便宜的国家之一，（每桶油的成本只有50—75美分，而沙特是2.5美元。伊拉克每增加一桶油的生产能力，需投资3000美元，而沙特要6000美元，俄罗斯成本更高，至少要8000美元。）此外，伊拉克石油坐拥储量和地缘两大优势，有可能在5年内取代沙特。法国、俄罗斯和意大利等国的石油公司已经与伊拉克现政权签订的各种石油开采、生产合同的总金额高达380亿美元。据说，法国石油公司曾试图与萨达姆政府签订每天生产100万桶石油的生产合同，但最终由于怕违反联合国对伊拉克的石油禁运规定而作罢，迫使萨达姆转而向俄罗斯寻求合作。
主持人：我们从美国和伊拉克两个方面来分析的话，这个战争6周内结束的可能性非常大。如果按照6周内结束，那就是速战速决。那么对股市的影响不会太大，甚至可能还会有一些好处。但是我们再进一步地去分析，抛开股市考虑油价的问题，世界上有这么多国家，已探明这么多的石油储量，难道我们要把全部的希望放在伊拉克这一个国家的油井上？
王建生：现在全世界所有的已探明的石油储量是1.1万多亿桶，伊拉克是1100多亿桶，占了10％稍微多一点点。但是过去十年，因为联合国制裁伊拉克，它的石油在国际市场所占比重很小。近几年按照石油换食品计划，现在每个月伊拉克的出口也就200万桶左右。
主持人：从国际市场来讲，这个数量很小，但是为什么去年布什准备要对伊拉克动武以后，国际市场油价就一直在上涨？
王建生：伊拉克是一个很重要的因素，后来委内瑞拉大罢工导致他的将近300万桶的石油进到国际市场，这也是一个很重要的因素。石油市场的问题不光是一个供求的问题，一般来说商品的价格决定供求。从整个供求来讲，现在石油出口国的石油供给确实能够满足进口国家的需求。
但是石油市场恰恰是一个受到政治因素和心理因素影响非常大的一个市场。从去年年底到今年年初，油价涨得很厉害。在上涨的十几个美元当中，有人估计有5到8个美元大概是属于战争议价。意思就是因为担心伊拉克战争，而导致油价上涨。当然这里面有投机因素推波助澜造成的结果，有可能是过度反应。开战以后，乐观情绪占了上风，所以油价就一下跌下来，而且跌得还很猛。但是即使跌到现在这个水平，还在25美元以上。这个水平比起去年夏天也还是高了好几个美元。下一步战争的发展对油价还会产生什么样的影响，我觉得还要进一步关注。
主持人：我们说石油的价格，经常说的是期货价格。期货价格里面，投机因素很多。
阎学通：我们发现今天早晨就从四十美元下来十几美元，可见这个价格本身是受战争的政治影响而不是战争对经济的破坏所带来的经济需求的影响。所以我觉得这场战争的政治因素对世界经济产生的影响力要大于它本身的经济影响力。
主持人：你说到这个问题，关于石油其实有一个问题：谁将成为伊拉克石油的受益者？比如说《石油战略周刊》曾经有一个说法，它有一个统计，近十几年来至少有14个国家已经和伊拉克进行谈判，但是只签订了两份合同。而且这两份合同要等到联合国对伊拉克石油禁令制裁取消之后才能兑现。所以这个周刊的主编提出来说，第一次海湾战争期间和战后群雄争相分享中东石油资源。那么这次美国对伊拉克的战争和上次不同，战后美国想自己做庄家，自己去发牌，就是由美国来给决定在未来伊拉克的石油开采权当中，别的国家占多大的比例。
王建生：法国、荷兰、澳大利亚还有俄罗斯等5个国家的公司跟伊拉克签订了价值390亿美元的石油合同。现在法国的道达尔公司占的份额最大。按照现在的合同，它拥有了伊拉克石油储量25％的开采权。而俄罗斯的石油公司签订的合同，数额也是非常大的。
主持人：是不是有一种说法，说法国和俄罗斯反对这场战争，跟这个也有关系？
阎学通：我觉得如果从经济角度来讲的话，这应该是一个很重要的原因。因为如果美国将来占领伊拉克，他肯定在石油利益的分配方面掌握主导权。而且由于联合国制裁伊拉克，美国又是处于带头的地位。所以在已经签了合同的公司中没有美国的公司。
主持人：刚才你们两位谈到了有关股市的问题，我想与此相关的还有一个财政的支撑能力的问题。现代战争耗费金钱是非常大的。比如说上次海湾战争，1991年的沙漠风暴，当时的花销就是七八百亿。但是其中占四分之三的经费是由像日本、沙特这样一些国家分摊的。但这次战争因为美国是在没有得到联合国授权的情况下发动的，所以到目前为止，好像没有人愿意分担他的军费开支。好像是美国要自己掏钱打这个战争？
王建生：现在美国的财政是很困难的，因为在克林顿执政的后期美国是两千多亿的财政盈余。布什上台以后，因为发生了9·11恐怖事件，同时又出现了经济衰退，所以到了2002财政年度，美国又出现了巨额的财政赤字。那么今年的财政赤字，布什他自己估计要3040亿美元。而且明年比今年还要高。在这种情况下，他拿出那么多的钱去打这场战争。如果伊拉克打下来以后，将来还有个重建问题。重建如果说也还是由美国来掏钱，这个费用就相当高。还有人道主义援助问题，这个钱到哪儿去出？如果美国也掏，他的财政负担可能会不堪重负。耶鲁大学有一个着名的经济学家诺德豪斯，他说按最坏的估计，今后十年美国光是要投到伊拉克那边的钱要达到1.9万亿美元。当然这种可能性不是很大，但是如果出现这种最坏的情况，那对美国经济将是一个非常沉重的负担。所以在这种情况下，他打这么一场战争，从经济的角度来讲，应该说是负面因素大于正面因素。
9. 一旦美伊开战，谁能够化解这场危机
一旦美国和伊朗开战，无论是谁都很难化解这场危机。美国跟伊朗的军事实力差距实在是太大。伊朗对上美国，他也知道他肯定会输。在这种情况下伊朗会选择破罐子破摔，拉上其他国家跟他一起来对抗美国。或者是使用核武器，如果伊朗使用核武器，那牵扯进来的国家将会更多。一旦有其他国家牵扯进来，那战局只会越扩越大。谁能够化解这场危机，现在是谁也说不清楚的。
霍尔木兹海峡的最狭窄的地方不到46公里，而且其中数个大型岛屿还在伊朗军队的控制中，由于该水域的重要性，伊朗明确的表示，一旦战争爆发，伊朗将切断霍尔木兹海峡的进出口航运，事实上伊朗海军也在做这样的准备，因为地理上的优势，伊朗海军除了几艘俄制的“基洛”级潜艇外，伊朗海军大部分的时间都在发展小型鱼雷艇、导弹艇以及岸防导弹上面， 意图使用非对称作战，形成对霍尔木兹海峡和波斯湾海域的事实封锁。
10. 美国对伊朗制裁读对石油有什么影响
全世石油价格高涨，美国再打压俄罗斯，当然不希望油价高涨啊，都是咎由自取自作自受。