A. 微孔曝气增氧有哪些弊端
微孔曝气， 目前唯一比较大的弊端是 ，首次投入的资金相对于 叶轮机、水车 ，成本要高一些。
还有是，目前微孔技术水平的有限，生产出来的曝气管，容易堵塞，没有一套国家认可的鉴定，大厂家可以使用1-2年，小厂家生产的也就使用2-3个月 。 期待，技术的改进。
B. 大鱼塘，叶轮机和微孔曝气哪个增氧效果好，
大鱼塘的话，
如果是养殖普通的4大家鱼，
用叶轮机可以了，多用几台，方便。
如果是养殖经济鱼类，建议用
微孔曝气增氧，溶氧高，节能，低耗。
最佳方法是：
底部增氧，配套叶轮机
，
投料点
安放底部增氧设备，别的地方，放置叶轮机。
C. 旋混曝气盘和微孔曝气盘哪个好希望解答的详细点。多谢
旋混曝气盘 成本高，安装数量要求多，但后期维护少。
微孔曝气盘 成本低，安装数量少，曝气均匀，但曝气管容易堵塞，后期需维护更换。
D. 微孔曝气增氧机与叶能增氧机 增氧效果比较
一：节能水电
电费对比 10亩池塘
传统叶轮增氧机 5台 总功率7.5千瓦
微孔增氧机 1台 功率2.2千瓦 节约5.3千瓦 一天节约83元，一月节约2440元
二：高效增氧
微孔增氧，因为是从底层立体增氧，使上下水体交换对流，打破水体的溶氧跃层，可有效提高水体的溶解氧含量。
不足是 微孔增氧快速增氧效果不如传统增氧机显着。养殖户长期不开微孔增氧装置，鱼虾“浮头”时再开机，短时间内不能快速增氧。
三：恢复水体自我净化功能。微孔曝气增氧是水底增氧，而传统叶轮增氧是表面增氧，而养殖水体主要是水底缺氧，水体底层沉积的肥泥，有机排泄物，剩余变质的饲料等难解的有机物，会消耗大量的氧，而充足的微孔曝气增氧，使其转化为微生物溶解分解的有机物，使水体自我净化功能得以恢复。
E. 污水处理厂除臭的方式有哪些其运行成本又如何
1.污水处理厂气态污染物的特征及来源
污水处理厂的气态污染物以挥发性有机物以及硫化氢、甲硫醇、氨等恶臭物质为主，臭气的扩散对室内外空气环境影响严重，直接影响到工人的身体健康和工作效率，并对周围居民的生活产生影响。
根据污水处理的过程，这些臭气产生源可分为污水处理系统和污泥处理系统。污水处理系统中的臭气源主要分布在进水头部、预处理、初级处理及滤池反冲洗液、污泥处理上清液等，曝气池的搅拌和充氧也会产生部分臭气。污泥处理系统中的臭气来源主要分布在污泥浓缩、厌氧消化后的污泥脱水和污泥堆放、外运过程。主要臭气产生源、产生原因及其相对污染程度详见表1。
表1 污水处理中的臭气源
根据以上技术、经济比较，确定污水处理厂的除臭方法采用高能离子法，其除臭设计的换气次数为脱水机房 8次/小时。
4. 结论
综上所述，几种除臭方法各有特点，而利用H2O2和高能离子脱臭则是以后及未来发展的主要方向。在利用各自的优点基础上，加以改进、优化，达到造福于民的目的。
F. 曝气池中使用微孔曝气和使用大气包曝气哪个能耗更小。可以小多少。
微孔曝气效率高，同样深度同样冲氧量条件下，比普通大气泡曝气节电50％以上，即使大气泡曝气采取一些气泡破碎措施，其能耗仍然远高于微孔曝气
G. 穿孔曝气管与微孔曝气器的差别
首先，穿孔管曝气属于中孔曝气器，构造简单 阻力小，氧利用率低，效果不如微孔曝气器。 微孔曝气头产生微小气泡、气、液接触面大，氧利用率高
H. 10亩精养池配备微孔曝气式增氧设备需要多少成本
10亩 养殖面积啊
按中等计算，正常的 配置1台2.2KW的罗茨鼓风机（流量1.7m3/min，功率2.2KW），配套30个曝气盘（每个盘大概是9米-10米的微孔曝气管组成），也就是300米左右的微孔管。
大体的投入成本，包括罗茨风机、成品的曝气盘，通气的软管，PVC管道，还有连接配件，市场价的话在4500-5000元 左右的投入。