① 在地下车库为什么运用智能照明系统
现在地下车库都已经开始普及智能照明系统，智能照明系统可以在能耗和体验感上达到一个最佳的平衡点，既可以达到节电的目的也可以提高体验感的方式。物联网智能T8灯管现在市面上采用的比较多些，灯管内置通讯模块、感应模块，组网模块，灯具之间可以互相无线自组网，当感应到有车或人时，可使附近最远45米范围内的灯具调整到指定亮度，人或车走后指定时间内灯具自己调整到指定的最低5％的照度。灯具的最大亮度、最低亮度、亮灯时间、亮灯范围可通过软件于本地或远程进行调整。灯具再完成安装后无需调试，自动与周围其他灯具完成组网与定位，若灯具出现故障，更换灯具后可自学习当前运行模式，无需额外调试。灯具可单独关闭感应功能。
此方案改造下来相比传统地库节电率可达85％以上，基本上一年多就可以回本，而且这种方案灯具长期处于低功耗负载情况下运行，灯具寿命可大幅延长，故障率大幅降低了。
② zigBee协议怎么在断网情况下正常控制灯
只要手机端能正常上网，我们依然可以通过手机APP进行远程控制。
第一点，根据ZigBee协议特点，它是通过ZigBee网关自组网进行设备之间的相互交互，也就在断网状态下，它还能内部这种自组网实现一定区域内的无线控制，如设备之间的相关联动，ZigBee随意贴开关和其他ZigBee开关无线遥控等。第二点，只要手机端能正常上网，我们依然可以通过手机APP进行远程控制。初始，我们通过连WiFi加入ZigBee网关和开关，连上后，断开WiFi，手机自带流量正常上网，依然可以通过APP进行远程操作。这个和控制WiFi的开关一样。
③ 范围3km的“无线MESH自组网技术”
6月26日，OPPO在MWC上召开发布会，展示了全球首款屏下摄像头手机，引起了关注，随后他们又在发布会上官宣了全新的“无网络通信技术”。我一脸懵逼——除了吼，这个世界上居然还有不依靠网络的通信技术吗？
（图自：OPPO官方）
据OPPO称，他们的无网络通讯技术能够在3000米内不依赖蜂窝网络、Wi-Fi、蓝牙等传统通信方式的条件下，实现OPPO设备间点对点的文字、语音传输和语音通话。同时还支持多设备组成小范围局域网，并通过手机中继拓展通信范围，只要处于信号搜索范围，即可实现局域网通信。
哦，原来是自组网技术。
这令我不由得想起了此前 华为 手机的无网络互传技术HuaWei Share。如果说华为的技术是近距离高速同步数据的创新，那么OPPO这个无网络通信技术则瞄准应急通信、高干扰高负载极端通信条件下的数据交换，在一些信号比较差或者LTE负载过大的地区，比如大型体育赛事、演唱会、展会等场景比较好用。
在现场演示时，一台经过改装的OPPO R15手机在切断所有信号的情况下，还可以像对讲机那样通话和传输信息。这一切都是通过设备自发组建网络完成，不依赖LTE、Wi-Fi、蓝牙或Zigbee等已知通信方式。
（图自：新浪科技）
据悉，该技术采用了OPPO定制的芯片与通讯协议，可以实现低电量下可以维持72个小时的文字通讯续航，以及支持持续信道监听，在被其他设备发现后可以发送关机前记录的最后GPS位置，让用户在野外手机关机、失联等极端环境下，依然能够被搜寻。
（图自：新浪科技）
无线自组网技术其实由来已久，最早的应用区分主要是 物联网 和非物联网领域。
据环球专网通信报道，在物联网领域，主流的Zigbee、蓝牙等技术都集成了无线自组网功能，用于近场、海量终端之间的小数据量传输。在这个领域，无线自组网具有统一的标准，产业链成熟。
而在非物联网领域，无线自组网技术最早起源于军事应用，即美军的先进战术通信系统，称为Ad Hoc，目前已经成为军用电台的必备功能。2000年左右，Ad hoc技术开始转为民用，称为Mesh技术。2003年，IEEE标准组织开始制定Mesh标准，2006年提出了802.11S，即Wi-Fi体制的Mesh标准。
在Wi-Fi Mesh之后，基于COFDM技术体制的Mesh产品逐渐成为主流。COFDM自组网产品的工作频段、发射功率和无线传输技术都可以根据需求定制，摆脱了Wi-Fi Mesh对公共频段和商用套片的依赖，室外移动环境下的覆盖能力得到了显着提升，应用场景也得到了较大的扩展，比较成功的应用如公安原有的无线图传系统等。
但是，COFDM技术与主流3GPP技术体制有较大的差别，各厂家的标准也不统一，相应的产业链比较薄弱，应用比较零散，无法形成规模化的市场，未来的发展空间非常有限。
环球专网通信认为，尽管自组网技术一直都是业界研究的热点，但是该技术直到4G规模商用也没有进入主流3GPP标准规范之中，主要原因还是运营商市场对自组网应用的需求并不是太多。
相比运营商网络，无线专网要求更广的覆盖范围、更灵活的组网方式和更强的上传容量，需要支持脱网直通、多跳桥接以及无中心节点自组网等功能，而宽带自组网技术是满足上述需求的关键，因此3GPP标准在R12及后续版本中都对自组网技术进行了重点研究，并形成了相关的标准。
3GPP标准在R12版本中增加了邻近服务功能(Proximity Service, ProSe)，定义了相应的空口，即PC5接口，以及空口技术规范，即Sidelink规范。在LTE帧结构的基础上，Sidelink规范增加了discovery信道，用于终端之间的相互发现，通过同步信号实现终端之间的同步，而对于控制信道和业务信道则延用了LTE标准。Sidelink空口规范支持蜂窝小区内和小区外的终端之间直接通信，终端之间可以自组成网，因此，Sidelink实际上就是3GPP体制下的宽带自组网技术的空口规范，是未来各种3GPP体制自组网产品的技术基础。
相比COFDM封闭技术体制的自组网技术，3GPP体制的自组网技术能够充分利用4G以及5G的开放的先进技术，相关的产品也能够充分利用3GPP成熟的产业资源，从而大幅提升产品的性能指标，扩展应用场景，增强实战效果。其中，一些关键的技术和功能包括：
1、信道编解码
业务信道采用Turbo码，其编码增益比COFDM自组网常用的卷积码具有显着的提升；
2、高阶调制
最高可以支持256QAM，进一步提升频谱效率。利用成熟的AMC机制，可以根据信道条件动态调整调制阶数，保持空口流量的平稳；
3、多天线技术
在R14版本中，Sidelink规范增加了发射分集功能,，为后续进一步引入空分复用奠定了基础。利用LTE成熟的MIMO技术，3GPP自组网技术能够显着提升频谱效率，在两天线配置下，频谱效率能够达到6 8bps/Hz，比COFDM自组网的频谱效率提升了4 5倍，这对于频谱资源有限的专网用户非常重要；
4、HARQ技术
融合重传和前向纠错功能，显着提升空口传输性能，特别是空口的稳健性，有助于传输时延的减小；软合并功能能够进一步提升纠错能力；
5、QoS机制
非3GPP体制的自组网产品大都没有完整的端到端QoS机制，只是一个IP管道而已。但是在ProSe功能中，定义了数据包优先级（ProSe Per-Packet Priority：PPPP），针对语音、视频、数据等不同的业务进行分级保障，也可以针对不同的用户组进行分级保障。QoS分级保障是无线专网的必要需求；
6、新波形
利用F-OFDM、UFMC等5G中讨论的新波形技术，3GPP自组网技术能够更加灵活、高效地利用专网有限的频谱资源；
上述这些功能对于传统自组网大多还是新技术，而这些功能在规模部署的4G网络中已经证明能够显着提升无线性能，因此也将显着提升无线自组网的无线性能。当然，随着更多应用场景的引入，Sidelink规范自身也在不断完善。在R12的基础上，Sidelink规范在R13中增加了跨载波终端发现、数据包优先级、UE-to-Network中继等功能，在R14中增强了中继的功能，能够支持更多的跳数，结合桥接功能，单个蜂窝小区的覆盖范围有了更为明显的提升。Sidelink规范在R14中也被运用到V2X标准中，用于车与车、车与路边单元之间的直接通信，基于车联网的应用要求，在当前的R15版本讨论中，载波聚合、64QAM、发射分集、更短子帧等关键技术和功能极有可能增加到规范之中，而在R16版本的早期讨论中，包括 V2X切片、E2E QoS、多播、定位等新功能也列上了讨论的议题。
目前普通的对讲机手台对手台的通讯距离一般在3-5千米左右，换言之，OPPO的无网络通讯技术已经超出了Wi-Fi与蓝牙的覆盖范围，达到了普通对讲机的要求。推测OPPO应该使用了无线电技术来实现超远距离通讯。
其实在荷兰科技媒体LetsGoDigital本月早些时候的报道中，OPPO已经在欧洲市场获批了“Reno F”和“Reno Z”两款型号，Reno Z新机所采用的全新MeshTalk技术估计就是上面提到的“无网络通信技术”。
目前OPPO已经向EUIPO提交了Mesh Talk和Mesh Talkie两个商标
如果OPPO的无网络通讯技术切实可行的话，那么以后OPPO手机就可以胜任自驾游、短长途出行的车队通讯需求，自带一部分“越野”属性，只不过大家都要使用同一品牌的手机咯。
引用：
https://www.eet-china.com/news/201906271209.html?utm_source=EETC%20Article%20Alert&utm_medium=Email&utm_campaign=2019-06-28
④ 想做智能家居，到底是选华为还是小米好
作为一个智能家居爱好者来说，华为、小米各有各的优势，小米的生态链已经很庞大，华为也后来居上。而其他一些智能家居品牌其实不太建议去选择，实际上他们主要在做灯光、窗帘等系统的自动化，而并非智能。
要做智能家居首先要考虑要选择哪个平台，华为、阿里智能、homekit、涂鸦、小米，还是小米生态链发展起来的绿米Aqara、云米、易来yeelight等。对于目前来说选择了平台，也就意味着后续要选择可接入的产品，才能实现更多的智能联动玩法。虽然业内首个双编号标准《智能家居系统跨平台接入与身份验证技术要求》提出在不同智能家居系统之家的设备发现、连接、身份验证可以跨平台进行网络接入和身份验证。消费者可以根据个人偏好选择智能家居平台入口。但实际真的实现这个要求，应该还会挺久远的。
米家： 是小米的智能家居平台，不仅可以接入小米的智能设备，还可以接入小米生态链的智能设备，比如Aqara、易来的部分产品，还有云米、石头、一米田、创米小白、智米、小猴等众多品类的产品，来实现更多的智能联动，如果是小白玩家或者是想有很多联动玩法的爱好者来说可以选择米家。
Hilink： 是华为的智能家居平台，可以接入华为的设备以及一些国内知名品牌，比如美的、方太、杜亚、海雀等众多品牌，但目前也都是接入可以通过APP控制，无法进行智能互联，玩法较少。对稳定性要求高的，可以选择Hilink平台，有线肯定会比无线稳定。
Homekit： 是苹果的智能家居，可以接入云起、绿米、小米、三星、LG、飞利浦、易来等众多设备，有些米家的智能设备使支持双系统的，支持Homekit和米家双系统的。但目前品类比较少，相比米家会更比较稳定，也有很多达人从米家转到Homekit。苹果玩家可以选择Homekit平台。
涂鸦： 涂鸦的平台涉及的品牌会更广更杂，很多小的智能家居厂家都是通过涂鸦去二次开发的。需要进行定制开发，或者是不爱折腾的可以选择，价格相对都会比较高，产品品牌更小众。
毛胚房计划开始装修
如果你正处于毛胚房状态，那么恭喜你，你的选择性更大，所有的平台都可以进行选择。
精装房、旧房改造
处于这个阶段的朋友也想做智能家居，选择性会比较小，想实现的智能玩法也会更少。精装房或者旧房基本上都是单火线，所以可以选择米家、Aqara（单火版设备）、Homekit。不需要改动线路就可以进行改造。
这品牌众多，你可能还是不明白到底该怎么选，那么我就重点来分享一下华为的hilink和小米的米家到底选哪个。我是一个小米智能家居爱好者，目前设备约100个，也从1年半的使用体验来分享一下我的感受。
使用米家不受房子目前的状态限制，可以根据自己的需求随时添加，不需要一次性投入，可以根据自己的实际情况逐步添加，从费用上来说压力更小，千元就能做。
选择了米家平台，首先要做的就是网络的规划，米家是通过无线方式去连接的，所以家里的网络一定要好。可以选择全屋mesh组网、也可以通过AC+AP的方式。建议每个房间都要提前预留网线，主路由器不要放在弱电箱里，否则不仅会影响信号，还会遇到有些高端路由器放不下的尴尬问题。
无线有三种连接方式WIFI、Zigbee、蓝牙mesh。之前被很多朋友吐槽过，他们认为wifi版的开关又便宜还不用网关，为啥要傻乎乎的买zigbee和蓝牙的。那是因为你没真正的长期使用过，或者说你的智能设备特别少。当家里的智能设备达到一定的数量时，你考虑的并不是某个开关的价格，而是更希望稳定。长期的使用习惯已经让你很难再返回去适应传统开关的方式。而Zigbee和蓝牙mesh的设备相比wifi价格要高，但可以实现独立的自组网，当wifi断了之后，还是可以本地化进行运行，但不能进行远程APP控制。
Zigbee协议相比更加稳定，但需要接入Zigbee网关，价格也相对要高，目前绿米Aqara主要为Zigbee协议，但可以接入米家的智能开关主要为D1系列。实际我们在使用时，智能开关是使用频率最高的，所以一定要选择好开关。
目前小米蓝牙协议的设备也出了很多，同样也是需要具备蓝牙mesh网关的设备。不仅仅是网关，还有部分小爱智能音箱、面板灯、智能插座等都是具备蓝牙mesh网关功能的。但需要根据家里实际的设备去合理的规划具备蓝牙mesh网关功能的设备，否则也是会出现网络不好的问题。
其次就是电路的规划，主要为开关的布线，布线方式有两种，分别为单火线和零火线。单火线也就是传统的布线方式，而零火线是在原有开关内多加一根零线，也就成了三根线（一开分别为零线、火线、控制线），用来保证给开关供电。也有人会说，我家不是零火线照样可以使用，没错的，如果选择了单火（一开为火线、控制线）也是可以使用智能开关的，但相比稳定性要差。
单火布线
单火布线就是传统的布线方式，一根火线、一根控制线，使用单火版的智能开关，单火开关是在内部集成了“可变电阻”，电路是与灯具进行串联的，当关灯时，就把电阻调得很大，接近断路，但不是断路，线路中还是有微小电流，可以给“控制芯片”供电，所以在使用一些电压比较小的灯具时，就会出现微弱灯光闪烁。所以单火的开关要略贵一些。
零火布线
零火开关面板为了实现可以随时控制开关，面板是需要在线状态，所以零线就是起到了给面板供电的作用，保证开关一直在供电。同时零火版的智能开关还是具有中继功能的，更加稳定。
以零火线双键版举例，用实际开关来更详细的分享一下零火线是怎么接线的。
（1）两键全部接灯线，控制两个灯具
红色火线、蓝色零线、两根黄色分别接两个灯的控制线，可以分别控制两个灯的开关，还可以设置，同时按键关闭窗帘等。
（2）一键接灯线，另一键转无线控制窗帘或者任意一个智能灯
红色火线、蓝色零线、一根黄色控制线，一根不接（从米家APP选择转无线），你可以设置为单击左键控制灯，单击右键控制窗帘，双键关闭全屋所有灯。
（3）两键全部转无线
红色火线、蓝色零线，剩余两根都不接（从米家APP选择全部转无线），这样就可以控制任意一个灯、一个智能设备或者任意一个场景。
比如左键设置为睡眠模式，可以从米家APP设置，单击左键，关闭卧室的所有灯，关闭客厅的所有灯、关闭窗帘等你所需要的场景，数量是没有限制的。转无线后可以为左键、右键、双键同时按等多种方式。
小米智能家居目前存在的最大问题就是，当智能设备多了之后，掉线问题比较麻烦，无线相比有线稳定性要更差。多模网关接入不同品牌的设备，所以兼容性上还是会差。
使用华为智能家居Hilink，所有的电路是需要重新设计的，所以精装房和旧房想做，就比较麻烦了，是需要重新开槽布线的，所以需要一次性投入比较大，从费用上来说压力会更大，目前一套约10W+。
但华为的全屋智能是搭建的俩张网，一张是全屋PLC（Power Line Communication），通过电力线进行数据传输，也就是说有电的地方就有网，具有约2000米的超长传输距离，可以轻松覆盖500平的大户型。另一张是全屋Wi-Fi 6+无死角的覆盖，主机里的主路由模块有8个网口，1个IPTV，1个上行连接运营商的光猫，1个连PLC， 5个是连接多房间AP扩展面板，可以实现全屋Wi-Fi信号覆盖。这样俩张网的组合，完美的解决了智能家居设备的稳定性。
华为智能家居布线方式其实也很简单，从入户电进入后通过滤波器再进入主机，再与智能设备相连接。滤波器的作用就是滤除电源干扰，提高PLC通信稳定性。
然后再从滤波器出来到每个开关、灯具、传感器的位置。也就是说每个要接入华为Hilink的设备都需要有零火线为其提供电源（一根火线、一根控制线），与传统的布线还是有区别的。这里还需要注意的是插座的电源是不能接入滤波器和主机的，所以开关、灯具等的布线是不能借插座的火线。从布线上看与传统不同的就是，开关和灯具直接是没有关系的，也不需要像传统布线一个开关控制对应的灯。这就是智能灯光系统的优势，可以实现一控多，或者多控一的。
华为智能家居相比要更加的稳定，但后期无法更改，如果需要增加开关是可以选择无线开关的，后期想增加一些PLC供电的设备就没办法了，所以需要在改电路时就要进行充分的考虑。所以还是建议交给华为的技术人员。是要收取设备总价15%的服务费，后期也无法再去更换其他品牌的。
分享了这么多，可能有人还是处在一个懵圈的状态，简单画了个导图，可以帮助大家去选择，只是从我目前对智能家居的了解和体验上来给大家做个简单的分享。
从两个智能家居平台来看，各有各的优势，选择自己喜欢的品牌，选择适合自己的平台，我们最终的目的是通过智能家居的便捷，来提升幸福感。
⑤ 智能语音灯很贵吗是不是所有的智能灯都需要联网
目前市场上联网的灯大都是用联网的开关去控制的，控制灯的开跟关！联网有用wifi或者自组网关，但都是一样用无线2.4G的模式 会经常不稳定掉线受干扰无法使用！ 现在有一好家声的智能语音识别灯，无需联网或者组网网关去控制，也无需用联网开关！直接安装跟家里用的灯没有任何区别，很方便安装。而且安装后不仅可以语音识别控制，同时可以无极控制灯，变亮变暗或者多种情景模式，很方便使用。。。！
⑥ 智能家居总线通讯跟无线通讯优缺点在哪里该如何选择方案
无线有线总线，我前面看的文章给大家分享一下。
第一部分，通信控制策略选择
当前智能家居作为物联网一个比较火的分支已经开始慢慢地走入普通老百姓的家庭， 作为一个才接触或者接触不深的普通用户如何在各种狂轰乱炸的智能家居广告中，各种大公司渲染的智能家居生活场景中选择自己合适的智能家居解决方案是一个非常头疼的问题。
当前常用通信技术方案
从实现控制通信技术方案来讲可以归类为有线方案（通过有线介质传递控制信号） 、无线方案（通过无线电波传递无线信号）两大类。
常用有线控制方案又分（RS485总线，CAN总线，KNX总线，IO直控（通过线路的干节点通断传递信号））
常用无线控制方案又分（中短距离zgb，zwave，315/433/2.4G非组网双向，315/433ASK，WIFI，远距离Lora ，NBIOT（有通信收费））
两分类方案可靠性分析
有线 >无线
由于有线信号传递是通过物理介质，电压的震动变化传递信息，在线路布线规范的情况下受外界的干扰极小，在可靠性的大方向上无线则受制于传输距离，传输范围内的电磁环境，通信组网延时等因素影响存在不能将控制信息传递到被控设备的情况。最直观的例子就是大家用座机打电话给座机电话声音是非常清晰地，但是用手机打电话给手机，或者座机打给手机则有时候会出现通信断断续续的情况。所以有线的可靠性要高于无线。
有线控制方案中： IO直控>总线
IO直控由于是通过通断信号直接输入给控制系统或者嵌入式单片机，中间不经过任何的数据调制，转换，通就是通，断就是断，单片机能非常清晰和清楚的获得通断信号，从而做出执行反应，几乎是没有延时实时发生。
各类总线通信则是通过专用的通讯协议芯片将需要传递的信息调制转换为标准的总线电平信号通过一定频率的电平信号震动来传递信息，中间多了信息程序处理转换和电平转换两个环节。两种方式各有优劣势，现有有线控制方案中一般两种被组合使用。IO直控稳定可靠，但是传输的指令数据有线，两线只能传递0/1，通俗可以理解发电报，总线稳定可靠略低，但是总线两线则可以传输各种控制指令，可以把它理解为可以传输任意信息的电话线。
无线控制方案中： NBIOT>Lora > wifi > zgb/ zwave > 315/433/2.4G非组网双向 > 315/433ASK
NBIOT由于是基于运营商的手机网络，理论上有信号的地方就能连接控制，但是由于模块价格偏贵和需要支付运营商通信费用，现在还不能大规模应用与家庭，但是在共享单车，智能电表，智能充电桩。。。等比较分散的商业项目应用非常广泛。
Lora也是最近非常热的一个无线通讯技术，集合了双向通信，无线抗干扰能力强，自动调频避开拥堵，通信距离远，上电即可通信等优点，后续再智能家庭中的应用肯定会越来越多，现阶段发展也是受制于模块费用偏贵，体积偏大，组网加密通信体系还不够完善等因素还没有大规模应用。
Wifi由于各大芯片厂商的加入现在价格非常便宜可以堪称廉价，由以前几十元到现在的几元只用了不到2年的时间，被广泛的应用到各种智能单品。但是由于路由组网，网络延时等原因，在大房子大规模应用还是有其局限性，例如停电来电后，需要等待其连接网络才能受控，一个情景执行可能有不一致等情况。
zgb/ zwave 作为老牌的短距离自组网无线通讯协议在几年前的无线通讯方案中可谓风光无限，现在由于wifi的冲击已经慢慢的被边缘化，从当时设计这套通信规则的人来讲，自组网是非常好的一个方式，也非常有远见，但是短距离制约了其发展，对网络布点非常考验经验，你至少要做到在其通信范围内有一个备用节点可以备用，否则一旦关键节点故障，通过这个关键节点的控制设备都会脱网不能控制。同时由于组网需要时间，也不能通电立即运行。适合于面积较小的房子控制，房子一旦大了延时就会非常明显。
315/433/2.4G非组网双向，这个相当于就是各大厂家自由发挥的比较多没有统一的标准和协议，要点对点，还是多对点，还是点对多，还是多对多全靠厂家后台设置匹配，由于没有标准的组网规则协议，这个的稳定可靠全靠厂家的基本功。通信距离短也不适合大房子应用。
315/433ASK，该方案现在主要传输2262和1527编码无线信号，在世界范围内都是用得比较广的短距离无线通信协议，没有组网的感念，信号直达，简单，控制方便，模块成熟，成本可控，被大规模应用，淘宝上有成千上万种模块可以选择自由组合，扩展非常灵活，劣势就是没有反馈。
通信技术方案选择总结
如果你房子比较大选择有线控制是不二的选择。
如果房子偏小对控制实时性可靠性要求不高，可以选择无线方案。
个人觉得作为家庭控制而言，毕竟这些都是高频使用的设备，有线方案前期布线是多了一个环节但是后期会很省心推荐使用有线为主无线为辅的方案，布线有遗漏的地方用无线去弥补。
第二部分，联网控制策略选择
智能家居作为物联网的重要组成部分，联网控制已经作为一个基础的标配控制方式。现在大家应该被各种云控制的广告包围着吧，各种大数据，智能AI的营销是不是也有耳闻呢？是不是会觉得这些概念都很高端，很前卫。
那什么是云控制，什么是大数据？
简单通俗一点讲就是，你家里老婆什么时候回家，小孩什么时候回家，燃气阀是否开启，传感器探测到你上了几次卫生间，现在家里是否有人。。。这些信息通过家里的智能设备先传递到商家的服务器，然后你的手机通过账号密码连接到商家服务器，商家的服务器将相关的数据推送给你，让你知道家里的状态，你通过手机控制操作家里的设备几点开，几点关，通过商家的服务器控制到你家里的智能设备，这就是云控。 手机<->商家服务器 <-> 家里智能设备。
你吃喝拉撒的这些控制数据累计多了就是大数据。
统计了几个月你每天都是7点上厕所，AI有可能认为你每天都是7点钟上厕所，然后突然又一天7点自动给你把厕所灯打开了，然而你今天想睡懒觉。。。。 这就是AI。
站在开放物联网云平台商角度：
现在有非常多的免费物流网云平台，小米的生态，京东的生态，阿里的生态。。。。大家的思路都是想让智能家居或者家电厂家把所有的设备挂上去，在云端实现对所有设备的管理和控制，现在很多基础服务都是免费的，就像当初的淘宝免费一样，后续这个就说不清楚了。这个是云商的非常精明的盈利模式，自己不用花很多精力去开发各种各样的硬件设备，只需软件平台就能整合各种硬件资源创造财富，同时通过大数据分析各种设备上传的各种数据和用户使用习惯来提炼更大的商业价值。
站在智能家居或者家电设备厂家的角度来看：
自己没有精力或者技术搭建云平台，有个免费的刚好省事，也能广告宣传自己云了一把，感觉云了就高级了。同时能收集用户数据，一举多得！
不知道大家注意了没有，这里面这个环节少了一个用户的角度，上面两种利益群体都是将用户或者说用户所购买的设备、在细一点是用户所购买设备所产生的各种数据作为一种资源，为大数据分析或者更大的布局提供服务。牺牲了用户的小我成就了平台商的大我。
站在用户的角度出发：
1，我是否愿意将我家里的各种设备交给平台商管理？选择平台之后你没得选择，赶紧打开你的手机控制app看看厂家给你预制的隐私协议吧，你可以选择不用，用了我就要收集你的数据。
2，家里所有的设备在云端给人的感觉是否安全？ 当家里只是一两个插座的时候可能觉得还无所谓，但是是你家里所有的家用电器，各种探测器，电量数据，视频数据都在云端的时候呢，即使是非常安全的，但是是没有安全感的。
3，平台商服务宕机，设备被黑怎么办？当所有设备有规律的连接到平台之后，在平台的后台是能对这些规律的数据进行分析的，对黑客或者有坏心眼的人也更有诱惑力，想想让几百万个家庭同时电视关闭，水阀全部关闭，带来的轰动效应和影响力绝对可以上头条！
4，我的数据我只想我自己知道行么？现在各种渠道、软件都充斥着用户数据收集的手段，选择云端相当于把自己家庭运行状况数据全部上传。不管是平台商和其他商家都会保证不泄露用户数据，都会说客户第一，但是数据肯定会被平台商或者商家用来分析。这个就看自己感觉了。
作为一个普通用户的基本需求：
1，能安全控制自己家里的设备。
2，不想自己的各种控制数据被上传，泄露，保证自己的隐私。
有没有好的方案供大家选择？
作为一个技术爱好者回答是肯定的！动态域名端口转发
端口数据转发工作原理：只是作转发，不做存储。动态域名提供商服务的设备可以说是千奇百怪各种各样，当然转发的数据也就是各种各样了，在动态域名提供商瞬间转发的杂乱无章、毫无规律的数据大海中要去找没有规律的规律可谓是毫无意义，对黑客的兴趣大大降低，一个宕机也不会影响其他用户。
比较基础的方案是：在拥有公网的动态IP的前提下（南电信北网通的宽带）通过设置动态域名和端口转发自己来搭建一条通道不受各种平台的制约，直接和设备建立连接。
不是技术宅不懂设置，难道就没有更好的方案了么？
这里要讲一下国内比较出名的动态域名厂家就是花生壳了，我记得高中的时候就知道他的存在了。现在10多年过去了这个公司依然还在，同时不断改进，同时期的科迈好像就要差一些了。花生棒硬件的出现给这个解决方案带来了福音，抛开了动态域名申请和路由器端复杂的设置，同时内外穿透使用体验和使用各种云一样，数据不被存储，只转发。也就是你可以不需要拥有公网的动态IP，随便一根网线可以上网就可以，云端填用户名密码，这里填入域名和端口。
最近蒲公英路由器的发布也带来了第二种便捷的联网方案，可以将手机和智能设备之间架起一个独立的VPN网络。
从而实现 手机<->家里智能设备的直接连接。
联网控制方案选择总结
1、家里只是简单的开关插座通断电非核心设备，不在乎数据是否被收集，可以选择云服务方案。
2、家里采用的是系统解决方案，涉及到各种功能系统，对隐私和安全比较在意，选择本地网络+转发控制方案
上面只是我从一个普通用户角度出发所阐述的观点，不是推销花生壳的产品。
一直以为只有自己才想到这些，万能的淘宝给了无数的技术达人以空间，让技术宅的方案能和触及到普通消费者。 具体的大家点击推荐链接去细细的品味！
在完成了基础的通信方案略选择和联网控制策略后，下一讲我将给大家讲解认识智能家居和现在的智能家居能给我们带来什么。
原文来之大家可以自己去看看，如有侵权联系我删除~~~原文链接
⑦ 在商城里看到Aqara的灯控套装里有个Aqara 网关，看上去很高级啊，有人知道它吗
Aqara网关是通过低功耗、自组网、自恢复的Zigbee协议连接其它Aqara智能产品，拥有18颗可调色LED夜灯，同时还是一个集成高分贝报警扬声器。
⑧ 无线路灯监控系统如何联网
路灯控制系统一般用无线自组网通信，汇总后在通过GPRS/CDMA网络进行无线数据远程监控。为那（winertech）通信采用433M 无线自组网方式，传输距离远，抗干扰能力强，适合路灯控制器集中采集，WCTU GPRS/CDMA RTU负责汇总数据无线远程，可靠性好，传输速度快。可以参考为那路灯控制系统。
⑨ led节能灯有没有可能实现远程控制
利用ZigBee无线传感器网络技术对LED节能灯实现远程控制的方案，给出了详细的软硬件设计。
1. 自组网控制系统及工作原理
为实现故障检测、温度检测、电压检测、亮度检测和控制以及故障报警等功能，自组网控制系统采用了图1所示的设计。
整个无线网络是由终端节点(ZigBee Endpoint，ZE)、路由(ZigBee Router，ZR)、和协调器(ZigBee Coordinator，ZC)3种设备构成。其中终端是简化功能设备(Reced Function Device，RFD)，只能与路由或者协调器直接通信。路由是全功能设备(FuU Function Device，FFD)，既可以和路由和终端直接通信，也可以和协调器直接通信。协调器是PAN协调器(PANC)，负责一个PAN区域的网络建立及管理。协调器收集所有节点和路由的信息，通过RS232发给监控计算机来确定灯的亮度、环境温度、电池电量等。
工作原理：系统中每个终端、路由分别控制一盏灯，每个灯对应一个ID(终端或路由加入网络时由协调器自动分配)，各个节点和路由将传感器收集的数据通过无线发送到协调器，协调器将收到的数据通过串口发送到监控计算机。如果LED灯出现故障，检测电路会产生报警信号，报警信号最终会发送到监控计算机，计算机会提示工作人员故障灯的ID，让维护更便利。另外终端的光敏传感器会收集光照的程度，然后由终端自动的调整光照的亮度。
终端也会将自身的供电电压传送到监控计算机，以防节点缺电而影响使用。
2. 系统硬件设计
系统是由电源模块、无线传输模块(CC2530、温度检测、电压检测)、LED驱动模块、LED检测模块等组成，具体硬件电路逻辑结构如图2所示。其中电源模块是采用市面常用的ASM1117-5.0和ASM1117-3.3，原理简单易懂。下面主要介绍无线通信模块和LED驱动模块。
无线通信模块采用TI公司的CC2530模块，CC2530是用于IEEE 802.15.4、ZigBee和RF4CE应用的一个真正的片上系统(SoC)解决方案。它能够以非常低的总的材料成本建立强大的网络节点。CC2530结合了领先的RF收发器的优良性能、业界标准的增强型8051 CPU、系统内可编程闪存、8 KB RAM和许多其他强大的功能。CC2530有4种不同的闪存版本：CC2530F32/64/128/256(分别具有32/64/128/256 KB闪存)。CC 2530具有不同的运行模式，使得它尤其适应超低功耗要求的系统。运行模式之间的转换时间短，进一步确保了低能源消耗。CC2530优良的性能和具有代码预取功能的低功耗、8051微控制器内核、32/64/128 KB的系统内可编程闪存、8 KBRAM，具备在各种供电方式下的数据保持能力并且支持硬件调试，具有极高的接收灵敏度和抗干扰性能。它的可编程输出功率高达4.5 dBm，并且只需极少的外接元件。硬件电路结构框图如图3所示，其中光控单元采用TPS851芯片，温控模块采用TC77。
LED驱动模块采用的芯片是PT4115。PT4115是一款连续电感电流导通模式的降压恒流源，用于驱动一颗或多颗串联LED。PT4115输人电压范围从6～30 V，输出电流可调，最大可达1.2 A。根据不同的输入电压和外部器件，PT4115可以驱动高达数十W的LED。PT4115内置功率开关，采用高端电流采样设置LED平均电流，并通过DIM引脚可以接受模拟调光和很宽范围的PWM调光。当DIM的电压低于0.3 V时，功率开关关断，PT4115进入极低工作电流的待机状态。驱动原理图如图4所示。PT4115和电感L、电流采样电阻RS形成一个自振荡的连续电感电流模式的降压、恒流LED控制器。VIN上电时，L和RS的初始电流为零，LED输出电流也为零。这时候，CS比较器的输出为高，内部功率开关导通，SW的电位为低。电流通过L、RS、LED和内部功率开关从VIN流到地，电流上升的斜率由VIN、L和LED压降决定，在RS上产生一个压差VCSN，当VIN-VCSN>115mV时，CS比较器的输出变低，内部功率开关关断，电流以另一个斜率流过L、RS、LED和肖特基二极管(D)，当VIN-VCSN<85 mV时，功率开关重新打开，这样使得在LED上的平均电流为I。I=(0.085+0.115)/(2×RS)=0.1/RS。
上位机能够为工作人员清楚地提供电压、温度、节点数目、节点地址等数据，实现远程无线控制，创作和谐的人机交互界面，如图7所示。工作人员能够在上位机上使用ID对灯亮暗程度进行远程控制。
⑩ 移动自组网和无线网有什么区别呢
无线自组网是由一组带有无线收发装置的可移动节点所组成的一个临时性多跳自治系统，它不依赖于预设的基础设施，具有可临时组网、快速展开、无控制中心、抗毁性强等特点，在军事方面和民事方面和民用方面都具有广阔的应用前景，是网络研究中的热点问题。
无线网络，是指无需布线就能实现各种通信设备互联的网络。无线网络技术涵盖的范围很广，既包括允许用户建立远距离无线连接的全球语音和数据网络，也包括为近距离无线连接进行优化的红外线及射频技术。根据网络覆盖范围的不同，可以将无线网络划分为无线广域网(WWAN：Wireless Wide Area Network)、无线局域网(WLAN：Wireless Local Area Network)、无线城域网(WMAN：Wireless Metropolitan Area Network)和无线个人局域网(WPAN：Wireless Personal Area Network)。
无线自组网是无线网络的一个分支，一般应用于一些比较特殊的场景。