⑴ 如何看待失联驴友获救后减扣搜救者车费
我觉得这些人言而无信，是典型的忘恩负义。
失联驴友获救后，将扣除搜寻者的车费。在接到驴友的呼救后，救援队组织了38名成员参与搜救工作。他们冒着生命危险，搜寻并营救了失踪的驴友两天两夜。最后，他们得到了失联的驴友的坐标。因为失踪的驴友和搜救人员距离太远，离山民更近，搜救队就近安排，让附近村民带驴友下山。当一个正常人得知自己获救时，他一定会感激那些帮助过他的人。然而，这位驴友不仅没有感激之情，甚至还扣除了搜索者的车费。他明明刚开始说的是500块钱，结果救出他们后，却只愿意给200块钱。甚至连付费方式付都很让人匪夷所思，他居然让搜索者去7小时路程的地方拿钱。
同时，要建立与旅行者相关的探险者“信用体系”，即将非法探险者纳入社会信用体系，对违反限制、禁止等规定的，以及违反信任的进行处罚。同时，还应实行非法勘探费用和抢救资源使用后的抢救费用补偿制度。
⑵ 贵州私闯溶洞的驴友已经找到，他们应该支付救援费吗
不用出救援费，但需要担负责任救援费是不用出了，因为救援是属于消防队的基本责任之一。但是他们私闯溶洞私自撬锁，并且可能对溶洞内现有的钟乳石等各种自然景观造成损毁，而这部分损失是必须要承担起责任的。
另外最好不要单独前往未知领域探险，未知领域所存在的危险是我们无法估量的，而单独一个人在面临危险的时候，很难脱身而出。没有同伴的帮助，即便是我们不小心陷入了一个沼泽地里，很有可能都会被困于此，更不要说遇到毒虫猛兽，或者进入一个没有信号的迷宫里了，这种情况下就更加危险。
⑶ 驴友进未开发景区承担救援费3206元，这笔费用为何需要驴友承担
这笔费用自然是需要由驴友自己来承担，因为他未经许可进入未开发区域，本身就是自设险境，而在发生危险之后请求救援，那么这个救援在最开始的时候其实本身是不必要的。因为如果他自己注意安全或者是不以身犯险的话，那么是不会产生后续救援的问题的。
其实通过这样的方式，也算是对于那些想要去探险人的一种警告，也就是你如果在明知会有危险的前提条件之下，仍然偷偷的进入这种未开发的景区去进行探险，那么后续所产生的危险需要由自己来承担。即使政府对你进行搜救的话，那么这笔费用也是需要由自己去进行负担的，通过这样的方式我想可以一定程度上限制一部分探险爱好者疯狂的探险欲，可以对一部分的探险者形成一种规制。
⑷ 驴友探险被困，救援费用应该由谁买单
驴友探险被困，救援费用应该由驴友全体成员共同承担，而且还要有高额的罚金和严厉的处罚措施！
有的驴友可能会脸色一凛，怒目呵斥我：我从未见过如此冷血无情之人！
我只是觉得，探险嘛，比的就是胆大，玩的就是心跳，说到要任性要玩命就一个比一个猛，怎么说到钱就洪世贤附体，人间清醒了起来？原来钱还是英雄胆的试金石！
⑸ 湖北驴友野泳获救后拒付救援费，碰到这种事救援组织应该如何处理
事件综述：2019年8月中旬，湖北宜昌点军区的两家6人自驾车游，无视于危险区的警示牌告，到危险区的溪河中游泳遇险，经过了当地的公安和消防部门迅速的营救，挽救了他们的生命。
在山区救援，共出动了三台消防车，一艘橡皮艇，4台警车相关工作人员54名。救援结束之后，多部门找当当事人谈话，要求他们承担涉险时产生的救援费用。这其实是有相关的旅游法规定的。
也提醒那些在外旅游的朋友，不要轻易的挑战自我或者涉险。救援部门肯定是会第一时间救你，但是你也要知道，因为你违反法律或者条例而产生的这一些救援行动，是占用了救援的公共资源的！
⑹ 驴友救援费合理吗
合理，如果社会替一些贪图冒险不负责任的驴友来承担救援费用，不仅浪费纳税人的钱还是浪费社会资源
⑺ 两驴友失联获救承担2万搜救费，搜救费该他们承担吗
两名外省驴友不顾当地群众劝阻，进入峨眉山原始森林探险，之后就失踪了。当地公安干警组织人员进行搜救，他们终于获救了，他们是不是应该承担相应的搜救费用？
这样的结果也算是皆大欢喜。通过这个事情告诉我们，在没有专业的探险知识，就凭着一腔热血去探险，那就是将自己置于危险的境地，也是对自己，对家人的不负责任。虽然现在探险类节目比较火，那是节目效果，不要被他们所蒙蔽。
对于探险，一定要有相应的知识，还要了解当地的自然环境和即将出现的问题，面对问题该如何解决，也是要做好功课的。大家觉得呢？
⑻ 湖北6个驴友野泳获救后拒付救援费，公共资源究竟该如何合理使用
近日一则新闻又引起了广泛热议，有驴友无视警告去未开发区域游泳随后被困，只得向相关组织求救。被救后相关部门向驴友收取救援费用，却遭到了拒绝。
这样的事件不是第一次发生，前段时间一名驴友擅自闯入新疆无人区的事情还让人记忆犹新，那个小伙子险些丧命，事后被罚款教育，女朋友也离开了。
除了这个措施，国家也应该出台相关的法律法规政策，落实到法律层面，让所有人有意识到违法行为付出的代价。
社会公共资源是为了社会更好发展，在关键时刻挺身而出保卫国家和个人的生命财产安全，当全民都有了这方面的意识，才会真正杜绝浪费公共资源事件屡次发生。
⑼ 10多名驴友在溶洞失联后被找到，所消耗的救援费用该由谁来承担
2020年12月5日19时左右，10多名驴友将自驾的三辆四川牌照小车停在黔西县水西洞旁一户农家院坝后，便前往了溶洞探险。该溶洞面积很大很深，全长超过10公里，洞内无信号，尚未完全开发，为了防止擅自进入发生安全事故，当地政府部门对洞口上锁并立上了警示牌。但是10多名驴友仍偷偷撬锁进入，随后与外界失联。 为了避免发生意外事故，黔西县成立了由公安、应急、消防等部门组成的搜寻工作对开展搜救工作。经过全力搜寻，终于在于2月8日凌晨5时将15名擅自进洞的人员找到，身体正常。
对此，不少网友评论道：“浪费公共资源！”“先交钱，后救援！”那么，驴友探险被困，救援费用到底该由谁承担呢？
⑽ 驴友被困，当地上百人营救，最后每个驴友被罚款1000块，该不该罚
花了几十万，只让他们一人出一千，这算便宜他们了。我觉得让他们17个平坦所有救援费用更合理。没理由他们出去玩出了事情，纳税人出钱救他们啊。