A. 历史上西方为什么多石质建筑
在现代建筑未产生之前,西方建筑体系中(包括属于东方建筑的印度建筑在内),基本是以砖石为主要建筑材料来营造的,属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔,古希腊的神庙,古罗马的斗兽场、输水道,中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成,无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。(图片很多,请自行搜索) 西方的建筑对于材料的选择,除自然因素外,更重要的文化理念导致的结果,是心性在建筑中的反映。西方以狩猎方式为主的原始经济,造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定,可以看出西方人求智求真的理性精神,在人与自然的关系中强调人是世界的主人,人的力量和智慧能够战胜一切。 西方建筑讲究“体积美”,在古希腊、古罗马自然科学高度发展的历史条件下,人们对于数与几何图形有特别的认识,认为美的建筑就是有明确的几何形体、比例关系以及数量关系构成的。所以他们就借助石块的组合和几何形来塑造心目中的形式美。 早在2000年前古罗马的建筑理论家维特鲁威就在他的着名《建筑十书》中提出了“适用、坚固、美观”这一经典性的建筑三要素观点。17世纪初建筑师亨利•伍登提出优秀建筑物必须具备三个条件;“坚固、实用和欢愉”。西方人把“坚固”和“实用”作为评价优秀建筑物的第一和第二原则,因而当中国古老的建筑物随着时间的流逝而被毁坏或“烟消云散”的时候,西方古希腊、古罗马、古埃及的建筑依然完好地保存着,演绎着自己的文化。 需要说明的是,西方的普通民房也存在木构土坯房、草房,而且比石材建筑出现更早。二十世纪五、六十年代,西方学者认识到民居等人类居住建筑同样属于文明史的一部分。于是对建筑的诠释出现了两大类:作为“伟大艺术”的主流建筑(architectura maggiore意大利语)和无名氏建筑(architectura minore意大利语)。回首西方的建筑史,这两部分从来都是并存的。从古埃及一直到新古典主义时期,涵盖了陵墓、教堂、神庙和宫殿等反映君权、神权的尊贵建筑即便在西方文明史中也只是少量的,更大量存在的人类居住场所是民间的、原生的,都属于“无名氏建筑”这一类。
B. 欧洲建筑风格的发展史是怎样的
1、文艺复兴建筑:是欧洲建筑史上继哥特式建筑之后出现的一种建筑风格。十五世纪产生于意大利,后传播到欧洲其它地区,形成带有各自特点的各国文艺复兴建筑。
一般认为,十五世纪佛罗伦萨大教堂的建成,标志着文艺复兴建筑的开端。而关于文艺复兴建筑何时结束的问题,建筑史界尚存在着不同的看法。有一些学者认为一直到 十八世纪末,有将近四百年的时间属于文艺复兴建筑时期。另一种看法是意大利文艺复兴建筑到十七世纪初就结束了,此后转为巴洛克建筑风格。
2、洛可可风格建筑:出现于18世纪法国古典主义后期,流行于法、德、奥地利等国。洛可可主要是一种室内装饰风格。
它的格调却因装饰手法的过于刻意,往往是脂粉之气过浓,高洁之意不足;堆砌、柔媚有余,自然韵雅不足。代表柏林夏洛登堡的“金廊”和波茨坦新宫的阿波罗大厅 。
3、浪漫主义建筑是18世纪下半叶到19世纪下半叶,欧美一些国家在文学艺术中的浪漫主义思潮影响下流行的一种建筑风格。由于追求中世纪的哥特式建筑风格,又称为哥特复兴建筑。
4、古典复兴建筑:是十八世纪60年代到十九世纪流行于欧美一些国家的,采用严谨的古希腊、古罗马形式的建筑,又称新古典主义建筑。
英国以复兴希腊建筑形式为主,典型实例为爱丁堡中学、伦敦的不列颠博物馆等,德国柏林的勃兰登堡门,申克尔设计的柏林宫廷剧院和阿尔塔斯博物馆也都是复兴希腊建筑形式的;勃兰登堡门以雅典卫城的山门为蓝本。
(2)为什么西方建筑以钻石为主扩展阅读:
西方建筑就是西方国家的人们用泥土,砖,瓦,石材,木材;(近代用钢筋砼,型材)等建筑材料按照西方人的构成理念建筑成的一种供西方人居住和使用的空间,如住宅,桥梁,体育馆,窑洞,水塔,教堂,寺庙等等。
西哲有云:建筑是凝固的音乐.,建筑是一部石头史书。古罗马建筑家维特鲁耶的经典名作《建筑十书》提出了建筑的三个标准:坚固,实用,美观。这三个标准一直影响着后世建筑学的发展。西方的传统建筑以砖石结构为主。现代西方的建筑则是以钢筋混凝土为主。
C. 为什么西方的古代建筑以砖石结构为主,中国的以木结构为主
我认为,这个与文明发源地有关.
总所周知,中国的文明发源于黄河流域,这一区域主要是黄土,覆盖有茂密的森林,而很少有表面裸露的石头.所以自然而然,先民们在做建筑的时候就地取材就使用木材了.西方文明发源于希腊文明,希腊位于地中海沿岸,那里有很多裸露在地表的石头,于是就地取材就使用石材了.
随着文明的发展,文明扩展到不同地区,虽然当地的地貌情况不一样了,但是作为一种文明传统,建筑用材还是有很大的惯性,代代流传下来.
其实,在中国南方地区,由于当地石材较多,而木材又不耐潮湿环境,所以也有很多传统建筑采用石材的.
D. 传统的西方建筑是以什么材料为主的
西方建筑体系在现代建筑未产生之前,基本是以砖石为主要建筑材料来营造的,属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔,古希腊的神庙,古罗马的斗兽场、输水道,中世纪欧洲的教堂无一不是用石材筑成。
17 世纪初建筑师亨利伍登提出优秀建筑物必须具备三个条件;“坚固、实用和欢愉。”西方人把“坚固”和“实用”作为评价优秀建筑物的第一和第二原则。
E. 为什么中西方古建筑材料一个爱“木”,一个喜“石”
中国古建筑多是木质结构,而西方古建筑多用石头建造,分析其原因,我觉得有以下三个原因:第一是各自建筑的设计目的不同,选用材料不一样;第二是各自的文化取向造就;第三就是秉持的建筑理念各异,所以出现了选料上的差距。然而,需要提的是,无论中方古建筑还是西方古建筑,都有其难得可贵的优点,不存在孰高孰低之分。
最后,古建筑材料的不同,还因为秉持的建筑理念存在差异。早于2000年前,西方建筑界就有了关于建筑的三个原则,即“美观、实用、坚固”。坚固是最重要的,所以石头成为最适当不过的材料了。而中国人就不一样了,我们不仅仅要求建筑的坚固性,也不简单要求美观,我们的房子是为了住的,所以要追求空间的舒适性和阴阳相结合。因此,就会选用没有污染的原生木材料。
F. 西方建筑有哪些风格
西方建筑风格有文艺、洛可可、浪漫主义、古典。西方建筑不仅特色鲜明,而且在整个西方造型艺术中占有非常重要的地位。
G. 中国多以木构架加砖墙为主,而西方大多是砖石结构.原因是什么
中国古代建筑为何以木结构为主 也有砖石结构
事实上,要想真正说清楚中国古代建筑为何以木结构为主这个问题并不是一件容易之事。即使从反证的方法入手,我们也会轻而易举地推翻所谓“材料决定说”,中国多高山大川,石头是绝不缺少的,中国的木材也不会比气候与地理条件都更适合树木生长的欧洲多。
而“技术决定说”,也难成立。
中国人在建筑中使用石质材料的历史并不比欧洲人晚,原始时代的巨石建筑遗存就是一个例子。汉代的石造墓穴与墓祠,以及陵墓前的石阙,至今还有遗存。汉代人已经掌握了拱券与穹隆技术并应用于墓穴建筑中,隋代建造的赵州大石桥,其跨度与造型都在世界上遥遥领先。用石头建造城墙的历史就更长了,以“石头城”而闻名于世的南京城,至迟在三国时期就已经有了石头城墙。中国历史上的石造佛塔,更以技术的精美与技艺的高超而令世人瞩目。
其实,看一看中国建筑中雕刻精美的石制台基、栏版、高高矗立的华表石柱、陵墓前巨大的赑屃石碑,汉白玉石桥,就知道中国人在石造与石雕技术上,并不亚于同时期的任何其他国家。显然,说中国人因为石造技术落后的原因而采用了木构建筑的说法,也不能让人接受。中国人既有石料来源,也有石造技术基础,但却并不用在为人所用的房屋上,而仅用在死者的坟墓、陵寝,或军事设施及一些礼仪性、装饰性的构筑物上。以笔者的设想,古代中国人对待石结构建筑的态度是,非不能也,是不为也。
中国古代建筑的主流是木结构,而欧洲古建筑的主流是石结构,两者间的差别十分明显。造成这种差别的原因, 笔者的管见,大约有如下几种可能。
其一是建筑目的方面。西方古代与中世纪的主流建筑,是为彼岸的神灵建造的。神灵或上帝是至上的存在,为神与上帝的建筑,要永恒、宏伟,具有威慑人的力量。西方人往往会花上上百年的时间,去建造一座大教堂,因为它是彼岸的,而不是现世的,建造者也就并不期待在很短的时间内建造成功。
而中国古代的主流建筑是为现世的人建造的,如帝王的宫殿、苑囿,政府衙署与各种不同等级的住宅,这是中国建筑的主流部分。古人所谓“宫室之制,本以便生人”(引自《北史》),说的就是这个意思。
中国也有宗教建筑,如佛寺、道观、祠庙等。但中国人对待佛寺、道观的态度,同对待凡人的住宅一样,主要是为了给神佛的偶像遮风避雨,并不求建筑及雕塑的久远,所以,越是地位显、香火盛的寺庙,改建就越频繁,就如同要常常给凡世的人重新翻盖新屋一样。因而,追求永恒与久远的西方建筑,采用了石结构;而不求永恒与久远,着眼现世的中国建筑,采用了木结构。
其二是文化取向方面。西方人对石头有着特殊的爱好。古代希腊神话中,遭遇大洪水的人类,是通过石头再造出来的,石头是创造人类的物质,因而,用石头建造最重要的建筑,也是合情合理的。中世纪的学徒之人,被看作是未经雕琢的石头,而学成有为之人,被看作是柱石之材,因此可以推测,在西方人的文化象征谱系中,石头处于较高的层位,如西方神庙与教堂中的圣坛,都是用石头雕琢的。
中国的情况就不一样,古代中国人讲求阴阳五行。五行中的五种物质金、木、水、火、土,对应五个方位(西、东、北、南、中)。其中,土代表中央,代表负载万物、养育万物的大地,因此,土德就具有了很高的地位,象征中央的明清北京故宫三大殿,就是建立在一个“土”字形的三重汉白玉台基上,代表国家的社稷坛,也是用“五色土”来象征的。五行中的木,代表的是春天,是东方,是象征生命与生长的力量。此外,五行中的金,象征西方,也象征武力与刑杀,所以,凡是与武有关的建筑,如故宫的武英殿、北京内城的宣武门,都在城市或宫殿中轴线的西侧。而五行中的水,象征北方,北京故宫中轴线北端的钦安殿,是供奉水神玄武大帝的,也具有厌火的象征,此外,建筑物内部用的藻井装饰,建筑屋脊上用的鸱吻装饰,都具有与水相关联的厌火性象征功能。显然,五行中所代表的中国人最崇尚的五种材料中,只有土与木是最适合建造为人居住的房屋的,因此,中国古代建筑的基本材料,就是“土木”,人是居住在由“土”(台基)承载,由木(柱子、梁架)环绕的空间中的。
其三是建筑理念方面。古代罗马建筑师,早在2000年以前,就提出了“坚固、实用、美观”的建筑三原则。建筑首先要坚固,坚固与久远是联系在一起的,欲求坚固与久远,石头是最恰当的建筑材料。另外,西方人关注建筑的外在的美,即建筑应该给人以愉悦的感觉。因而,十分重视建筑的外部造型,但在西方文化中,对于建筑之内部空间上的品质,却讨论的不多。无论建筑多么巨大,室内多么阴沉,只要坚固耐用,只要外观愉目,就是好的。
H. 为什么西方的古代建筑以砖石结构为主,中国的以木结构
最主要的一点,欧洲一直处于教会的漫长统治下,其间没有政权的频繁更迭,而且他是神权至
上,所以欧洲可以花几百年劳民伤财给上帝建立一个教堂,我去欧洲玩的时候看教堂动不动就
是动用一个国家全部国力用一百几百年建的,中国皇权至上,最浩大的工程一般也就是给皇帝
建陵墓,皇帝能活几年?所以中国的建筑一般没有欧洲的雄伟,但是像长城这种具有军事意义
的,历代皇都会修理加固,所以最后规模会如此雄伟 。
有人说:“中国古建筑不如欧洲高大宏伟,是因为木结构不如石头坚硬。说白了,中国古人没
有欧洲人那样的技术。”
但我不这样认为——我觉得不是中国人想不到用石头,而是有文化的原因。中国木结构的古
建筑,究竟代表了什么传统文化呢?请大家从宗教、周易等角度解释。
《华夏意匠》的魅力还在于它既是一本中国传统建筑理论的传世佳作,也是一本以现代科技的
观点和建筑艺术语言对中国传统建筑进行全面阐述和分析的理论着作,它在总结中国古典建筑
的设计原理和法则的同时,还就东西方建筑的理念和技术进行了对比。
中国古代勤劳睿智的匠师,在科学技术都相对落后的封建社会,就能够充分利用力学原理,以
柱网框架式结构从技术上巧妙地突破了木结构不足以构成重大建筑物要求的局限,使中国设计
思想成就了中国许多建筑奇迹,也使中国走上木建筑为主流的设计道路;而西方则大量运用砖
石材料,走的是发展承重墙式砖石建筑为主流的道路。至于木建筑与石建筑孰优孰劣,其实难
分伯仲。木建筑结构轻巧,经济实用,工艺简单,施工迅速,但缺点也一目了然:抗“打
击”能力较弱,不足以抵御地震、火灾等“不可抗因素”。石建筑外观宏伟,坚固,留存久
远,缺点是笨重,昂贵,工艺复杂,建造周期长。从纯粹技术角度而言,中国的木建筑丝毫不
逊于西方的石建筑。意大利的砖石比萨斜塔,建于1174年,塔高151.3英尺;而建于1065年的
辽代山西应县佛宫寺木塔高度210英尺,比比萨斜塔高出了60英尺。木材的强度只是钢材强度
的1/20,就是说在古代用木材建200多英尺的高塔相当于我们今天用钢铁建筑4000英尺高的
塔,况且佛宫寺塔还不是中国历史上的第一高塔。中国的木制高塔,堪称世界木结构建筑技术
的奇迹。
I. 中国古代宫殿,都是用木头做的。而古罗马宫殿、古埃及宫殿,为什么都是石头做的
杀猪各有各的杀法!只要能把做起来,世界是多元化的,并不是你的一切都好!