㈠ 怎么用生产可能性边界表示机会成本
机会成本是生产可能性边界某点切线的斜率；之所以随着X的增大X的机会成本也增大，是因为要想得到某一产品（在可支配总额情况不变的情况下），意味着必将失去某一产品，通俗来讲机会成本就是你要得到一样东西时而要减少另一样你想要的东西所必须付出的代价。同样生产可能性边界就是描述在你想同时想得到多种产品的情况下，如何将你手中的可利用资源最大效益的分配。举例来说你有一百块钱，你想要买鸭梨和薯仔，鸭梨2元一个，薯仔1元一个，你要买一个薯仔所要付出的代价就是0.5个鸭梨，因为要买一个薯仔的钱只够买半个鸭梨，这0.5个鸭梨就是1个薯仔的机会成本，同理1个鸭梨的机会成本就是2个potato。。如何最大效益的花掉这100元的大钞，就要看你怎么分配的去买了。首先如果你全买薯仔，你可以买100个（超大一箩筐），如果你不想吃薯仔，就想吃鸭梨你可以买50个鸭梨（半大一箩筐），这50和100 就是你的PPF图像的X轴（鸭梨）和Y轴（薯仔）上的坐标，你买的鸭梨和薯仔永远都不会超过这两个点，因为你只有100元的大钞，你的钱不会自动生小钱，你也不是刘谦变不出来钱。那如果鸭梨薯仔都想吃怎么办呢？这就要看你怎么花啦，假设你想吃30个鸭梨，那你剩下的钱就只够买40个薯仔，横坐标和纵坐标分别是（30,40），注意这个点就是你想吃30个鸭梨的生产可能性边界，你想多吃一个都不行。如果你比较抠，就买了15个鸭梨，和30个薯仔(15,30)，那就意味着你没有最大效益的利用资源（即你手里的100元），这个点就在你的生产可能性边界之下(注意只要你的花费在生产可能性边界下的任意一点，都说明你没有充分利用资源)，反之如果在生产可能性边界外就说明这是现期无法达到的资源利用，说明你还不具备这个实力。那如果在生产可能性边界之上，就说明你很聪明，资源都被你充分而有效的利用了。在这个图上任意一点横坐标所对应的纵坐标就是鸭梨所对应的薯仔的机会成本，反之也成立，即任意一点纵坐标所对的横坐标就是薯仔所对应的鸭梨的机会成本。相信图你会自己画出来滴，因为我不会用电脑画（高科技的东东不太懂），我的智商也就只能讲到这水平了，希望对你能稍有些帮助。
㈡ “机会成本”的名词解释
机会成本（Opportunity Cost）是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。
简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。
更加简单的讲，就是指你为了从实某件事情而放弃其他事情的价值。
我们常拿融资租赁和贷款比较谁的融资成本高？如果不把机会成本加进去的话，可能会得出一个不正确的结论。比如人们通常感觉融资租赁的融资成本比银行贷款高。出现这种认识错误的主要在于没有把机会成本考虑进去。
首先从利率上说租赁公司的资金是从银行来的，因此融资成本一定比银行高。但从机会成本考虑就不一定了。银行贷款是以资金占用作为标的的。融多少资金，就可以算出有多大的成本。融资租赁是以租赁物件的标的为基础计算成本的，有些厂商租赁打出“零”利率的口号，实际上是一种促销手段。天下没有免费的宴席，从物件的采购上早已把利息提前纳入销售价格中去了。
因为上述原因，和租赁公司谈利率，实际上没有什么太大的意义。融资租赁的会计处理上可能会遇到利率问题，但不是租赁公司给出的利率，而是租赁公司的收益率。是用来财务处理的，不能真正地反映融资成本。
第二个概念是银行的利率比租赁公司高。因为银行的利率不能随意加减，有政策限制。租赁公司的利率可以根据双方的讨价还价来确定，有政策支持。但是，银行的政策现在也开始变化，实际上贷款利率已经是上不封顶。对于信用稍差的企业，银行贷款的利率也不会低。融资租赁因为增加了一道物权保障，也是做银行的次好项目。从利率上看不会有太大的差别，因为银行要做这种项目也要很高的利率。
第三融资租赁项目的操作程序要比银行贷款公开的多，申办程序要简单一些，谈判各方的地位要平等一些。请客吃饭，回扣等桌下交易要少一些，成交时间要快一些。如果把提前投产带来的效益算进去，使用融资租赁的机会成本比银行贷款要小的多。
第四是融资租赁在税收上有独特的好处，是任何融资方式都得不到的。加上审批过程简单，这就是为什么在国外，融资租赁成为中小企业融资的主渠道的一个重要原因。
工程机械设备的客户70%以上是中小企业，他们没有雄厚的实力到银行去搞公关，银行对小金额的融资也不感兴趣。因此在银行偿受到按揭贷款的痛苦后停止了用这种方式给企业融资。融资租赁也就在这个时候悄然兴起。
在新经济的环境下，人们多少要有一些财务知识，这就是通常所说的“财商”（智商以外的另一种智慧），融资租赁的真正含义应该是财务租赁（在英文中，财务、金融、融资都是一个词）。这样即可以解决融资难的问题，有可以降低机会成本的花消。
机会成本在经济学上是一种非常特别的既虚既实的一种成本。它是指1笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。
萨缪尔森在其《经济学》中曾用热狗公司的事例来说明机会成本的概念。热狗公司所有者每周投入60小时，但不领取工资。到年末结算时公司获得了22000美元的可观利润。但是如果这些所有者能够找到另外其它收入更高的工作，使他们所获年收达45000美元。那么这些人所从事的热狗工作就会产生一种机会成本，它表明因他们从事了热狗工作而不得不失去的其它获利更大的机会。对于此事，经济学家这样理解：如果用他们的实际盈利22000美元减去他们失去的45000美元的机会收益，那他们实际上是亏损的，亏损额是45000－22000＝23000美元。虽然实际上他们是盈利了。
那么如何理解上述这种现象呢？
我们设想他们（以自己的劳动）投入热狗工作P所得的收益仍然是22000美元，而（以相同的劳动）投入某种工作Q所得的收益也是45000美元。那么按照人们所理解的机会成本概念，他们投入工作P的机会成本是工作Q的收益即45000美元，同样，投入工作Q的机会成本是工作P的收益即22000美元。工作P、Q之收益互为对方的机会成本。
但是实际上，由于任何一个单位的投资（无论是劳动投资还是资金投资）都具有专注性，因此不能设想投资获得二注收入（所谓“二注”即是指同时分为2个或多个方面的注入，如1个单位投资额分为2个注入方面，这是不可能的。1个单位的投资额只能在同一时间专注于某个行业的某一点上，这即是“投资专注”性）。通俗地说，1笔投资不能同时被假设为获得2笔（或2笔以上）投资的收益。所以在计算机会成本时我们不能用1笔投资的二注收入来叠加，也不能用它的二注成本耗费来叠加。比如我们不能算他们在从事热狗工作的过程中又再想同时获得工作Q的收益，以致如果不能获得这个收益就认为产生了机会成本。如果他们真能获得这样的二注收益，那么他们应该获得22000＋45000美元的二注收入，而不单止22000或45000美元。
但以上人们通常所认为的“工作P、Q之收益互为对方的机会成本”似乎具有这种投资与收益的二注性，因为它想在获得当前的工作P之收益的同时，又想要获得工作Q的收益，当不能获得工作Q的收益时，就被认为是亏损的。特别是当已经获得较高收益的同时还想得到较低收益的情况。比如当从事工作Q已经获得比工作P更多的收益时，还想到失去了工作P的更少收益，这样的话，所理解的机会成本就不对了。
实际上机会成本应该是这样：工作P对于工作Q来说具有机会成本，但工作Q对于工作P来说就已经没有机会成本了，因为工作P的收益比工作Q小。因此所谓机会成本实际上只是“相对机会成本”而没有绝对机会成本。当一个人正在从事的工作收益比较低时，相对于你所能从事的更高收益的工作来说，就产生了机会成本。比如一个人能够做经理和教师，而经理工作的收入显然要比教师的收入大，因此当你从事教师工作时，相对于经理工作来说你就存在着一个机会成本的问题，但是我们不能反过来，说从事经理工作会使你失去教师工作的更低收入，从而产生一个机会成本。收入大的工作相对于收入小的工作来说，是没有机会成本的，因为你已经找到了一个更好的机会使你更好的收入。在此所谓“机会”实际上就是寻求更大利益的机会，既然获得了更大利益，那么因失去机会所导致的利益丧失也就相对没有了。
那么，由于从事工作P比从事工作Q所获得的收入较小而产生了机会成本，其机会成本量是工作Q的收入减去工作P的收入，即45000－22000＝23000美元。他们因此亏损了23000美元。如果他们的工作P的收入渐渐提高，从22000达到40000，则他们所失去的机会成本只是45000－40000＝5000美元。如果他们的工作P的收入再提高到与工作Q相等的45000，则他们的工作P与工作Q对比就只有等于零的机会成本了，即45000－45000＝0。如果工作P的收入再提高到比如50000，则他们从事工作P的机会成本相对于工作Q来说就是45000－50000＝－5000美元，机会成本为负数。机会成本为负数表明什么呢？表明他们工作P相对于工作Q来说已经非但没有机会成本，而是还大大“抵值”呢！由于成本作为一种代价耗费是总是趋向于最小化的，因此从事一项工作，它的机会成本越小越好，它的最小值自然要包括0值以下的负数。
㈢ 怎么理解一种物品的机会成本等于生产可能性边界的斜率
在生产可能性曲线上任意点的斜率代表着该产量水平上X的机会成本，其斜率为负表明要增加一种产品的生产势必要减少另一种产品的产量。 生产可能性曲线向外凸，也就是凹向原点的生产可能性曲线反映了“（机会）成本递增法则”。 它是指随着黄油（x）的产量增加，每增加一个单位的黄油产量所需放弃的枪炮（y）产量呈递增的趋势，或者说，黄油的机会成本随其产量的增加而递增。 为什么成本递增法则能够成立呢？ 关键在于，在多数情况下，经济资源并非完全适应于其他可供选择的用途，即资产专用性。当然，如果资源能完全适应于生产黄油和枪炮，或者说，资源具备完全替代性，那么，机会成本便为某一常数。生产可能性曲线就为一条斜率为负的直线了。 边际转换率(MRT)就是生产可能曲线的斜率=-(△Y/△X)要加绝对值。表示为了增加一单位(X)的产量,所必须放弃的(Y)产量.换言之,就是多生产一单位的(X)的机会成本。MRT不断增加,会随着X产量的增加而递增(机会成本递增亦即边际转换率递增）。 生产可能性边界，英文是proction-possibilityfrontier,简称PPF。 用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合，反映了资源稀缺性与选择性的经济学特征。通常为两种商品的生产可能性比较。在坐标轴上表示出的图形为生产可能性曲线，也可称为转换线。
㈣ 生产可能性曲线，机会成本问题。100分，满意者追加。急！！！！！！！！！！！！！
依据材料所画生产成本曲线凹向原点，说明随着D.V.D's的产量增加，机会成本增加。所以最理想的产品组合是A组合。（因为机会成本是增加的，所以不生产D.V.D's是最理想的。这是从机会成本的角度考虑。）
根据表格，D.V.D's的产量每增加一百台，手提电脑的产量分别降低了1000，2000，4000，5000，13000台。即第一个一百台D.V.D's的机会成本是1000台手提电脑，第二个一百台D.V.D's的机会成本是2000台手提电脑……依次递增。
图这样画也还可以，尽量把曲线画得全部凹向原点，图中D点附近有些凸向原点了。
对于你括号提出出的问题的解释：生产可能性边界表示的是对现有资源的充分利用而不是理想运用。比如一个工程师和一个教师有两种组合。A：工程师教书，教师搞建筑；B：工程师搞建筑，教师教书。两种组合都充分利用了现有资源，但结果明显是B更理想。
根据表格我们可以看出，现有资源是更适合用来生产手提电脑的。所以现有资源最理想的运用就是全部用于生产手提电脑。而要生产D.V.D's的话应该寻找另外一种适合生产D.V.D's的资源，这已经不在本题目的考虑范围之内。
附：
生产可能性曲线用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合，反映了资源稀缺性与选择性的经济学特征。生产可能性曲线以内的任何一点，说明生产还有潜力，即还有资源未得到充分利用，存在资源闲置；而生产可能性之外的任何一点,则是现有资源和技术条件所达不到的；只有生产可能性边界之上的点，才是资源配置最有效率的点。
机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。
请采纳。
㈤ 时间成本跟‘’机会成本‘’是一个意思吗
首先要弄清楚时间成本与机会成本的概念。
1、时间成本，即做某件事情要花费的时间，把这个时间换算成人民币即可衡量。例如，您做某件事情需要花费1个星期，您的月薪是10000元，那么于你而言做这个事情的时间成本就是2500元。
2、机会成本(opportunity cost) ，即你做某件事情，就得放弃做其他事情的机会，失去做其他事情可能获得的收入。例如，您要事情A，可能获得的收入是10000万元；同样条件下，您如果做事情B，可能获得的收入是9000元，那么机会成本就是9000元。由以上概念，你可以看到，两者之间并无直接关系。但时间成本也是机会成本的一个部分。供参考。
㈥ 怎么用生产可能性曲线来解释机会成本
生产可能性曲线（如附图所示），一般需作如下假设。
1、固定的资源。在一定时间上，可供使用的各种生产要素的数量是固定不变的。
2、充分就业。在现有生产过程中，所有的生产要素均得到了充分使用，不存在着资源闲置。
3、生产技术。在考虑问题的时间范围之内，生产技术，即由投入转化为产出的能力，是固定不变的。
4、两种产品。为了简化问题起见，通常假定某一经济仅生产两种产品。
从图象上看出，生产力可能性曲线是一条斜率为负且凹向原点的曲线，其经济含义可作如下解释。
第一，生产可能性曲线揭示了稀缺法则。任何经济不可能无限量地生产。附图中的W点便代表着在现代条件下不可能实现的产量组合。
第二，任何一个经济必须做出选择。但不可能有同时选择二个不同的点。同时，决定了在生产可能性曲线上的某一点进行生产就意味着决定了资源的配置。
它是在给定的假设条件下，最大可能的产量组合的轨迹，它一般凹向原点，隐含着成本递增法则成立。该曲线上的任意一点均代表着有产率的产量组合，曲线之外的任意一点（如W点）表明在现有假设条件下不可能实现的产量组合，内点（如H点）则表明缺乏效率。
第三，选择就要付出代价，选择就有机会成本。在生产可能性曲线上任意点的斜率就代表着该产量水平上X的机会成本，其斜率为负表明要增加一种产品的生产势必要减少另一种产品的产量。
第四，具有凹性的生产可能性曲线反映了“（机会）成本递增法则”。它是指随着黄油（x）的产量增加，每增加一个单位的黄油产量所需放弃的枪炮（y）产量呈递增的趋势，或者说，黄油的机会成本随其产量的增加而递增。
为什么成本递增法则能够成立呢？关键在于，在多数情况下，经济资源并非完全适应于其他可供选择的用途，即资产专用性。
当然，如果资源能完全适应于生产黄油和枪炮，或者说，资源具备完全替代性，那么，机会成本便为某一常数。生产可能性曲线就为一条斜率为负的直线了。
第五，生产可能性曲线可以说明资源配置的效率。某种资源配置是有技术效率的，如果增加某种产品产量的同时不可能不减少其他产品的产量的话。生产可能性曲线上的任意一点都隐含着资源配置是有技术效率的。这一效率的定义是由意大利经济学家帕累托（Pareto）首先提出的，因此，技术效率亦可被称为帕累托效率。
㈦ 生产可能性曲线如何表示机会成本（opportunity cost)
生产可能性曲线是在资源既定的条件下所能达到的两种物品最大产量的组合。生产可能性曲线说明了稀缺性、选择和机会成本这三个重要概念。
㈧ 如下图，怎么求应收账款机会成本红色表示错误，第一张图是数据
应收账款机会成本＝（赊销额/360）×平均的收账期×变动成本率 ×资金成本率
按照这个公式，先算出平均收账期
现行政策的平均收账期＝30*67.5%+60*24%+90*5%+180*3.5%＝45.45（天）
新政策的平均收账期＝30*60%+60*25%+90*10%+360*5%＝60（天）
这样的话，现行政策的应收账款的机会成本＝1374970265.66/360*45.45*65%*10%=112833.49（元）
新政策的应收账款的机会成本＝1454970265.66/360*60*65%*10%=15762177.88(元）
希望能帮到你