❶ 支持者自稱願意為其擋子彈，執政糟糕的特朗普為何擁有如此大的魅力
不知道各位對於特朗普的印象如何，反正我對其的定義就是以美國底層白人為票倉，為美國資本服務的總統。其實對於美國來說，美國人就是政客們用來收集選票的工具，可以說是工具人，不過很多人還是稱呼他們為票倉。今天這名特朗普的女粉絲也是特朗普的票倉之一。說實話，願為其擋子彈不過是她的一廂情願，或者說，表達對特朗普支持的一種方式。畢竟如果真的有人要刺殺特朗普，總統的保鏢們可不是吃素的。
其實平心而論，特朗普和奧巴馬是不一樣的。特朗普以前的美國總統非常重視美國的聲譽和名聲，提倡和歐洲進行交流。但是特朗普上台之後，為了維護他的票倉，開始要求美國的製造業迴流，這種迴流雖然聽起來不錯，但是世界上對於美國經濟是非常有害的。但是這些措施讓特朗普的票倉對於特朗普支持度提升了。所以才會出現這種情況。
❷ 美國總統特朗普擁有哪些資產
美國總統特朗普的主要資產有：
位於華爾街40號的The Trump Building：特朗普在1996年以三千五百萬美金購入並重新整修，雖然特朗普宣稱它的價值是四億美金，但New York tax assessors為其估價只有九千萬美金。特朗普先生將此產物抵押了一億四千五百萬美金，並將此款項用於其他投資。
Trump Palace:（特朗普宮殿）位於紐約市西六十九街200號
Trump Parc: 106 Central Park South, New York, NY
Trump Park Avenue: Park Avenue & 59th Street
Trump Tower: 725 Fifth Ave, New York, NY 10022。特朗普擁有零售與辦公空間在此建築的下半層。
Trump World Tower: 845 United Nations Plaza, New York, NY
Trump Tower at City Center(Official Site):10 City Place, White Plains, NY 10601
Trump Plaza of the Palm Beaches:（特朗普棕櫚泉廣場飯店），是屬於雙塔32層樓住宅大樓，位於佛羅里達州西棕櫚泉的市中心。
Trump Plaza:（特朗普廣場飯店-位於紐約市）167 East 61st Street, New York, NY ( 39-story, Y-shaped plan condominium building on the Upper East Side)
Grand Hyatt:（凱悅酒店）Park Ave at Grand Central, New York City, NY (26層樓的飯店，在中央車站旁，也是特朗普經手的第一個主要計劃，之後在1996年，根據報道以一億四千萬出售50%的股權利息給予凱悅集團。
❸ 美國總統有實權嗎聽說實際是財團的工具而已對嗎
美國總統有實權的啊，，但是權力大小要看個人能力了，一般都是對外，國內財閥引導人民自治管理，你要是能力小，自然被財閥控制，要是能力太大，比如肯尼迪要廢了財閥的印鈔權，那就會被不知名精神病人幹掉，其實道理很簡單，幫助3億人謀福利簡單還是幫助幾百個財閥莫福利簡單，再說人民喊喊口號就能忽悠，財閥不好騙啊，所以大多總統上台喊得山響，上台做下樣子意思下就變卦，一般財團會買通媒體幫助自己心儀的總統助選，其實美國人民也知道，只是今年不想被忽悠，，所以就偏偏反著媒體來選舉。不過說到底，特朗普自己就是個小財閥，雖然在美國算是很小的，但是40億身價也不少了啊。美國的財閥都是隱形的，石油，航空，銀行，連印鈔都是私人機構，什麼喬布斯只是擺著給群眾看得，可能人家想自己上位，不想選政客做工具了呢，，誰知道啊，內幕肯定狠勁暴。。
❹ 如何評價特朗普當選 知乎
特朗普當選至今沒有查出疵漏，希拉里也認輸。說明特朗普出任美國總統合法了。為什麼久議不休呢？幾乎沒有人不為」選與願為」的預測沮喪。
這才解釋疊加，滔滔不絕。
有講實話的嗎？也許有，我沒讀到。讀到的全在指責中國。
香港科技大學教授丁學良為FT中文網撰稿，把特朗普事件比為1966的文革。
有個學位，筆下就生花。扯東粘西總能發表，自然也代表一方高見。
我也可以把特朗普比作鄧式的改革開放。特朗普百日維新的方針與鄧小平南巡講話有啥不同？
最靠譜的是馬老先師的「國十條」。
一切民粹主義宣言都與特朗普相似。不油然令人想起前美聯儲主席格林斯潘的回憶錄中對南美的感言。他說，南美因受民粹主義影響，至今無法與美聯儲一條心，所以才「拉美危機」。
2008年諾貝爾經濟學獎獲得者保羅●克魯格曼評議南美經濟說，固定匯率是「拉美陷阱」。
他們的政經分析都進入了貨幣理論工具的框架中去了。所謂民粹主義，就是本國貨幣為本的帝國主義。
特朗普的竟選綱領就立於美元為本的民粹主義之上。激起了大多數美國人的大國沙文主義情緒。
任何大國沙文主義都會勝選本國政治。因為它具有極大的煽動性。尤其對群集運動，幾乎具有宗教性的號召力。
1966年如此。1980年如此。1990年更是如此。大國沙文主義摧毀了柏林牆和克林姆林宮的世界權柄。中國則重建了鄧小平的威望。
什麼威望？美元為本的信仰。
2006年中國高儲蓄了3萬億美元，開始叫板美國，升值人民幣。格林斯潘疏於計算和對特色社會主義的誤解，以為它真的會給人民分享紅利。結果發生了2008年的金融海嘯。
如何解釋世界格局的新常態？
奧巴馬認為必須增加福利救援美國。並末能阻止人民幣的長驅直入。2015年，人民幣被納入SDR，美國的TPP受挫。南海上突然凸出了一些戲劇台具式的戰斗基地，中俄破天荒地在紅場和南海軍演，用核武威懾美國同盟國的安全。這是1990年事變之後的新冷戰誓師大會。
美國自1971年請中國入世之後，第一次嗅到了4萬億美元被中國掌控後的威脅。人民質疑奧巴馬領取和平獎是否對美國安全有用。英國帶頭反對歐盟的浪漫主義，演出了一場脫歐公投，警告西方世界不能對軍國主義的放縱。
共和黨在連續敗於民主黨的福利收買之後，選用了一向直言不諱的商人特朗普挑戰前第一夫人希拉里。
一位尋常建築包工頭與皇親國戚爭位。賭局的押注差前所沒有。莊家的預謀宣染無以復加。正如賭馬瘋狂一樣。結局很正常。出人意料而又情理之中的是「瘸馬獲勝」。
猜錯了馬賽沒什麼關系，解釋誤判就七嘴八舌了。其中，丁學良的唯物史觀分析法最不靠譜。用歷史上的一個類似的事件對比，往往把分歧引到錯誤的路線上去。例如1966年中國文革就不能解釋特朗普當選。相似之處是民選，不同之處是金融系統，中美之間的匯率，由美聯儲操控。所以，中美模式只能用貨幣理論工具解釋。
唯物史觀過時了。
至於什麼叫唯物史觀？馬克思規定為階級斗爭。那就是1966年的文革。什麼叫貨幣理論？那就是特朗普的征稅工具。
特朗普治國用征稅調節各種關系，屬於美國現代化數字管理的新方法。與鄧小平理論不謀而合。中美攜手管理世界，不再唯物史觀。
如何評價特朗普當選呢？鄧小平理論大放光芒。黑貓白貓，抓得住老鼠就是好貓。
❺ 不關心疫情，操控感染數據，特朗普如此狠辣到底是在算計誰
毫無疑問，美國的疫情數據是失真的，至少存在人為操控的嫌疑，而幕後操控者就是美國總統特朗普。說他操控數據，並不是說直接篡改疫情數據，而是通過控制檢測規模和救治能力來影響數據，從而達到他自己想要的政治目的。我們先來看下面這張圖，藍色代表的是民主黨的地盤，也就是大多數選民支持民主黨候選人的州，箭頭指向的是美國疫情重災區，很顯然，幾乎所有的重災區都是民主黨的地盤。
特朗普是怎麼操控的數據？第一，放開檢測標准，讓更多的人能夠接受病毒檢測，檢測的多確診的自然就多；第二，剋扣醫療物資，口罩、防護服、呼吸機一律不給，讓各州自己想辦法，同時加大對自己地盤的物資支持。紐約州實際上就是最明顯的例子，檢測能力最強，物資最緊缺，找聯邦政府救助卻只得到了400台呼吸機。
發展經濟，是特朗普最佳的選擇，但是如果經濟無法恢復，那麼甩鍋民主黨就成了唯一的選擇，這就是特朗普最狠辣的算計。
❻ 美媒如何盤點特朗普一年＂政績＂
「問題是我們怎樣利用社交媒體保持觀點多樣性，而不是最終導致一個分裂的社會。」 美國前總統奧巴馬在英國廣播公司(BBС)27日播出的節目中不點名地猛批美國現任總統特朗普推-特治國分裂美國。
這是奧巴馬卸任後首次接受采訪，他呼籲「位高權重的人使用互聯網時必須負起更大責任」，明顯在影射特朗普。盡管從上任以來直至今天，特朗普不停地在推-特上誇耀自己的政績，但美國媒體近兩天在盤點特朗普上台一年做的大事時卻充滿了負面消息：一年來都沒舉辦過一次國宴，1/3時間待在自己的產業上。
2018年即將到來，美國和眾多國際媒體紛紛盤點特朗普一年來的「政績」。《美國新聞與世界報道》稱，「特朗普將在白宮-內結束其執政第一年的時光，這一年充滿了分裂和不滿、混亂和抵抗。」批評者認為特朗普執政帶來的後果就是破壞美國在國際上的地位，在國內則導致反種族歧視政策、社會正義和社會穩定的失敗。
許多媒體發現，特朗普是近一個世紀以來第一位在執政第一年內沒有舉辦國宴的美國總統。對此，有人批評稱，國宴是一個重要的外交政策工具。曾在三屆共和黨政-府中工作過的邁克布萊德稱，國事訪問和國宴通常被認為是國家之間展示友誼和戰略關系的象徵，「白宮應該成為彰顯這一點的舞台」。美-聯-社則認為，國宴不僅開銷巨大，而且充滿了繁文縟節。外交學者網站專欄作者龐達稱，特朗普當初競選成功的一大利器，就是對華盛頓精英們的不滿。特朗普覺得那些精英們沉迷於教條，重心不放在正事，他以「局外人」身份打破了這種局面。
「隨著明年中期選舉臨近，2018年對特朗普來說很可能會是更加困難的一年。」美國哥倫比亞廣播公司稱，對特朗普來說，明年即使共和黨團結一致，事情也不會輕而易舉。特朗普在國內會面臨更大的挑戰，可能面臨有關「通俄門」調查更關鍵的披露。
每一位上-位者都會有批判和欣賞！