1. 試述人類如何解決城市水資源短缺問題
要從城市水資源短缺的本質來考慮。
核心問題是城市人口集中，需水量大，本地原有水資源不可能滿足需要。
那麼解決水資源短缺需要怎麼做呢？從經驗看，有兩個層次。
//第一是加大本地水資源的利用程度和利用率。
也就是說通過增加開採去觸及以前沒有觸動過的水資源，改變本區域的水循環，這必然會對區域的環境和生態造成一定影響，但是第一那並不一定就是有害的，第二那並不一定是不能被接受的。
這個層次一般在城市發展的中初期。
//第二是調用外來水。
比如誇區域調水。在人口稀少而水資源豐富的地區建立水源地等。
這樣做肯定也會對被調水區域造成影響，但是由於被調水區不是人口差少，就是重要性弱一些，所以也就無所謂了。
至於傳統宣傳的節水啥的，那麼多的口號只是為了提高民眾素質，但是長城不是老百姓自發修起來的，水資源短缺這種大問題，也不是市民節約就起得了作用的。
2. 建議人口低於10萬的小縣合並，合並會帶來哪些好處
建議人口低於10萬的小縣合並，合並會帶來哪些好處呢？我認為首先合並會使我們的交流更加方便，而且會使我們的交通更加便捷，我們的環境更好，我們的各種配套設施也會變得越來越好，接下來跟大傢具體說明。
3.合並會使我們的經濟發展的更好。
在經濟學上有這么一條規律，當所有的要素聚集在一起的時候，他們聚集的越緊密就越容易迸發出創新，就像我們的人口一樣，因為有眾多的人口全部在一個縣城上，這樣一來就能夠加劇某些資源的流動，當一個老闆想招工人的時候，很快就能夠招滿，當一個工人想找工作的時候很容易就能夠找到，所以能夠促進我們經濟的發展，促進我們每個人收入的提高，因此是非常有好處的。
總而言之，我們通過人口低於10萬的小縣合並，我認為會有很多的好處，因為合並之後，一個城市的人口就會變得更多，我們就可以興建更好的鐵路，也可以興建小型的飛機場，除此之外，我們也可以擴建一些學校，招聘更好的老師，因此是非常有好處的，除此之外，還可以促進我們經濟的發展，促進創新，讓我們每個人的收入增加，讓我們的生活更加幸福。
3. 三四線城市人口持續外流，三四線城市怎樣才能留住人才
就我個人而言，三四線城市人口持續外流，那麼三四線城市怎樣才能留住人才呢？我的答案是：第一，叫一些大廠在三四線城市設立一些分部，這樣就會有很多工作崗位。第二，可以在三四線城市多增加一些事業單位的編制，這樣也會有很多人才願意留下來。第三，把一線城市的一些配置分發到三四線城市，人才也會跟隨過去的。
三四線城市沒大城市發展的好，很大一部分原因是資源以及配置沒那麼完善，充沛，加上人才的流失，也無法創造出更多的城市GDP出來，可以將大城市中的一些資源整合到三四線城市當中，各行各業的都可以，只要資源分發的到位，工作崗位就會多出來，一旦工作崗位多了，人才會慢慢的轉移到三四線城市中去發展，畢竟如今去哪發展都是講究資源，只要資源到位，去哪發展都是一樣的。
4. 政協委員建議人口低於10萬的小縣合並，這樣做的目的是什麼呢
全國政協委員李冬玉在兩會期間提出了優化縣級行政區域規劃的建議，李委員表示在我國的縣級行政區域內，有著人口規模越小就會導致經濟發展滯後，而經濟落後就會導致人口的流失量加大，所以這就導致了我國很多縣域內的人口大量流失，所以在全國范圍內推行對低於十萬人口的小縣域進行合並是很有必要的，這樣可以很大程度上減少行政資源的浪費，而且對區域內的經濟發展是很有幫助的。
這一建議目前在網路上引發了網友的熱議，很多網友表示縣域的設置才能更好的推動當地基礎建設的發展，同時由於中國地域遼闊，如果採用集中化的管理，那麼實際上有很多的偏遠地區就會被疏於管理，慢慢形成一個管理上的盲區，所以這個建議還需要反復的論證和討論後才能付諸實施。
5. 代表建議人口低於10萬的小縣合並，合並了就能解決小縣資源匱乏的現狀嗎
人大代表建議將人口低於10萬的一些小縣城合並在一起，這些合並了的小縣城能解決資源匱乏的現狀。他表示撤並一些小縣城的條件已經非常成熟，越是人口規模小的地區和一些經濟貧窮的縣城，因為人口嚴重的流失，所以建議將人口低於10萬的小縣城合並在一起，其實這樣做也能減少資源的浪費，像一些小縣城，年輕人們都長期的在外務工，家裡的房子大多都是老年人居住，但也有一部分年輕人在城裡都買了房子，都會把父母接到大城市當中，所以這也就造成了許多小縣城人口資源的流失。
像一些貧困地區，因為人口的流失導致越來越多的年輕人不會選擇在家鄉發展，都選擇到大城市去，有一個更好的發展，但是長期以往下去，自己家鄉的人口只會越來越少，同時將一些合並的小縣城，集中的管理這些人群也會省時省力，同時也節省一些浪費，也可以讓這些人在生活當中互幫互助。
6. 建議人口低於10萬的小縣合並，我國的行政區劃設置如何優化
在兩會期間國家的政委提交了一個提案，李冬玉表示在近年來很多鄉鎮還有行政地區都進行了撤並，覺得鎮村的數量在不斷的減少以及鄉鎮的交通都會有一些改善。撤銷一些小縣城市發展環境最成熟的事情，他建議把一些小規模現成的人口，比如低於10萬人的這樣地區就要合並成試點，對於這樣的試點大家也是非常支持的。
現在我們更是加速了鄉村中國的發展，讓我們的鄉村轉成城市，中國讓我們的人口慢慢的適當增加，畢竟經濟還是需要人口帶動的，如果人口流失比較嚴重的話，縣城的發展肯定是提升不上來參與，這樣的經濟發展。我們在一定程度上肯定是要積極效應帶動自己經濟發展，那就是合並這些縣城，讓我們的經濟更加的提高一點。
7. 對人口規模低於10萬人的小縣先行合並試點，能減少行政資源的浪費嗎
對人口規模低於10萬人的小縣先行合並試點，不僅不能減少行政資源的浪費，而且會給小縣城的人數帶來非常多不便利，我不知道提出這個觀點的人是出於什麼樣的想法，只是希望，代表提出的建議，能夠讓人們的生活越來越好，越來越便利，而不是讓人們的生活更加不便利。對人口規模低於10萬人的小縣先行合並試點，放眼全國，人口規模小於十萬的縣城太多了，合並讓行政資源加重。
大的影響我們暫且放下不說，先說跟我們生活直接相關的。如果縣城合並，醫療資源，教育資源，都會集中在市區設立的位置，這對於很多人來說，原本分散的資源集中起來是不方便的。之前上小學可能步行就到了，現在上小學要跑很遠才可以，這是服務人民嗎？
（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）
8. 政協委員李冬玉建議人口低於10萬的小縣合並，規模小的縣城存在哪些問題
之所以政協委員會提出這樣的建議是因為目前我們國家的小縣城存在著各種各樣的問題，其中最為突出的就是住房問題，很多小縣城在發展的過程中並不能夠根據自身的實際來進行發展，反而是照搬照抄其他地方的新經驗，然後引進到自己的地方，但是等到這些經驗實際運行的時候，就會發現非常不適合當地發展，就會導致很多工程爛尾。
而且不少小地方盲目上馬房地產建設，導致現在小地方的房價也出現了大規模的波動，不少人買不到房，而且一些房地產商也賣不出去房，就出現了不少的尷尬局面。
9. 委員建議人口低於10萬的小縣合並，有必要嗎
對於委員的這個提議，我個人覺得很有必要。這樣做的好處在於，能夠將人口集中起來管理，而且也能夠減少很多的崗位；不論是對於人口的管理，還是財政的支出，都是一件有利的事情。
隨著城市化進程加快，很多原本生活在鄉村的人，也逐步將自己的戶口遷移到工作的城市中。慢慢的也就出現了很多地區，雖然在行政級別上是縣區，但實際的人口數量，卻遠遠沒有達到標准。
在今年的兩會上，便有委員提出，將這些人口小於10萬的小縣城進行合並，可以先選取一些試點推行。
我的家鄉所在的鄉鎮，前兩年就已經撤鄉並鎮了，我想類似這樣人口少的小縣城，在今後也必然面臨合並的命運。
10. 代表建議人口低於10萬的小縣合並，為何會提出這樣的建議
標題：代表建議人口低於10萬的小縣合並，為何會提出這樣的建議？
代表建議人口低於10萬的小縣合並，為何會提出這樣的建議？
今年召開“兩會”，而在召開期間，很多委員都對農村的發展提出了很多的建議，如委員李冬玉就建議人口低於10萬的小縣合並，那麼為什麼要實施小縣合並，這樣做目的是什麼?合並後會產生什麼現象呢？這樣做有什麼好處呢？
人口低於10萬的小縣城合並有利於資源、技術、勞動力的引進。而且縣城合並是有利於農村發展的，就像一個小城市在幾個大城市之間；它的經濟發展會隨著大城市的發展而帶動起來。小縣城合並也在一定程度上解決了勞動力短缺的問題。也有利於改善當地居民的生活環境。