Ⅰ 原油寶是什麼理財產品
「原油寶」，是中國銀行於2018年1月開辦「原油寶」產品，為境內個人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務。其中，美國原油品種掛鉤芝加哥商品交易所（CME）的德州輕質原油（WTI）期貨首行合約。
Ⅱ 中行「原油寶」迎來大結局，最終的結果如何
中行「原油寶」迎來大結局，最終的結果也讓投資者非常滿意。
說起「原油寶事件」，大家一定都很熟悉。就在十二月五日，銀保監會官網發布公告表示，將會依法查處中國銀行「原油寶」產品風險事件。事實上，這個公告還表示，中國銀保監會就中國銀行「原油寶」產品風險事件依法開展調查工作，對所涉違法違規行為作出行政處罰決定，並採取相應的監管措施。
在公告的最後，針對中國銀行「原油寶」產品風險事件相關違法違規行為，中國銀保監會決定對中國銀行及其分支機構合計罰款5050萬元；與此同時，對中國銀行全球市場部兩任總經理均給予警告並處罰款50萬元，對中國銀行全球市場部相關副總經理及資深交易員等兩人均給予警告並處罰款40萬元。不僅如此，中國銀保監會還暫停了中國銀行相關業務、相關分支機構准入事項，並且要求中國銀行依法依規全面梳理相關人員責任並嚴肅問責。與此同時，中國銀保監會還要求中國銀行採取有效措施，對相關問題進行有效地整改，避免再犯類似的錯誤。
總而言之，對於這這件事情，中國銀保監會的處理還是非常合理的。
Ⅲ 中國銀行「原油寶」這類產品的真實面目是什麼樣的
隨著生活水平的不斷提高，人們早已不滿足將錢存在銀行里吃少得可憐的利息了，更多的人選擇了用理財的方式使自己的資產得以升值。而在理財這一塊里，最受歡迎的必然就是銀行理財了，道理很簡單，因為信任銀行，信任實體，也覺得有銀行在，至少出了問題有個地方可以說理。銀行理財在某個群體中，被認為是和存款同樣零風險的理財方式，區別僅在於這個利潤更高。可事實真得是這樣的嗎？銀行理財真得能做到萬無一失嗎？答案必然是否定的，否則也就不會有近期鬧得沸沸揚揚的“原油寶”事件了。那麼，像“原油寶”這樣的理財產品的真實面目究竟是什麼樣的呢？
不管是銀行理財還是其它類型的投資理財方式，投資者需要清楚的是投資總是有風險的，即使是銀行理財也不可能避免這樣的結果。所以，投資者在選擇理財產品時，還是需要按照自己的真實實力去挑選產品，萬萬不可盲目的追大追熱。
Ⅳ 原油寶理財年化收益多少
你打開相應的理財產品，它基本上都會有像這樣的，你理財年化收益的話，一般會超過5%。
Ⅳ 中行因「原油寶」事件被罰5050萬，中行冤嗎
並不遠，原油寶這款理財產品本身就有缺陷，雖然原油期貨跌破負值是意外情況，但銀行應該及時透露相關產品的風險。經過幾個月時間的調查，銀保監終於公布了其對原油寶事件的調查結果和處罰決定。處罰決定為，對中國銀行處以5000萬的罰款，而四名相關的交易員處以40萬-50萬不等的罰金，並給予警告處分。調查結果顯示，原油寶該理財產品管理並不規范，相關的協議也不清晰，交易人員對產品的風險控制能力不強，而且在產品交易限額上存在缺陷，所以才出現這么多問題的。
不過也有少數投資者表示，原油寶這款產品本身就有問題，設計上就有缺陷，相關交易員也沒有做好風險控制，而且銀保監也對銀行進行了處罰，所以自己的本金已經由中國銀行全數退回，畢竟這是銀行的問題。
Ⅵ 中行為原油寶兜底買單！究竟什麼是原油寶
原油寶其實就是銀行推出的一種與原有期貨掛鉤的理財產品，交易的過程和期貨交易差不多。這次歷經幾個月的調查，銀保監終於給予了原油寶事件的最終調查結果，對銀行機構處罰5000萬，相關的四名高管也各自處罰40萬-50萬，相關的原油期貨業務也全部暫停了，這也算是給這起事情畫上了一個句號了。事情來源於今年四月份，由於疫情影響，原有期貨跌至負值，結算價為-37.63美元/每桶，這種情況還是歷史上的第一次。而更悲催的是，與原有期貨掛鉤的原油寶受影響更大，不僅配光了資金，還讓投資者負債十幾萬，這讓不少投資者難以理解。
雖然這次中國銀行表示穿倉負債部分，由銀行承擔，但投資賬戶的本金只能退回20%，但還是有不少投資者表示不滿意，他們認為原油寶這款產品設計得就有問題，所以銀行必須賠償用戶所有損失。
Ⅶ 原油寶是什麼
中行原油寶是中國銀行推出的一款理財產品，這款產品是屬於理財產品五級中的中等水平。原油寶賬戶實際是一個虛擬賬戶，而中行參與外盤的則是自營資金，並非實時來自客戶賬戶。早前由於疫情原因引出的負油價，直接讓銀行推出的原油理財產品浮出水面。特別需要說一下的是，股票類原油QDII基金是跟蹤油氣企業的股票，股票走勢跟油價有相關性。其中石油期貨QDII基金一般FOF形式，投資全球各國原油基金，石油價格連續交易，各國油價波動不一樣。
拓展資料：
「原油寶」，是中國銀行於2018年1月開辦「原油寶」產品，為境內個人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務。其中，美國原油品種掛鉤芝加哥商品交易所（CME）的德州輕質原油（WTI）期貨首行合約。
2020年4月21日，中國銀行發布公告稱原油寶產品「美油/美元」、「美油/人民幣」兩張美國原油合約暫停4月21日交易一天，英國原油合約正常交易。
2020年5月5日，中國銀行回應「原油寶」產品客戶訴求：已經研究提出了回應客戶訴求的意見。中行保留依法向外部相關機構追索的權利。
2020年5月6日，據《上海證券報》引述原油寶投資者指，收到中行來電通知，願意就原油寶承擔客戶負價虧損，並將根據客戶具體情況，在保證金20%以下給予差異化補償。
2020年5月19日，中國銀保監會相關部門負責人表示，針對中國銀行「原油寶」事件，銀保監會在前期調查的基礎上，已啟動立案調查程序。
2020年7月21日，已有27省高院對分散在各地的「原油寶」事件民事訴訟案件實行集中管轄。2020年12月，銀保監會做出對中國銀行及其分支機構合計罰款5050萬元的行政處罰決定。
原油寶是指中國銀行面向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品，按照報價參考對象不同，包括美國原油產品和英國原油產品。其中美國原油對應的基準標的為「WTI原油期貨合約」，英國原油對應的基準標的為「布倫特原油期貨合約」，並均以美元（USD）和人民幣（CNY）計價。中國銀行作為做市商提供報價並進行風險管理。個人客戶在中國銀行開立相應綜合保證金賬戶，簽訂協議，並存入足額保證金後，實現做多與做空雙向選擇的原油交易工具。
原油寶產品為不具備杠桿效應的交易類產品，按期次發布合約，合約採取「交易品種+交易貨幣+年份兩位數字+月份兩位數字」組合方式命名。
Ⅷ 原油寶的理財產品是否合法合規呢
本月20日，美國5月原油期貨合約在最後交易日的結算價格下跌306%，出現歷史性負數引爆全球市場。根據中國銀行4月22日公告，旗下理財產品“原油寶”5月美國原油合約按照4月20日CME官方結算價-37.63美元/桶結算。令不少投資者一夜間所有本金盪然無存，還可能倒欠銀行錢。
筆者代理過黃金期貨交易中發生穿倉的合同糾紛案件，結合經驗，對此次原油寶穿倉事件發表一些看法。
4. 強制平倉為何沒啟動？
強制平倉規則是法律規定與合同約定的，當強制平倉的條件成就後，進行強制平倉既是銀行的權利，也是義務。
原油寶產品作為不具備杠桿效應的交易類產品，客戶需提交100%保證金。這種交易機制下，只要原油價格不為負，多頭頭寸的保證金比例是保持在100%不變的，不會觸發強制平倉。而一旦價格跌為負，多頭頭寸的保證金不足以維持協議中約定保證金比例，就會觸及到強制平倉線。根據協議第十一條約定，強制平倉保證金最低比例要求為20%。事件中，原油暴跌為負值，強制平倉條件成就，但發生在當晚22時後，中行未進行強制平倉操作。
中行在公告中稱，“對於原油寶產品，市場價格不為負值時，多頭頭寸不會觸發強制平倉。對於已確定進入移倉或到期軋差處理的，將按結算價為客戶完成到期處理，不再盯市、強平。”
那麼，當強行平倉機制和協議中約定的移倉結算交易規則出現沖突，應當如何應對？
極端油價的發生實屬難料，如果說中行在最初設計產品時沒有考慮到，雖有失誤，但也不過於苛求，但在芝加哥商品交易所（CME）更新了交易規則，允許負油價之後，仍未就強行平倉機制和協議約定可能出現沖突及時作出系統調整，應屬產品設計漏洞，也未將此風險及時提示給投資者，實屬風控的失職。
5. 穿倉損失的責任承擔
協議第二條約定：“甲方用於交易的資金來源合法，為本人純風險資本金，已經考慮到且能夠承擔該資金全部虧損的風險。”中行提示客戶交易資金可能全部虧損，但是並沒有提示交易中會出現比損失本金更嚴重的風險，即可能出現穿倉損失。
我們認為分析認定穿倉損失的責任承擔，建立在將風險區分為交易風險和運行風險兩大類基礎之上。
交易風險，是指投資人或交易人在交易過程中，由於自身原因導致或參與交易就要面臨的風險，如價格波動風險、決策判斷失誤風險等。交易風險來自市場客觀波動和投資人自己決策判斷。
運行風險相對於交易風險，是市場運行過程中由於運行機制或者人為因素導致的危及市場和投資者的風險。運行風險主要來源於不符合市場規律和運行周期的政策或交易規則，也包括市場發生的法律法規禁止的各類行為。
兩者法律後果不同。交易風險由投資交易人自行面對並自行承擔因此發生的損失;運行風險的損失，不必然由投資交易人承擔，要具體分析是不可抗力事件、侵權行為等來認定和判斷。
中行大概也沒有預料到，WTI油價會歷史性地跌為負值，在設計產品時是否全面考慮了針對極端情況的相關規定，是否有針對交易規則出現沖突的應急預案，是投資者在後續涉訴時值得關注的。無論如何，對於投資者而言，這都屬於價格波動、投資者決策判斷失誤以外的風險。
6. 投資者適當性和風控措施
中行曾在其官方公眾號發文：“對於沒有專業金融知識的投資小白，是否也有好玩有趣又可以賺錢的產品推薦呢？當然有啦！那就是原油寶！”
據相關媒體報道，近期針對原油寶的120份問卷調查中，真正接觸過期貨的投資者為6人，僅佔5%。投資者在購買原油寶前需要經過中行的風險測試，測試結果集中在平衡型和成長型投資者。該結果是否與原油寶實際風險相匹配？原油寶作為具有期貨屬性的金融衍生品，屬於最高風險偏好的產品之一，遠遠超出了銀行對理財客戶的風險等級要求。中行是否針對合格投資者的認定進行更高風險測評？是否遵守投資者適當性管理規定？若後續涉及訴訟，中行應對盡適當性義務負舉證責任。
Ⅸ 中國銀行原油寶事件
首先我們要知道:中行「原油寶」是什麼？
根據中行官網介紹，原油寶是指中國銀行面向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品，按照報價參考對象不同，包括美國原油產品和英國原油產品。其中美國原油對應的基準標的為「WTI原油期貨合約」，英國原油對應的基準標的為「布倫特原油期貨合約」，並均以美元（USD）和人民幣（CNY）計價。中國銀行作為做市商提供報價並進行風險管理。個人客戶在中國銀行開立相應綜合保證金賬戶，簽訂協議，並存入足額保證金後，實現做多與做空雙向選擇的原油交易工具。
這張圖很重要，大家要懂！
原油寶的交易界面多處顯示：
根據眾多投資者的反饋，在此期間，並未受到銀行提醒客戶補充保證金，並且沒有按照保證金不足20%強平原則給客戶強平，
這里上面第一張圖的模式就尤為重要，因為銀行是做市場模式，國內客戶下單其實就是一個虛擬盤，實際的實盤是銀行下在境外交易所的單子，中國銀行不交割還要等到最後一天去移倉換月（這個操作是有點無視風險的意思），那時是自己的外盤單子平不掉，但是我們國內客戶下的內盤單子是可以強平的，因為我們觸發了銀行的風控。
這里的貓膩你想，銀行自己愚蠢犯的錯，通過合約中的各種利己解釋權，把最終虧損讓廣大投資者承擔，是我我不答應！！！
還有以下兩個條款：
你說我虧到你的錢了，
有風險，你不提示！
保證金不足，也不讓我追加！
你還借錢讓我虧，我謝謝你！