1. 世界的岔路口——全球化OR逆全球化
當前各大經濟體實際都面臨著或多或少的問題，類似美國這樣一類的發達國家，憑借金融資本以及 科技 依舊掌握著世界的話語權，而中國這樣的發展中國家則依託勞動力優勢在國際分工中也占據了一席之地。一切看似很美好，所有國家都拿出了各自最豐富最廉價的資源作為產業鏈中的一環。然而危機也在這樣的美好中慢慢積累。
實際上在世紀之初，西方發達國家所主導的全球化進程如火如荼地展開，一方面西方發達國家能夠獲得優美的自然環境，成為食利國；另一方面，各個產業資本也通過產業外遷，能夠獲得更加廉價的勞動力、更加低廉的運輸成本。
而現如今又是發達國家主導，開始推進逆全球化的進程，當全球化發展到一定程度，相關能夠容納大量勞動力的產業外遷，只剩下少數高精尖的產業，於是勞動力過剩便這樣發生了，進一步加大了貧富差距，國內 社會 矛盾也因此與日俱增。一方面是大資本家的不斷獲利，另一方面是越來越多的人走向深淵。如果是你，你一定也會想奮起反抗，」王侯將相寧有種乎？「
那麼這個世界究竟會走向何方呢？筆者只能確信一件事情，那就是當前正處於逆全球化過程中，至於最終結果如何，沒有人可以預測。在近幾年，黨中央就多次強調內循環的重要性，實際上已經佐證了我的觀點。一方面要依賴世界，另一方面在必要時也可以自成體系，應當是中國發展的應有之意。
2. 逆全球化的利弊
如何看待今天出現的逆全球化局面，首先是人類社會遭遇了百年少見的新冠疫情，這是逆全球化的罪魁禍首，真可以說是全世界所有的國家，都受到了不同程度的傷害，至於什麼時間結束，至今仍然還是未知數，這一點勿容置疑。
雖說是天災，但在醫學如此發達的今天，人們完全有能力在最短的時間內控制住疫情，萬萬讓人想不到的是，像美國那樣發達的國家，居然對疫一情置之不理，把國際上的警示當成耳旁風，甚至自己主動退出全球最高機構的衛生組織，任其病毒肆意橫行，不但給美國人民帶來巨大的災難，還把全世界帶進了疫情傳播的深淵。更為嚴重的是，將全球經濟拖上了逆行相向的道路。
因為，美國長期以來都占據著全世界經濟第一的位置，再加上全球至今仍以美元為主要流通貨幣，因此，美國的這次疫情，不但給國內造成了巨大損失，而且把全世界帶上了殘苦的經濟逆勢的路上。正如古人所說：成也蕭何，敗也蕭何……
3. 如何看待逆全球化
受歐美政治和經濟形勢的影響，“逆全球化”潮流不斷涌現。近幾十年來，經濟全球化通過釋放市場的力量，推動了全球生產體系的興起，促進了全球貿易與生產的蓬勃發展。經濟全球化在帶來繁榮和發展的同時，也帶來了貧困、沖突、分配不公和環境污染等問題。
特別是隨著2008年國際金融危機的爆發，經過八年多的調整，全球經濟並沒有迎來理想的復甦，相反卻陷入持續的結構性低迷，貿易保護主義不斷升級、全球多邊機制不振、各類區域性的貿易投資協定碎片化，美歐的移民政策、投資政策、監管政策等朝著去全球化方向發展。席捲歐美的民粹主義認為，現在需要封鎖邊境、強調民族主義，本國第一、管好自己。他們的觀點得到很多民眾的認同，這實際上是一種“逆全球化”現象。
“逆全球化”趨勢出現的根本原因，是近年來世界經濟的持續低迷，全球部分地區經濟不平等現象加劇，資源分配不公，社會上的被遺棄感和不安全感增強，從而讓民心轉向打“民粹牌”的政治人物，將他們視為救命稻草。
金磚國家合作機制是以金磚國家為代表的新興市場國家推動全球治理轉型的主導性力量。在傳統的全球治理體系中，沒有反映世界格局的新變化，沒有體現新興市場國家的實力結構，金磚國家合作機制建立起的金磚國家新開發銀行和應急儲備安排，是服務合作和規范合作的機制創新，是全球治理體系改革的標志性成果。
4. 標題「全球化」和「逆全球化」,哪個是新事物,哪個是舊事物為什麼
全球化是新事物，逆全球化是舊事物，新事物物必然取代舊事物。
從哲學的角度講，新事物是指符合事物發展的客觀規律和前進趨勢，具有強的的生命力和遠大的發展前途的事物。舊事物是指違背事物發展的客觀規律、喪失了存在的必然性而日趨滅亡的事物。哲學意義上的新事物和舊事物並不是以事物出現的時間早晚來界定的，而是以其是否符合事物發展的客觀規律、是否具有強大的生命力和遠大前途來進行區分的。新事物是相對於舊事物來說的。凡是符合事物發展的必然趨勢，具有強大生命力和光明前途的事物就是新事物。反之就是舊事物。區分新舊事物的根本標准不在於出現時間的先後、力量的強弱及形式新奇與否，而在於是否符合歷史發展的必然趨勢。新事物產生之初，總是不完善的、弱小的，但它在與暫時強大的舊事物的斗爭中，最終會取得勝利。因為新事物符合歷史發展的必然趨勢，它萌芽、產生於舊事物之中，是對舊事物的「揚棄」，即拋棄了舊事物中的消極的、過時的、腐朽的因素，吸取了舊事物中的積極的、合理的因素，並且形成了它自身的特點。與舊事物相比較，新事物更完善、更高級、更優越，具有更強的適應力，因此新事物必然取代舊事物，這是不可避免的。