A. 在審計中，銷售發票副本和產品出庫單哪一個審計證據更可靠
都屬於企業內部證據，可以考慮函證購買方或者取得購買方驗收單，或者檢查期後收款，銀行收款單
如果非要說這兩個哪個更可靠，銷售發票吧，銷售發票起碼是通過防偽稅控開具的，出庫單是企業內部生成的
B. 產品出庫單與發票
可以的,只是你單位開出的產品銷售出庫單要註明開具單位名稱或是個人名,因為不要發票是很正常的行為.有些個人購買貨物,就是不要發票,這種業務可以這么處理,按無票銷售業務處理,你完全可以不開發票,但是用銷售單代替發票入帳,這是一種很正常的業務行為,如是稅務檢查,完全可以解釋清楚,購貨方不要發票,我就可以不開發票,但是銷售業務我還是入帳了,沒有漏稅即可.如果不要發票,你若要開發票入帳,那你還違規發票管理制度了呢.
C. 審計題目
第一題：
白條，書面證據，檢查記錄或文件；
現金5000元不在庫，實物證據，檢查有形資產；
出納員亦承認挪用庫存現金，口頭證據，詢問；
運用的審計程序有：檢查，觀察和詢問
第二題：
(1)購貨發票比收料單可靠。這是因為購貨發票來自於公司以外的機構或人員，而收料單是
公司自行編制的；
(2)銷貨發票副本比產品出庫單可靠。這是因為銷貨發票是在外部流轉，並獲得公司以外的
機構或個人的承認；而產品出庫單只在公司內部流轉；
(3)領料單比材料成本計算表可靠。這是因為領料單預先被連續編號，並且經過公司不同部
門人員的審核，而材料成本計算表只在會計部門內部流轉；
(4)薪酬發放表比薪酬費用分配表可靠。這是因為薪酬發放表需經會計部門以外的工資領取人簽
字確認，而薪酬費用分配表只在會計部門內部流轉；
(5)存貨監盤記錄比存貨盤點表可靠。這是因為存貨監盤記錄是注冊會計師自行編制的，而
存貨盤點表是公司提供的；
(6)銀行詢證函回函比銀行對賬單可靠。這是因為銀行詢證函回函是注冊會計師直接獲取的，
未經公司有關職員之手；而銀行對賬單經過公司有關職員之手，存在偽造、塗改的可能性。
D. 請分別說明每組審計證據中哪項審計證據較為可靠，並簡要說明理由。
1、購貨發票 發票為外部憑證比內部憑證收料單可靠
2、出庫單 兩者都是內部憑證，但是出庫單有庫管人員簽字（非財務人員）
3、領料單 兩者偶讀是內部憑證，但成本計算表是會計編制的，領料單有非財務人員簽字更可靠
4、工資發放單 有員工簽字，較僅有財務人員計算的工資表可靠
5、盤點記錄 都是內部，但是盤點記錄有庫管，財務人員參與因而更可靠
6、詢證函 兩者都是外部證據，但是詢證函直接郵寄到事務所，對賬單經被審計單位獲取。
E. 審計題，以下每組審計證據中哪項較為可靠，簡要說明理由
6.銀行詢證函回函與銀行對賬單
1.收料單與購貨發票
相比較，6和1較為可靠，因為他們屬於被審計單位的外部信息，被審計單位人為調整的可能性比較小，所披露的信息也較為真實可靠。
F. 哪個審計證據更可靠為什麼。 3小題 1 銷售發票副本與產品出庫單 2 存貨盤點表與存貨監盤記錄
1、銷售發票更可靠，因為銷售發票是從稅務部門那裡獲取的，外部證據更可靠；
2、存貨監盤記錄，因為這是CPA參與的項目，比企業自己提供的存貨盤點表更可靠；
3、資產負債表日財務報表，因為這是會計期間的最終數據，而年中數離會計期末太遠。
G. 銷售發票副本與產品出庫單哪個更可靠
1、不能說那個更可靠，會計再確認銷售的時候，無論發票的記賬聯（相當於副本）還是出庫單都是重要的原始憑證。
2、發票是銷售產品，確認銷售的憑證，也是計算應交增值稅的依據；而出庫單表明貨物已經從銷貨單位的倉庫轉移到購貨單位的倉庫，標准者所有權已經轉移，這都是確認銷售不可缺少的主要條件。
特此回答！
H. 銷售發票購貨發票出庫單哪個證明力強
銷售發票的證明力更強，雖然銷貨發票和購貨發票是同一張發票的不同聯次，但是現實中存在套打發票。銷售方留存的聯次是經過稅控盤報送了開票數據的，難以作假