A. 中草葯、中成葯、免煎顆粒，究竟哪個效果更好
中成葯與免煎顆粒都是屬於中葯，他們都是從中草葯裡面提取出來的精華，是中葯按照一定的配方比例製作成葯丸，顆粒等，這樣比較方便服用。因此中成葯與免煎顆粒其實是屬於一個性質的，那我們現在來對比中草葯與免煎顆粒的療效，看看哪個效果更好。
1，其價格高於傳統中葯的價格。配方顆粒由於經過一系列的加工程序，無形中增加了其生產 的成本，因此其價格要高於傳統的中葯，如果是長期服用中葯的患者，就不容易接受了。
2，缺少煎煮過程中的反應。傳統的中葯在煎煮過程中會發生物理化學反應，具有增效，降毒等功效，反應後會產生一些新的物質，對疾病也有一定的幫助，而中葯顆粒卻無法做到這個煎煮過程的反應，也有可能會影響治療的效果。
B. 中葯配方顆粒的價格是不是比中葯的價格貴，我在天津中醫院拿了五天的葯花了300多塊。
1、中成葯的貴與否除了與葯的劑型有關，如配方顆粒、中葯飲片、膠囊等；
2、還有與葯味具體成份有關，葯材不同價格判別很大。如三七達到400元以上一公斤，有的只有幾塊錢一公斤；
3、最近幾年中葯材大幅漲價，中葯飲片、配方顆粒也水漲船高，但中成葯受到國家葯品價格管制，沒大漲。
C. 中葯沖飲顆粒比飲片貴多少
這幾年，我經常去醫院為我的父母取中葯，我計算了一下，中葯的沖飲顆粒的價格大約是飲片價格的1.5倍，是傳統的中草葯價格的2倍
分析和建議：
自己買個電煎葯鍋，從醫院或葯房拿中草葯，自己煎葯，最經濟，葯效也最好。
——讓醫院或葯房給代煎葯從經濟上講也行，只是葯效略差。
——買中葯飲片的價格介於草葯和顆粒之間
——如果沒時間煎葯，如果為了方便，如果你不在意多花點錢，那就用顆粒吧。
（如果覺得以上經驗分享對您有幫助，請點擊「滿意」或「採納」，謝謝）
D. 為什麼中成葯比中草葯貴那麼多啊
中成葯需要加工，流通環節也需要很多開支就造成了中成葯比中草葯貴。
E. 中葯配方顆粒與煎服中葯的價格與效果對比
正常情況下免煎中葯肯定比草葯貴，因為免煎中葯是用優質中葯飲片為原料，在葯廠煎煮加工過做成中葯配方顆粒的。實際效果差應該不多，但是免煎的方便很多，而且濃度很高。自己煎的葯主要是很難有效利用，自己煎不出來有效成分，醫院代煎的葯更差，還不如自己煎的。
F. 湖南中醫葯大學第一附屬醫院的中草葯做成的那種的顆粒葯（就是直接用開水泡服的）
顆粒的價格肯定是要貴些的,至於貴多少就不好說了,有葯品本身的關系和零售與批發的差別.就療效而言,有些葯物製成顆粒是通過提成最大限度保存了其有效成分,療效強於中成葯,而有些中草葯有特殊用法的,尤其通過配伍煎煮中草葯發生的化學變化難以預計,故有些方劑配成傳統配比煎煮療效是肯定的,而顆粒簡單混合就不一定,況中醫葯本來來也是經驗醫學所以能夠用中草葯煎煮的盡量還是用中草葯煎煮。
G. 中葯配方顆粒價格貴嗎
中葯配方顆粒和傳統中葯價格差不多，可能稍微略高一些，總體來說，價格合理公道。
H. 急！！中葯和中葯顆粒劑的價格問題
朋友，我是作葯廠的，跟你講講我的見解。
首先價格因素，免煎顆粒的價格肯定是要比購買同等葯效的葯材價格昂貴的多，因為原葯材是從產地直接切制、乾燥變成我們常說的中葯飲片，由醫葯公司賣到葯房進行銷售的；免煎顆粒首先要把葯材運輸到生產廠，然後通過提取、濃縮、噴霧乾燥或一部制粒整套的生產過程，這個生產流程會用到大量的人員、設備和能源，然後經過分裝，小包裝，大包裝，經過商業公司進入醫院。你說這兩個渠道哪個更省錢？
其次療效方面：中葯的煎制是一個非常復雜的過程，每一種葯材都含有幾種甚至幾十種成分，每一個葯方又含有十幾種不同的葯材，他們放到一起進行煎煮是一個非常復雜的植物的化學合成、交換的過程，這個變化的過程暫時我們國家的科研條件還無法實現；葯免煎顆粒，是把單個葯材進行提取加工成便於服用的可沖水的顆粒，然後按照配方將不同的品種混合沖水服用，這類產品在提取過程中沒有發生任何葯性與葯性之間的反應，單獨提取混合沒有的復雜的中葯成分混和反應的過程，它的療效與自己煎煮的葯湯有個田穰的差距。這中產品的出現完全就是為了服用方面，提高產品附加值，提高銷售賣點，提高某些官員的政績需求，只是一個噱頭。免煎顆粒的大部分思想已經脫離的傳統的中醫理論，療效方面無法與煎煮葯材相提並論。而且國家根本沒有免煎顆粒的質量標准和檢測數據，都是通過幾家大的生產廠進行統計，也就是說生產出來免煎顆粒的產品質量好壞，國家根本沒有檢測的依據，也就是暫時沒有辦法控制。
所以，我建議你購買葯材自己煎煮比較放心，至於煎煮方法在網上應該能查的到。簡要介紹給你就是，葯材混合用水簡單漂洗，倒掉下面有泥沙的水，換新水浸泡約30分鍾，用大火煎煮至水開，改小火繼續煎熬，沒有時間規定，以不糊鍋、3碗水煎成1碗水為標准即可，這是簡易方法，其實應該煎煮幾次合並煎液，你可以上網查一下，還有根據你葯方的葯材有的要先煎，有的要後下，有的要烊化，沒有看到葯方也不便於詳細解釋。另外，煎煮葯材一定不要用鐵鍋，不銹鋼鍋也不好，最好是用砂鍋，沒有砂鍋用鋁鍋。
另外我是做中葯的，很想再多說一句，現在有人說「中醫中葯現在不治病」，這些都是老百姓對中醫葯不了解的觀點，中醫中葯不是不治病，是因為現在的中醫中葯基本已經脫離的傳統的中醫理論，走的是規模化、市場化、效益化的路線，沒有瞭望聞問切、陰陽五行、八綱辯證的過程，完全的西醫診斷、中葯治療，唯一保留的一點傳統就是還有些醫生能夠開出中葯方，但是這些葯方還被現代化的中葯免煎顆粒所代替，中醫葯的發展不能按照中醫理論進行，而是按照西方醫學的方法走，這是中醫葯的恥辱，是我們對歷史文化的玷污、是整個民族的悲哀。我不反對中葯現代化、規模化，但是任何技術革新都應該遵循中醫理論，脫離的理論的實踐是註定要垮掉的。希望我們國家主管部門不要把精力放在建了多少個中醫院，搞了多少中葯品種，中葯出口創造的多少外匯收入，加大對中醫葯的研究力度，建立規范的國立的科研中心，加強為中醫葯的現代化研究，提出科學的實驗數據，這樣的工作才是發展中葯現代化的關鍵所在。
I. 中葯配方顆粒——你為何如此昂貴。
你說的問題，既是現實情況，也有誤解在裡面。我粗略說3點：
1、效果，中葯配方顆粒的製作方法，和傳統的煎煮是一個道理，區別在於，傳統方劑是先組方，後煎煮，這裡面可能會發生很多化學反應。配方顆粒呢基本都是單味葯煎煮後在組方，所以從現代植物化學角度看，很多配方裡面成分會有差別。從中醫用葯的角度來講，沒什麼區別，因為傳統中醫不講化學成分，對吧。
2、價格，配方顆粒雖然貴，但是絕對不會像你說的那樣，6袋金銀花，每袋1克的就賣到48元，要麼就是你開葯的醫院有問題。拿金銀花來說，金銀花現在市場價100~150元/公斤，做成顆粒的成本要一公斤600元左右，加上營銷成本，包裝成本，差不多也要750~800元/公斤，那麼一袋1克的定價1元，或者1.2元左右是合適的，裡面有30%左右的利潤空間。但是如果一袋賣7,8元，那就是暴力了。
隨著中葯配方顆粒的放開，我認為價格會回歸到配方顆粒的本質價格。這對用者來說是好事兒。
3，使用，配方顆粒確實比煎煮葯材要方便，有一些品種裡面有一些不容物，這是可以理解的，畢竟這種顆粒和板藍根顆粒不同，沒有太多的輔料，所以製作顆粒後融水比較渾濁。
J. 中葯配方顆粒的價格是不是比中葯的價格貴
正常情況下配方顆粒的價格比中葯貴的多，你像現在這個天陰葯業的顆粒啊。這個真的是非常非常貴。比我們中要來講的貴的差價來講呢，少的在五倍多的甚至十幾倍可以看出這裡面兒那個巨大利潤空間。但是呢這些企業依然不滿足，他們還覺得中葯在上漲，他們也要在上漲。中葯上漲一倍，他們交上了一位辦，這最後都是由我們患者也是老百姓來買單，這是非常不合理的一個現象，我們中葯葯現代化，但是要控製成本。要防止這種背後的一個價錢虛高。盡量的減少葯物流通的中間環節。