『壹』 市場經濟的局限性（三個）是什麼
1、自發性。
當漲價時，賣方會自發的加大生產投入；當減價時，賣方會自發的減少生產投入。
2、盲目性。
市場的范圍之大使得誰也無法客觀宏觀的去分析觀察，參與者們大多以價格的增幅程度來決定是否參與，與參與程度。
3、滯後性。參與者盲目自發的投入生產，而生產是一個相對於價格變動耗時較長的一個過程，所以我們常能看到一種商品降價後，它的供應量卻在上升。
4、欺詐性。
在購買時只能先付款後消費，由於商品種類繁多，並不是每次都能在購買時直接看到消費的效果，而事後使用法律武器維護自己的利益的代價很大。
(1)價格機制的缺陷是什麼擴展閱讀：
市場經濟的特點：
1、市場經濟是不斷發展變化的。
在今天的世界上，斯密模式的自由市場經濟已不復存在。在各個市場經濟國家，市場和政府都在各自具有比較優勢的領域發揮著作用，為經濟穩定發展提供支持，所不同的只是發揮作用的方式各有側重、程度大小不一。
2、市場經濟模式是多種多樣的。
市場經濟模式不是一成不變的，也並非只有一種，而是多種多樣的。歷史、文化、現實國情等因素決定了不同國家的市場經濟模式各不相同，即使在發達國家中市場經濟模式也不相同。例如，法國、德國、日本和韓國在發展過程中形成了具有自身特點、不同於英美兩國的市場經濟模式。
『貳』 什麼是市場缺陷
市場缺陷是指單靠市場機制自身的作用達不到資源的最優配置狀態，完全競爭市場運行結果本身的缺陷，由它所產生的資源配置和收入分配是不理想的。
市場缺陷存在的原因：
1、市場經濟難以完全實現個人利益與社會利益的統一。這主要是因為商品經濟的基本矛盾決定了市場經濟中商品生產者的利益與社會利益既存在一致性又存在差別性。在單純市場機制調節下，商品生產者和經營者有可能採取犧牲社會利益和消費者利益的辦法增進自身利益，而且必然偏好投資於盈利大、見效快的行業，一些非盈利性而又為社會發展所必需的公用事業就難以得到相應發展。
2、市場經濟的運行帶有盲目性和波動性。商品中包含的使用價值與價值的矛盾的進一步發展，表現為商品與貨幣、價值與價格、供給與需求等一系列矛盾。價格時而高於價值、時而低於價值的變化所導致的商品生產者從自身利益出發對生產的調整，必然造成供求波動，而供求波動又會造成新的價格波動。這種波動既能夠推動商品經濟向前發展，但又帶有自發性、盲目性和不確定性，會帶來破壞和浪費。
3、市場經濟導致人們收入差別擴大，甚至會引起階級分化。市場經濟作為一個大競技場，優勝者發財致富，失利者虧本破產。這已經成為市場經濟中常見的現象。經濟發展的歷史已經證明，市場經濟能較好地解決經濟效率問題，卻不能自動解決社會公平問題。市場經濟作為一種運行形式，通過自身的機制包括供求機制、價格機制和競爭機制，形成一種自動的市場調節力量，有著以下主要優勢：分配資源功能、推進技術進步與節約消耗功能。雖然市場經濟有著巨大優勢，但是受個別勞動和社會勞動這一商品經濟基本矛盾的影響，也有其不能忽視的缺陷——局限性。
『叄』 結合價格機制的作用過程，論述政府對價格機制的管制產生什麼樣的後果。
政府管制又稱為政府規制（government alregulation）。管制，是政府幹預市場的活動總稱，關於管制的研究被視為經濟學的一個正式領域。管制經濟學最早是由美國著名的經濟學家斯蒂格勒開創的。在市場經濟體制中，政府幹預企業經濟活動的方式主要有以下幾種：第一，利用普通法、反托拉斯法經過法院間接干預企業經濟
活動；第二，利用宏觀調控手段通過市場間接干預企業經濟活動；第三，通過國有化直接干預企業經濟活動；第四，通過管制機構直接干預微觀經濟主體活動。其中，通過普通法、國有化和宏觀調控干預經濟的活動基本上可以歸為政府的宏觀行為，反托拉斯和管制屬於政府的微觀行為。因此，總的來說政府幹預從經濟性質來看，可以分為兩大方面：宏觀調控與微觀規制。
如上所述，管制是政府直接干預微觀經濟主體活動的一種行為方式，那麼，按照政府對微觀經濟活動干預的路徑來看，通常可分為直接管制和間接管制。直接管制，是政府的相關機構通過有關進入、價格、許可、認可、標准、收費等法規而直接對企業市場行為施加的管制。間接管制，是指由政府的司法機構通過一定的法律程序而對企業的不正當競爭和壟斷行為進行的管制。其中，政府的直接管制又可分為經濟性管制與社會性管制。經濟性管制是對諸如自然壟斷行業和金融業等特殊行業的管制；社會性管制是對企業行為造成了環境污染等外部性問題與產品質量以及生產安全和衛生等內部性問題進行的管制。
政府為什麼要進行管制？這一問題幾乎等價於政府為什麼要干預經濟的問題。
管制的產生是與市場失靈相聯系的，當市場機制不能實現資源的有效配置，即出現市場失靈時，政府就通過管制以矯正和改善市場機制存在的缺陷，干預資源配置。通常引起市場失靈的因素主要有：市場勢力（如：壟斷）、信息不對稱、外部性、內部性、不完全競爭、公共物品、公正分配失靈、非價值物品的生產（如：毒品、武器等形成的交易市場）、風險與收益的市場失靈（如：高技術行業由於風險與收益的不對稱，從而缺乏與社會發展需求相吻合的投資）。這些市場失靈現象為政府幹預經濟活動提供了前提條件。
政府克服市場失靈是一種代替競爭政策的治理機制。政府管制與市場機制之間的相互替代不是靜止不變的，這種替代是一種動態的過程。也就是說，當政府行為不能實現資源的最佳配置，而且產生了尋租、腐敗等扭曲資源配置的市場績效，也就會出現管制失靈現象。這時的市場要求是希望政府放鬆管制。
政府管制與市場機制功能發揮不是一種簡單意義上的相互替代，而是一種不斷調整的動態變遷過程。也即市場經濟的發展和規范運行，必須有政府廣泛、深入和系統的管制，同時，管制也必須隨著市場的競爭強度、交易規模、產業結構和經濟水平的變化做出適時的改革。如：上個世紀30年代美國經濟處於蕭條時期建立在「命令與控制」理念基礎上的一套管制制度，隨著戰後的高速增長、產業結構的升級和管制的僵化，市場與管制之間發生沖突。當時的管制機構同時擁有半立法、半行政和半司法權利「三位一體」的管制模式，導致了管制機構的膨脹和管制過多過濫；到20世紀70年代，美國聯邦管制機構平均每年發布規章7000多件，管製成本平均為6400多億美元，造成了市場扭曲和低效率（Arrowetal,1996）；從70年代末到80年代，聯邦政府行政機構開展了放鬆管制、國有公司民營化和私有化改革；到1993年，人們普遍認為，柯林頓簽署的《12866號行政命令———管制的計劃和審核》為建立市場導向的政府管制提供了一個基本框架。由此，我們可以看出，市場失靈是政府管制的必要條件，但不是充分條件，因為政府管制也有可能失靈。從這個意義上講，制度的調整、變遷和改革是克服兩種「失靈」尋求新的制度均衡的演變過程。
政府管制的重要手段是行政立法，發布規章。美國在政府管制方面經歷了100多年的探索。自美國國會在1887年制定了《州際商業法》，批准成立了第一個對市場經濟施行政府監管的機構———州際商業委員會（ICC），並授予其廣泛的制訂和發布規章的權力，以保障市場健康運行以來，陸續批准成立了一系列政府管制機構，並同時授予這些機構制訂規章的權力。因為就維持市場秩序和促進市場效率的作用而言，立法和訴訟持續的時間長且成本高，而行政監管迅速、靈活且成本低。也因此，在美國，管制延伸到市場經濟的各個方面，由於規章的大量發布，以至出現了立法重心從國會轉移到行政機構的趨勢。在我國，計劃經濟體制下，只存在行政命令式的管理方式，企業只是國家行政機構的一種延伸，並不存在嚴格意義上的政府管制。在市場經濟體制下，市場經濟要求公正、公開、規范的市場秩序，這需要有法律規章作為保障。因此，自確立建立市場經濟以來，國務院及相關部委局、及一些地方政府出台了大量的法規、條例、辦法措施。這些法規條例中有些取得了積極的效果，有些效果不明顯，也有些甚至阻礙了經濟的發展。
政府不應貿然地出台一系列限制價格的措施，盡管這樣的限制價格的舉措也許會在短時間內起到平抑價格的作用，也會得到某些喝彩。但卻將人為地抑制市場內在的平衡機制，負面效應也是很明顯的。政府要做的應該是及時向市場提供信息，必要的時候還可以藉助政府力量，增加市場供應。因為民眾一旦相信供應將有保證，其恐慌性需求自然會消退，價格也就失去上漲的支撐。相反，政府直接干預價格，限制商家的零售價格及中間環節的批發價格，並不能改變消費者的預期，也不能減少恐慌性需求。根據經濟學家的分析論斷，決定價格的不是真實的供需，而是人們對於供需狀況的主觀認知。而這，也正是政府可以發揮作用的地方。政府可以通過及時提供生產與供應信息，打消消費者的恐慌情緒。從而使市場恢復到理性的供需平穩運行狀態。
我們同時認為，面對一系列涉及民生的商品大幅漲價，政府還應該組織一定的財力，直接對收入最低群體進行補貼。這不但不會擾亂市場機制自然具有的平抑價格的機制，反而是政府在市場之外對市場某些不足的一種補充。這樣既不致於使部分低收入群體生活壓力過大，又不會損害市場體制本身。
從歷史經驗來看，如果政府僅僅是希望通過對管制某些商品價格的方法來治理通貨膨脹，其結果只能是南轅北轍，要達目標是不可能達到的因為，無論是從理論上來看，還是從經驗上來看，用價格管制的辦法來治理通貨膨脹，最後失敗的例子比比皆是比如，最近的非洲的辛巴威，通貨膨脹到了70倍政府下令讓所有物價全部下降，民眾當然相當擁護，但實際上不僅沒有遏制過高的通貨膨脹，反之，物價更是快速上漲，整個國家經濟也陷入蕭條還有，20世紀40年代末，中國的通貨膨脹也是一個十分明顯的例子
再來看當前中國情況，目前政府對成品油進行嚴厲的價格管制，希望通過這種管制來減緩通貨膨脹上漲壓力，但是這樣做，不僅達不到目的，反之由於對成品油價格管制而導致了油品市場的價格嚴重扭曲，所造成經濟問題更是為大，價格上漲的壓力更大如石油的國際價格從2007年初的50美元上漲到當前130美元由於國內石油價格不能根據國際油價變動做出相應的調整，這一方面造成國內兩大石油公司（中石化與中石油）必須在嚴重虧損的情況下經營，而由於兩大石油公司不僅是公眾的上市公司，而且兩大石油公司市值所佔的比重較高在政府對兩大石油公司的價格管制而導致兩家公司嚴重虧損的情況下，股市投資者一定會用腳投票退出這樣嚴重虧損的上市公司，從而導致整個股市的價格下跌同時，由於兩大石油公司所經營石油嚴重虧損，這不僅會降低兩大石油企業生產的積極性，從而進一步造成國內油品嚴重短缺，增加用油企業的生產成本與交易成本
從目前廣東浙江及北京所觀察到的情況來看，由於石油短缺，許多運輸車輛加不到油，即使能夠加到一點油，也要排上很長隊，花上很多的時間前幾天，在北京五環邊上一個加油站上見到一個貨車司機，他告訴我，他已經在北京等加油兩天了由於加不到油，不僅車上的貨物不能夠及時運到目的地，造成運輸貨物損壞，而且一路上增加了幾倍等待加油的成本而且，由於油品的短缺，也使得一些加油站的油品以次充好，變相提高油品的價格而這些運輸車輛成本的增加，也必然會把其增加的成本轉稼到下游的消費價格上去這樣，政府對成品油價格管制，不僅扭曲了整個市場的價格機制，製造了成品油的緊缺，增加企業運行成本，降低了企業經營效率，而且它也成了推高整個物價水平的重要動因還有，比如，政府對電力價格管制的結果對農產品價格管制結果都是如此
總之，市場經濟的根本是什麼？就是通過價格機制來形成對企業及個人有效的激勵與約束，讓企業個人能夠根據市場的價格的變化來調整其行為如果市場的價格被管制，市場的價格扭曲，那麼個人與企業行為激勵與約束機制就不可能出現世界各國的歷史，包括中國改革30年以來的歷史都表明，個人與企業在既定的約束條件能夠通過有效的價格機制讓市場運作起來，這才是唯一經濟發展企業效率提高之路因此，當前政府對一些行業及產品的價格管制是不利經濟發展的，其帶來的嚴重負面影響決不可低估
『肆』 市場經濟的缺陷存在的原因是什麼
原因有三：
第一，市場經濟難以完全實現個人利益與社會利益的統一。這主要是因為商品經濟的基本矛盾決定了市場經濟中商品生產者的利益與社會利益既存在一致性又存在差別性。在單純市場機制調解下，商品生產者和經營者有可能採取犧牲社會利益和消費者利益的辦法增進自身利益，而且必然偏好投資於盈利大、見效快的行業，一些非營利性而又為社會發展所必需的公用事業就難以得到相應發展。例如有些企業從自身利益出發，排放污染物、生產經營假冒偽劣產品、非法出版黃色書刊等。市場本身是難以解決這些問題的。
第二，市場經濟的運行帶有盲目性和波動性。商品中包含的使用價值與價值的矛盾的進一步發展，表現為商品與貨幣、價值與價格、供給與需求等一系列矛盾。價格時而高於價值、時而低於價值的變化所導致的商品生產者從自身利益出發對生產的調整，必然造成供求波動，而供求波動又會造成新的價格波動。這種波動既能夠推動商品經濟向前發展，但又帶有自發性、盲目性和不確定性，會帶來破壞和浪費。如：三鹿奶粉事件充分表現出市場經濟的自發性，為了利潤不顧消費者利益，用三聚氰胺矇混檢測。造成大量嬰幼兒長出腎結石的惡劣事故。眾人盲目追求利潤，將房價炒得奇高，造成經濟表面上的繁華。當房價升到幾十倍的時候，美國突然抽離資金，令房地產突然崩潰，連帶著所有產業同時化為泡沫。通貨膨脹、通貨緊縮、失業、產品過剩與短缺以及周期性的經濟危機，就是市場經濟特有的波動性與特定的社會經濟條件相結合的產物。
第三，市場經濟導致人們收入差別擴大，甚至會引起階級分化。市場經濟作為一個大競技場，優勝者發財致富，失利者虧本破產。這已經成為市場經濟中常見的現象。經濟發展的歷史已經證明，市場經濟能較好地解決經濟效率問題，卻不能自動解決社會公平問題。如：農村地區與城市地區收入的懸殊、社會的積累和儲蓄主要集中在少數高收入者手中等等貧富分化問題。因此，發展市場經濟，需要在保護優勝劣汰機制的前提下，注意運用各種有效手段進行調節，使人們的收入差別不能過分懸殊。
市場經濟作為一種運行形式，通過自身的機制包括供求機制、價格機制和競爭機制，形成一種自動的市場調節力量，有著以下主要優勢：分配資源功能、推進技術進步與節約消耗功能。雖然市場經濟有著巨大優勢，但是受個別勞動和社會勞動這一商品經濟基本矛盾的影響，也有其不能忽視的缺陷——局限性。在現代市場經濟中，國家是社會經濟活動的一個重要主體，社會生產的高度社會化和經濟運行的基本特徵，以及國傢具體的職能決定了國家對經濟運行宏觀調控的必要性。市場經濟必須是市場對資源配置起基礎性作用的，但現代市場經濟又必須是有國家調控的，只有把這二者有機地結合起來，處理好二者的關系，才是發達的現代市場經濟。
『伍』 為什麼說價格機制是一隻看不見的手
價格機制是市場經濟調控的一種方式，也是市場經濟本質最基本的體現，當市場上面出現需求大於供給的時候，這時候產品的價格往往會比較高，而且往往會隨著需求的增加價格也相應的提高。供方這時候會努力提高生產效率、擴大經營規模以滿足市場需求，新的供方看到市場的需求及利潤點，也會加緊往這個行業轉型，隨著供方的增加，市場會逐漸趨於供需平衡，這時候價格相對比較穩定，不會出現大的波動。而供方是盲目的，即使市場供需已經趨於平衡，供方還沒意識到或剛開始調整產業結構的時候，供需已經發展到供大於需，這時候由於供方相互競爭，價格會出現下跌的情況，如果供嚴重大於需，價格也會出現急劇下降的情況，供方由於利潤降低或出現負利潤，他們會急於脫離目前的行業，尋找新的利潤點比較高行業。周而復始循環往復，市場通過價格調整供需平衡與產業結構，所以說價格機制是一隻看不見的手。
『陸』 試論述價格機制的優缺點及其解決措施
市場失靈主要包括：產品的外部性，公共物品市場難以提供，壟斷，信息不對稱四種。還要市場運行不穩定、市場造成貧富加劇問題等。不同的問題有不同解決辦法。政府提供，政府幹預等都是在強調政府的作用。言外之意就是，市場這只「看不見的手」不好使了，就要靠政府這只「看得見的手」來幫忙。但是現實生活中，政府從來沒有真正的結局過市場失靈。政府員工會尋求自身利益最大化，政府可以被國企俘虜綁架，政府工作人員素質也是問題，政府的干預帶來更多的尋租，而且政府因為有了借口，權力與組織機構在無限的膨脹。
『柒』 計劃價格機制的缺陷是什麼
「二定購」的政府議價。中國目前實行的糧食收購價格並非是一種符合市場供求狀況的保護價，而是從計劃經濟體制延續至今、明顯背離市場經濟規律的行政性價格。這種價格政策雖然促進了糧食生產的發展，但由於政府較多地取代了市場，從而使糧食經濟運行缺乏一種內在的自動調節機制，難以根據市場價格規律和供求關系的變化有效地配置糧食生產和流通資源。
『捌』 當前我國價格機制存在的主要問題是什麼解決對策是什麼
大致答案：競爭性產品如生活資料和一般生產資料的價格政府定價應減少甚至不幹預，否則會否定市場經濟的作用；資源性產業如稀缺資源對國民經濟意義重大，由市場決定有問題，會客觀上形成壟斷，因為不能完全競爭會形成壟斷價格，從而損害社會利益。對策：調整市場經濟和壟斷的關系，政府適當指導價格和適當引進競爭機制）（有點亂，老師簡單說的，幾乎確定必考)
另外加上245~246的社會主義現代市場體系的健全
洗菜今年要考的吧，加油！o(￣ヘ￣o* )[握拳!]
『玖』 市場經濟的缺陷有哪些
一、單純的市場調節只能解決市場微觀平衡問題而不能解決宏觀經濟的平衡問題。
社會總供求失衡引起的經濟衰退、失業和通貨膨脹等宏觀經濟，問題單純靠市場機制難題以很好解決。市場調節資源配置是通過供求和價格的波動來實現的，這種調節是種事後調節。帶有一定的盲目性和自發性。
二、市場機制只能反映現有的生產結構和需求結構，而不能有效反映國民經濟發展的長遠的目標和結構。
分散決策的商品生產者依據市場價格進行自主決策，而市場價格反映的供求關系 主要是短期的供求關系，由此形成的經濟結構可能並不是有利國民經濟長期發展的最佳結構。
三、市場機制合理配置資源的一個重要前提是：個別企業的邊際成本等於社會成本。
但是，有些部門的生產具有較強的外部性-而沒有計入有關產品的價格或成本。社會成本和私人成本，社會效益和私人效益之間存在差異，在這種條件下，單純的市場調節下能實現資源的合理配置。
四、市場機制的有效作用是以充分競爭為提的。
但是在現實經濟中，自由競爭的結果往往會導致壟斷的產生，對於生產、銷售和價格形成的壟斷，限制了競爭的充分展開，不利於市場機制的正常作用，影響了市場調節的效果。
五、由許多社會消費的公共產品難以通過正常的市場價格機制來加以分配。
如國防、郵電、城市基礎設施等公共消費品般難以通過市場上個人之間不的價格來進行交換。不有些部門如公辦、學校、醫院等不是以利潤最大化為目標的，因而也不完全受價格機制的調節。
六、市場機制以優勝劣汰，適者生存為原則。
這種競爭的原則會導致收入分配中的嚴重的收入不均和兩極分化現象，加劇社會矛盾和沖突，影響社會公平和安定。
『拾』 市場機制的缺陷包括哪幾個方面，如何克服
市場機制的缺陷：1、自發性 2、盲目性 3、滯後性市場調節能實現資源的優化配置，但市場調節也存在局限性，因此，需要加強國家的宏觀調控，將「無形的手」和「有形的手」結合起來。國家進行宏觀調控的必要性： （1）社會主義市場經濟的正常發展，既需要充分發揮市場調節的作用，又需要加強國家的宏觀調控。 （2）社會主義公有制及共同富裕的目標要求國家必須發揮宏觀調控職能。