『壹』 質量和價格哪個更重要
首先是，產品質量第一，無疑是最重要的。 離開產品質量，談價格、包裝，以及所謂優質服務，沒有任何實際的價值。 只有產品質量好，消費者花錢買貨，才能實現其使用價值。 營銷和生產廠家的產品，才能在消費者的使用中，得到社會的承認，而實現產品本身的價值和使用價值。 產品質量，應該說是公司及其產品本身的生命線。 第二是，優質的產品售後服務，是進一步確保產品，最大限度地使消費者實現產品的使用價值，解除產品消費過程中的後顧之憂，更加信任產品使用中的信譽感。 質量與售後服務，前提還是質量，售後服務是解除使用之憂。這兩者對耐用消費品都是不可缺少的。任何忽視，都會降低消費者對產品聲譽的信任度。 也許，這就是名牌的無聲效應吧！ 至於包裝，與價格，對於成熟的消費者，只能是求實的對待。總的認為，過度包裝華而不實，勞民傷財；合理價格，對你信上加信！
『貳』 買化妝品，你覺得品牌、價格、效果，哪個更重要呢為什麼
化妝品的價格最不反映價值
很多人並不知道，高檔產品之所以貴，並不一定因為產品的成分特別高級或者稀有，其研發和廣告宣傳費用也不一定比中低檔產品高得多。從某種程度上說，它們貴，僅僅因為市場定位如此，所以產品的價格可以說是高得毫無道理。
『叄』 高分跪求辯論文章。公司搞辯論賽，主題「產品品質和價格」，哪個更重要，要求雙方都要進行正反方辯論。
角度一：品質更重要：
一辯：「對方辯友，評委，觀眾朋友們大家好。今天我們辯論賽的辯題是，產品的品質和價格哪個更重要。我方的觀點是，產品的品質更重要。產品的品質是公司的臉面，是公司的信譽，是公司的根基。一件商品如果沒有了質量，無論怎樣定價都失去了他的意義。倘若這件商品可以暢銷，那麼這無異於詐騙。只有優良的品質才能使我們的公司立於不敗之地，獨占商業頂峰。謝謝。
二辯提問：
問題一：眾所周知，今天的消費者理念中性價比佔有獨一無二的地位。倘若商品的質量低下，近乎於零，那麼如何才能使性價比維持在較高水平，如何才能提高公司的競爭力？
問題二：商品的價值在於使用，如果沒有質量，商品的價值何在，公司的信譽何在？
由於三辯四辯對臨場發揮、靈活變化的要求較大，我是外行人就不多說了。
角度二：價格更重要。
一辯：對方辯友，評委老師，觀眾朋友們大家好，我方的觀點是，商品的價格更重要。我國商聖陶朱公有雲：「薄利多銷」，因而三置千金於天下，暢游於五湖之間，逍遙乎四海之內。又有千金賣竹籃之聞，可見合理定價可以使公司的利潤最大化。商業的精髓在於利潤，使利潤增長的方法就是好方法。在競爭日漸殘酷的今天，合理定價就愈發顯得尤為重要。
二辯提問：
問題一：定價過低勢必虧損，定價過高勢必無人交易，那麼如果只注重質量而不注重價格，定價低於成本價，公司還是否能夠生存？
問題二：古人有貨比三家之說，倘若不關心價格的波動，不能與時具進，公司是否還能立於不敗之地？
我不太懂商業，希望能夠幫到你。