① 同等價格，英特爾和AMD的U哪個比較好
當然是AMD好。AMD就絕對的技術實力肯定比不過INTEL，AMD的1500元以上高端幾乎是空白........但AMD優勢就在於便宜。舉個例子，AMD三核710價格700，性能可以與900多的INTEL四核
Q8200比肩。600多的頂級AMD雙核550性能超過了700多的INTEL雙核E7400..........所以千元以下的雙核首選AMD弈龍2
550.
② 請問同樣價位的CPU選擇AMD的好還是英特爾的好
剛買了一台中低端的吧，還是選擇了AMD，因為我也不懂呵呵，但網上有人說現在AMD四核的二代的什麼的什麼的,,,,,,才500來塊錢，反正用同價錢去買intel的，那就.................! 性價比高的，還有不是老大、但要過活只能低降銷售的，AMD確實給咱帶來了一點實在!!，高端產品或者新品咱先不說........不過高端產品的AMD確實沒有intel的牛，相當於I7極別也只能說明一個問題，大家都是最新的產品！，，，，，，什麼多核性能單核性能的，哪次開著電腦玩不是開一大堆東西在上面，關都關不完!,!!!!!，新買了這台500多塊錢CPU的電腦，讓我很輕松的使用了反正！！！我只相信同等價位上的CPU，AMD的性能和參數什麼的，都要比intel好一點吧！！主要原因是intel的牌子價值高了！
③ 同樣價格的cpu選amd還是英特爾
從低端的4核來作對比，Ryzen 1400隻需要699元（以下所有價格來源當天京東），而i5 7500則需要1319元。而工藝、參數非常接近。如果有不同那就只有顯卡不同了，一個有核顯一個無，不過AMD這個價格可以買一塊獨顯，所以買4核的U沒必要浪費那麼多錢選英特爾了。不過如果考慮使用i3 8100(參數和i5 7500相當)的則會比AMD要劃算，但聽說主板會比較貴。就是感覺i3比i5低一個等級。
作為中端的4核8線程Ryzen 2400G與i7 7700比，主頻和緩存AMD稍微弱了一點點，但是集顯會好一些，而價格卻低了700多元。其實這兩款U性能都差不多，沒理由不選AMD吧？如果非要虐英特爾也不是不可以，用下面的6核12線程夠你虐的啦！
6核12線程作為高端桌面CPU，Ryzen 5 2600和i7 8700比，主頻還是英特爾的優勢，而性價比則是AMD的優勢，一對比AMD還可以加一塊1000元的獨顯來吃雞爽多啦。還有買英特爾的必要嗎？
8核16線程貴族級的U，Ryzen 7 1700與1800X性能分別狂虐至強 E5 2600v4和E5-2640 v3，而且價格低得不可抗拒！AMD總算秒了英特爾一回，現在沒有人敢說i5秒AMD全家了吧？
可是最可惜的是至強系列用做伺服器專用的U，支持ECC內存，支持雙CPU，而AMD還沒有伺服器專用的U，由於英特爾處於壟斷地位，價格再高你也得買！其實用AMD做伺服器也不是不可以，也有人這么做，但是很少。因為伺服器與一般電腦的主要區別就是穩定，ECC內存與至強CPU有糾錯功能，可讓主機全年開機，而這是一般電腦做不到的。而伺服器根本不需要太高的主頻，而需要的是多核多線程甚至多CPU。這點AMD還是落後了。
不過，作為家用也沒有人會去看伺服器CPU，所以家用裝機裝AMD更合適！當然，高端特殊用途的還是英特爾的天下可是用不起，除非沒有選擇，否側本人不會使用英特爾的U，二手的話可以考慮！
有些高手可能要罵粗了，什麼架構什麼代號沒說，而且不同U各自對游戲對軟體都有進行過優化這也是一個因素等。其實我不是專業人士，我買個U也沒那個空去讀懂那麼復雜的架構代號那些無聊的東西，硬體參數才是最重要的！
④ 筆記本amd和英特爾哪個好
在重度辦公游戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，AMD在多線程性能偏強，但是intel在單核性能偏強一些，所以游戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。
但是AMD由於多線程優勢，在程序多任務處理上更突出，INTEL和AMD的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看用戶自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的CPU。
intel和AMD處理器對比總結：
1、兼容性
intel兼容性、穩定性更好，AMD穩定性和兼容性依然不如intel，目前三代銳龍處理器依然會存在內存兼容性的問題，有些品牌內存可能導致內存頻率超不上去，或者直接點不亮的問題。
2、質保時間
intel盒裝和AMD盒裝均為三年質保。
3、產品售價
intel同級別CPU要比AMD貴一些，但是intel CPU有散片，可以通過選擇散片CPU彌補價格的不足，但是質保只有一年。
4、盒裝散熱器
AMD銳龍盒裝附送的散熱器相比intel酷睿盒裝附送的散熱器更好。
5、產品設計
AMD採用的是針式介面設計，安裝過程中，稍有不慎，可能會將針腳搞彎了，尤其是使用個幾年想要更換硅脂，幹了的硅脂黏住散熱器，取下散熱器可能會將CPU直接帶出來，搞不好針腳就彎了，不是我亂說，眾多實際真實的案例。
intel採用的是觸點介面設計，不會存在CPU彎針的情況，主板卡扣設計很好，所以根本不可能取散熱器帶出CPU可能性。
⑤ 英特爾酷睿與AMD如何選擇盒裝與散片CPU有何區別
盒裝CPU與散裝CPU幾乎相同。主要原因是這些盒裝配備了CPU散熱器。第二個原因是產地不同。他們來自美國或其他海外國家和地區。它們通常通過非正式渠道進入內部市場，而且散裝價格低於盒裝CPU。由於是海外版本，當然不能在中國享受保修。它只能在美國享受正式擔保。在中國，這相當於沒有保證，去美國是不現實的。
辦公建議選擇英特爾。
對於需要辦公用電腦的商人，我們建議選擇英特爾CPU。首先，英特爾CPU認識到了穩定性和低功耗。此外，在商業用途中，它通常用於處理文本和一些發送和接收信息。因此，性能要求不高，英特爾低端CPU產品可能就足夠了。就價格而言，它幾乎與AMD產品相同。
⑥ 裝機時intel與AMD的晶元如何選擇哪個品牌性能更好
組裝電腦我們要面對的選擇是CPU類型。市面上的CPU主要有兩大類，第一類是AMD系列。第二種是英特爾英特爾系列。不同類型的CPU使用不同的主板，不同的CPU對散熱的要求也不同。目前流行的高端Intel CPU系列有：I5-8500/I7-7700/I7-8700和8700K/I7-9700K/I9-9900K。目前市場上流行的高端AMD系列CPU有：銳龍R5-1600和1600X/R5-2400和2600X/R7-1700和2700/R7-2700X。在兩類高端CPU中，AMD強還是Intel強？這個問題一直是個有爭議的問題。根據10多年小系列維護經驗電腦，選擇Intel系列CPU是為了追求穩定性，選擇AMD系列是為了追求強大的爆發力。
總結：一般來說台式機電腦邊肖傾向於支持AMD系列CPU，筆記本電腦邊肖傾向於支持Intel系列CPU。
⑦ 相同的價格，是amd平台好還是英特爾的好
相同價格是amd好些，相同規格是英特爾好些。同樣是四核，amd頻率是明顯比英特爾低的，加上架構和優化影響是比英特爾弱的，但是同樣規格英特爾更貴，一樣錢英特爾只能買到四核，amd卻可以6核了。
⑧ 英特爾酷睿與AMD如何選擇盒裝與散片CPU有哪些區別
目前市場上只有英特爾和AMD這兩家的CPU供大家選擇，如何選擇這兩家的CPU其實還是要看個人，如果要對比整體性能的話我還是比較推薦英特爾的，因為英特爾在cpu市場的份額占據了很大一部分。當然並不是說AMD不好，近幾年AMD異軍突起，銳龍系列也是跟英特爾酷睿不相上下。顧名思義，散片CPU就單單是一塊CPU。沒有原盒包裝。它通過一些灰色渠道流入市場，進行銷售。與盒裝CPU相比，散片CPU只有一個CPU，沒有散熱器。而且不享受官方售後服務。
兩款cpu如何選擇？
我們需要知道的是Intel處理器主要以高端為主，價格比較昂貴，而AMD價格便宜，但性價比高，AMD與Intel同樣的主頻，前者價格只是後者的一半左右。但是選擇哪一款，還是要看自己的用途，amd和intel的低中端產品其實都差不多，但是如果涉及高端的應用有數模運算，大型科學計算等，還是Intel比較穩定。很多大型應用要求多CPU同時並行計算，這方面intel更具優勢，反而AMD功耗成了致命的弱點，AMD的超頻性能會產生發熱，AMD對於熱量上的控制，略差Intel ，因為大型應用的耗電是很恐怖的。
⑨ 同等價位的，英特爾跟AMD對比，哪個好
這要看電腦的用途。中高端amd銳龍cpu在多媒體 渲染 制圖 視頻編輯方面更好。
游戲方面是英特爾的cpu表現更好。低端cpu就是英特爾的表現更好。
⑩ AMD和英特爾哪個玩游戲更好同樣價位的CPU
英特爾講究的是高效，它追求的是極品，是高速運行的CPU了，而AMD它講究的實用性，這兩個是好像是沒有什麼可比性的，英特爾對數學邏輯運算方面特別的強，而AMD對圖形的渲染能力高於英特爾，這也是AMD沒有被英特爾打敗的原因呢，呵呵，如果你要是玩游戲的話，他們的頻率都差不多的話，我建議你選擇AMD，但是CPU你可也別差太多了，如果頻率差不多，選AMD吧，而且它的性價比也是你不錯的選擇啊