現在中國石油缺什麼

① 中國石油短缺的經濟學解析

在本書前面的章節中我們已經指出:1993年是我國石油進出口出現轉折的關鍵點。1993年之前我國還是一個石油凈出口國，石油供給大於需求，每年向日本和朝鮮等國出口大量的石油，1993年石油需求開始超過供給，我國變成了石油的凈進口國，石油凈進口量逐年大幅飆升，供需缺口日益擴大，並且呈現出石油進口「價升量增、價跌量減」的特點。其中「價升量增」現象在近些年體現的尤為突出，這與我們經濟學的一般常識似乎不相吻合，那麼是否存在所謂的「價升量增悖論」?下面我們將通過構建一個簡化的石油供需模型來解析這種現象背後的經濟學機理，證明該現象並不是所謂的「價升量增悖論」，而是供求定理在現實世界的一種具體表現———需求的增長超過供給的增長，進而推動價格的上漲，呈現出量價齊升的現象。

一、石油供需模型

假設1:中國國內石油消費者的偏好滿足古典經濟學的基本假定，即具有完全性(com-plete)、自反性(reflexive)、傳遞性(transitive)、連續性(continuity)、局部非饜足性(lo-calnonsatiation)、單調性(mononity)和凸性(convexity)。由於石油是一種正常的商品，所以根據上述偏好的假定，由單個消費者的需求水平加總得到的石油總需求曲線是一條具有負斜率的向右下方傾斜的曲線，如圖10－1和圖10－2中的D₁、D₂、D₃、D₄、D_w1和D_w2。

假設2:半封閉條件下，中國的石油供給受制於資源枯竭和勘探開采技術的雙重約束，存在供給剛性。中國國內現已探明的石油資源，經過了50年的飽和開采後，大部分油田的油氣資源已漸進枯竭，步入開採的中後期階段，勘探開採的難度越來越大，再加之中國目前的石油開采技術尚不發達，即便每年都投入了大量的資金，石油供給仍只能維持現有水平，石油供給缺乏彈性，不能隨國際石油價格上漲而增加，體現為一條垂直於橫軸(產量)的直線，如圖10－1中的S_f。

假設3:開放條件下，中國面臨的石油供給曲線為國際石油市場的供給曲線，是一條具有正斜率的向右上方傾斜的總供給曲線，如圖10－2中S_w所示。現已探明的國際石油資源至少可以滿足世界各國50年的需求，因而，國際石油供給尚不存在資源枯竭的硬性約束，石油產量可隨著石油價格的上升而上升。

假設4:在半封閉條件下，石油的價格是外生的，由政府的指令性計劃價格決定。

在上述4個假定的約束下，我們分別構建了半封閉條件下的中國石油供需模型(圖10－1)和開放條件下的中國石油供需模型(圖10－2)。半封閉條件下，石油的需求量和出口量由外生的價格、供給曲線以及需求曲線共同決定。開放條件下，石油價格是內生變數，價格、需求量及進出口量均由供給曲線和需求曲線共同決定。

圖10－1 半封閉條件下的中國石油供需

圖10－2 開放條件下的中國石油供需

二、中國石油供需缺口日益擴大的經濟學解釋

改革開放後到1992年，雖然中國經濟發展的各種體制枷鎖逐漸被解除，國民經濟持續快速增長，但是此時國內對中國經濟的發展道路仍有爭論，經濟發展總體水平仍較低，資本嚴重短缺，尚未走上工業化的道路，國內的石油需求小於供給。為了贏得國家經濟發展急需的資本，中國每年都向日本等國出口大量石油來換取外匯，是典型的石油凈出口國。如圖10－1所示，在封閉條件下，國家制定石油的指令性價格P₃，當國內的石油總需求曲線為D₁時，國內的石油需求量是q₁，石油的供給量是q₃，國內的石油供應量在滿足自身需求後，尚有富裕，可供出口換匯，此時的出口量為q₃－q₁。隨著國民經濟的快速發展，對石油的需求也逐年增大，表現為石油需求曲線不斷向右移動，從D₁漸次移動到D₂和D₃，相應的石油需求量從q₁增加到q₂和q₃。當國內需求曲線移動到D₃時，供給與需求曲線的交點所決定的價格水平恰好是政府制定的價格水平P₃，此時，國內石油供需達到平衡，可供出口的石油量為零。1992年小平同志南巡講話以後，平息了國內關於經濟發展思路的爭論，國民經濟開始了新一輪高速增長，工業發展迅速，人民生活水平不斷提高，國內的石油需求曲線進一步右移至D₄，在P₃的價格水平下，此時的需求量應該是q₄，但是受制於石油供給剛性，國內的石油供應量僅僅是q₃，出現供給小於需求的情況。石油供應的緊張一方面將推動價格突破政府限價的束縛上升至P₄，進而提高產品成本，誘發通貨膨脹;另一方面將影響國民經濟的正常運行和人民的日常生活。所以，中國必須進口石油，從一個石油凈出口國變為一個石油凈進口國。隨著中國國民經濟的持續快速發展，中國步入了工業化進程，成為世界工廠，對石油的需求增速進一步加快，而國內石油供給呈現剛性，石油供需缺口日益擴大，所以新增需求只能通過從國際市場進口來滿足。

三、中國石油進口的「價升量增悖論」

中國國內經濟的高速發展引致對石油需求的強勁增長，受制於國內石油供給剛性，中國被迫轉向國際市場進口石油。此時，繼續用半封閉條件下的石油供需模型(圖10－1)分析中國石油的進口已經不合適了，我們需轉向開放條件下的石油供給模型(圖10－2)。

石油資源的不可再生性以及工業對石油的依賴性，使得石油的生產有別於普通商品。石油的供給方實際上是壟斷賣方，為了盡可能地獲取高額的壟斷利潤，他們通過壟斷聯盟組織「歐佩克」來限制產量。也就是說在開放條件下，國際石油的供給價格彈性小於需求，體現在圖10－2中，就是國際石油供給曲線S_w向右上方傾斜，斜率大於國際石油需求曲線D_w1和D_w2的斜率的絕對值。

由圖10－2我們可以看出，當中國國內的石油需求曲線為D₁時，相應的國際石油需求曲線為D_w1，國際石油供給曲線是S_w，二者的交點X₁決定國際石油均衡價格為P₁。在P₁的價格水平上，由價格線P₁和需求曲線D₁的交點X₃決定的中國國內的石油需求量為q₂，而國內僅僅可以供給q₁，需要從國際市場進口q₂－q₁的石油。由於中國經濟的高速增長引致對石油需求的強勁增長，國內石油需求曲線向右移動至D₂，在國際石油價格保持不變的前提下，中國國內的石油需求量為價格線P₁和需求曲線D₂的交點X₄所對應的q₅，但是由於中國國內石油需求曲線的右移推動國際石油需求曲線相應地由D_w1右移至D_w2，而國際石油供給曲線並未相應地向右移動，國際石油市場的均衡價格將從P₁上升至P₂，中國實際的石油需求量也從q₅縮減至q₄，相應的石油進口量也從q₅－q₁減少至q₄－q₁，但是與需求曲線為D₁的石油進口量q₂－q₁相比，進口量仍然增加了q₄－q₂，這就出現了部分新聞媒體所謂的「價升量增悖論」。然而，根據我們前面的分析，這只是非經濟學者對中國石油進口所體現出來的一種表象的不準確的描述，隱藏在這個表象背後的實質是:需求的增長超過供給的增長，進而推動價格的上漲。

進一步，造成世界石油供給增長落後於需求增長的根本原因就在於國際石油的供給存在壟斷合謀———石油輸出國組織通過合謀限製成員國產能的擴大，以維持高價。倘若國際石油供給不存在壟斷聯盟，在石油需求強勁增長的情況下，石油的供給方也將大幅提高產能，推動世界石油供給曲線由S_w右移至S_w1，則國際石油價格的上升的幅度將很小，甚至會出現價格不變的情況，只要國際石油供給曲線右移的幅度足夠大。但是由於存在壟斷組織(石油輸出國組織)控制石油產量，於是在國際石油需求大幅度增長時，國際石油供給量並不增加或增加較小，這就出現了擴大的需求追逐不變或少量增加的供給，推動石油價格的大幅上升，致使中國石油進口呈現出量價齊升的局面。

② 中國石油告急！目前大部分地區缺油！問中國石化難到真的有那麼窮世界真的油不夠用嗎拜託了各位 謝

不！中國雖然油少，但還沒到缺的程度！只是沒開采而已！，而且全球石油也在減少，還有人均生活水平的提高，耗油的機器越來越多，所以導致油價高漲，貨源供不應求，中國也是受影響的國家之一，而且一些大國強國都會大量的儲存油，試問如果在第二種資源沒開發出來廣泛使用之前，一但打仗自己國家沒油，那自家的飛機、坦克、軍艦，也只是擺設了，就只能等死了！

③ 中國石油十分緊缺，那麼出口的石油是哪裡來的

我國之所以在石油如此緊缺的情況下出口石油，主要有兩點原因。一是為了維持跟國外的正常貿易關系，二是為了換取更多的利潤。雖然我國的石油十分緊缺，但是我國的石油資源卻非常多，很多石油資源處於未被開採的狀況。

總結：雖然我國在石油比較緊張的情況下仍然出口石油，但是我們出口的石油不一定都是提煉好的成品油，有很多都是未經提煉的原油。這些原油出口到國外以後還需要經過國外加工廠的提煉和提純才能使用。這些出口的石油是從我國的油田裡面開采出來的。