❶ 打仗石油會漲嗎
如果產油國發生戰事，勢必影響石油的正常供應，供需失衡造成國際油價進一步高企。對於以中石化為首的石油冶煉、供應商來說，利潤將會提高。
如果由美國發起來打，不但油價要漲，連黃金都要漲。誰都知道打仗對一國經濟的負面影響作用，會連帶造成美元下跌，大家為求保值，會選擇儲備黃金。
另外還要看戰爭的性質，一般情況下是導致漲價的、客觀的說、只要是原油的主要運輸路線、主要產地發生地緣政治沖突、就是上漲油價的。但是、結合法國的IS、其實在客觀事實上、反而會導致投資人對於風險資產的偏好下降。
(1)海灣戰爭為什麼石油會漲價擴展閱讀：
石油是大國爭奪的資源也是現代兵器的動力能源，石油給20世紀的世界和戰爭都打上了深刻的烙印。可以說，沒有石油就沒有現代戰爭。
第一次世界大戰期間，主要交戰國軍共消耗油料1300多萬噸。第二次世界大戰，主要交戰國投人戰爭的人力物力數量更大，軍用油料消耗達3億多噸，是第一次世界大戰的20多倍。而戰後的高技術戰爭如英阿馬島戰爭， 海灣戰爭和現在正在進行的科索沃戰爭，耗費的油料更是驚人。
1、第四次中東戰爭（1973.10.03-1973.10.22）
在第四次中東戰爭期間，阿拉伯世界為了抗擊以色列和美國的干涉，通過石油減產、停產和提價等手段發動了石油戰爭。10月6日爆發戰爭當天，敘利亞首先切斷了一條輸油管，黎巴嫩也關閉了輸送石油的南部重要港口西頓。10月7月，伊拉克宣布將伊拉克石油公司所屬巴士拉石油公司中美國埃克森和莫比爾兩家聯合擁有的股份收歸國有。
阿拉伯世界的反制措施造成了第一次石油危機，原油價格從73年的3美元一路飆升到了13美元的高位，漲幅高達400%。原油價格的迅猛上漲造成了全球的惡性通脹，美國CPI從1973年的3.6一路上升至年末的8.2，從而造成全球范圍的經濟滯漲
2、伊朗革命和兩伊戰爭（1978年10月-1980年12月）
第一次石油危機時隔4年多就爆發了第二次石油危機，這次石油危機的導火索是伊朗革命和兩伊戰爭。兩伊戰爭爆發，兩國石油生產完全停止，世界石油產量完全受到影響，產量劇減，全球市場上每天都有560萬桶的缺口，打破了當時全球原油市場上供求關系的脆弱。平衡供應再度緊張，再度引起油價上揚。
在此期間，歐佩克內部發生分裂。多數成員國主張隨行就市，提高油價，沙烏地阿拉伯則主張凍結油價，甚至單獨大幅度增加產量來壓價。結果歐佩克失去市場調控能力。各主要出口國輪番提高官價，火上澆油，引發並加重了又一次世界性的經濟危機。油價在1979年開始暴漲，從每桶13美元猛增至1980年底的41美元。
❷ 戰爭對原油的影響
一是戰爭對原油影響較大，主要影響在戰爭爆發前和戰爭初期，在戰爭爆發中後期原油一般會回落。
拓展資料
比如海灣戰爭爆發於1991年1月17日，1990年8月2日伊拉克入侵科威特。WTI原油期貨從1990年7月下旬開始啟動上漲，到了海灣戰爭爆發油價漲幅在40%左右，由此可見戰爭預期對原油價格上漲的推動作用。但是1991年1月17日戰爭爆發後，MTI原油期貨反而大跌，跌幅高達35%。戰爭結束後，原油反而比開戰前低10美元，主要原因是美國當時動用了戰略原油儲備每天向市場投放原油供應，國際能源機構也每天向市場投放大量原油供應，緩解了市場的原油供應憂慮。
英美發達國家第二次對伊拉克空襲是在2003年3月20日，受戰爭預期推動，紐約原油期貨在2002年11月中旬就拉開上漲帷幕，至2003年2月27日已經上漲了60%，但戰爭開始後油價開始大幅下跌。
二是非產油國爆發的戰爭，一般對原油走勢影響不大。這主要是因為，戰爭作為重要的地緣戰爭因素，具有明顯地緣選擇性和地域區分性，一般情況下只有在人類資源稟賦密集的中東等地區才會產生原油價格大幅上漲。
比如1999年3月24日爆發的科索沃戰爭，美國為首的北約國家對科索沃進行了78天的空襲，由於戰爭發生在歐洲的南斯拉夫，而不是中東地區，中東地區產油國產量沒有受到影響。因此，戰爭期間原油上漲幅度從開戰前的15.34美元每桶到戰爭結束後的17.66美元每桶。
三是戰爭對原油影響走勢一般是短期影響，而非長期和根本性的影響。戰爭爆發後，原油供應暫時受影響。隨著各方利益博弈和供應逐步恢復正常，戰爭結束後，原油走勢也逐步恢復理性。因此，戰爭對原油走勢影響一般是短暫的。
❸ 為什麼海灣戰爭以後黃金漲價漲的很快他們之間又關系嗎
中國是石油出口大國，戰爭對中國石油基本上沒有負面影響。中國從伊拉克的石油進口穩步增加，目前基本排在伊拉克石油出口的第三、四名位置。海灣戰爭時油價上漲主要集中在戰前，開戰後，油價開始回落。"這次預計也一樣，戰前，油價可能走到最高位，戰爭不會拖太久，一結束油價很快就會下來隨著中國、印度等國經濟的發展，亞洲的石油進口量還將進沖飢物一步增肢升加。糟糕的是，石油價格和供應卻越來越不穩定，特別是在當前伊拉克危機未解之際。根據國際能源署的預計，可能到來的海灣戰爭加上委內瑞散液拉罷工後的影響，將使石油日供應量減少400萬桶以上。
關於戰爭與經濟的關系，一直是一個爭論不休的問題。戰爭對經濟的刺激，不僅在提高總需求，更在於提供經濟發展的動力。戰爭對經濟的刺激，不僅在提高總需求，更在於提供科技發展的動力。戰爭屬於政治范疇，但其必將影響經濟，況且許多戰爭發動者發動戰爭的目的或主要目的就是為了達到某種經濟目的。因此戰爭因素屬基本面因素。就是國際油價勢必暴漲。只要戰爭能夠以市場普遍預期的速戰速決的方式結束，戰爭爆發以後，石油價格也不會出現大的波動，甚至可能迅速回落。戰爭-石油-經濟三角關系不是基本面變化的結果，而主要是因戰爭而放大的心理預期。如果這一結論成立的話，那麼解決困境的出路也可基本確定。
❹ 為什麼伊拉克入侵科威特導致石油價格飛漲詳細點的最好有圖文說明
科威特和伊拉克都是告伍石油輸出國，伊拉克的入侵導扮友讓致兩國的石油出口的中斷，另外有可能形成阿拉伯世界內部的戰爭或關系的緊張，並且阿拉伯國家很多都是石油輸出國組織的，所以兩國的戰爭影響中東的局勢，帶動油價的飛漲，這個跟美國出兵伊拉克的海灣戰爭一樣當時的股市就狂降，美蘇兩國的人都彷彿想世界末廳局日一樣，這就是連鎖反應！
❺ 1991年海灣戰爭前夕，石油的價格狂漲，誰能給我說說最高是漲到多少美金每桶
海灣戰爭期間,油價最高是90年10月份,大概是每桶41美元,到了91年1月份的時候油價已經下跌很多了,91年1月17爆發戰爭前大概是每桶32美元,只是在戰爭最初兩小時漲到每桶35美元,之後一直是下跌的!
如果你想了解得更多,下面這個網址對你有用
http://www.cnki.com.cn/Journal/J-J3-GJJJ.htm
❻ 中東戰爭對中國油價上漲的影響
從2004年開始，國際石油價格就一路上漲，兩年裡價格翻了一番，且漲勢未停。眼看著油價小步勤挪、鈍刀割肉，西方大國嘴上著急，實則內心鎮靜。因為石油小刀割下去，它們疼得有限。
危機是最好的老師，歐美日諸國已經被教訓了三次，如今早已有備而來。現在輪到我們來反思我們的能源政策、發展模式了。
與前三次石油危機相比，本次油價波動原因不同，對全球經濟的影響還不明朗。歷史上的三次石油危機皆源於戰爭，油價突然飆升，對經濟殺傷力強大。第一次石油危機（1973—1974年）的起因是中東戰爭，油價上漲4倍，觸發了二戰後最嚴重的全球經濟危機；第二次石油危機（1979—1980年）的起因是兩伊戰爭，價格猛漲3倍，讓美國GDP下降了3%，並引發拉美債務危機；第三次石油危機（1990年）是因為海灣戰爭，油價上漲3倍，拖累全球GDP增長率在1991年降到2%以下。
而本次國際石油價格波動的主要原因是供求失衡，一些地區沖突起了推波助瀾的作用。
中國的石油進口量未來幾年將會繼續增長，換句話說，中國正遭遇著經濟高速發展帶來的陣痛：能源短缺加石油依賴。增加戰略儲備是我們可以從西方國家借鑒的應對之策，例如，手州御美國政府從1977年正式開始儲備戰略石油，預計以後將逐步增加到10億桶。而日本政府擁有的戰略石油儲備量可供全國使用92天，民間儲備可使用79天，加上流通領域的庫存，日本的石油儲備量足夠全國使用半年以上。
近日，美國《華爾街日報》發表了一篇題為「高油價有助亞洲推進經濟自由化」的文章，作者認為目前的高油價將迫使中國、印度、泰國和印尼等發展中國家調整自己的能源政策，包括取消補貼和價格管制，把石油定價權交給市場。文章認為，政府對石油價格實行補貼和管制，消費者面對的不是真實價格，導致石油依賴。這種觀點有其道理，中國的石油政策是從生產到價格的全程壟斷，久為各方詬病，結果是價格漲跌都有人叫喚。
高油價還可以激發產業、產品結構的調整和創新。自第一次石油危機爆發以來，美歐日等發達國家便開始調整產業政策，把能耗高、污染重的產業向海外轉移，重點發展低能耗的產業、開發低耗能的產品。以美國為例，在2000年，信息技術產業佔美國GDP的比重已上升至30%。當年的石油危機甚至造就了現在日本小排量汽車的風靡世界，直接導致了豐田的如日中天，通用、福特的日薄西山。而中國作為傳統製造業的輸入國，多年來過於注重外資數量，且缺乏高油價逼出來的創畢岩新，因此使能源消耗量暴增，能源利用率低下，污染嚴重。
對於替代能源的開發，客觀地說我們動手太晚了。也許是大家都沒意識到中國的經濟能發展這么快，沒想到中國對石油的需求增長這么快，多年來，能源多元化政策更多地流於口號。亡羊補牢，畢竟好於什麼都不做。從最近一兩年來中國去海外找油的行動中，從最近提出的一系列核電、水電開發計劃里，我們還是看到了希望。希望石油不會成為卡住中國經濟發展脖子的黑手，希望未來國際市場上石油價格大幅波動的時候，中國不再成為操弄市場的石油大鱷們的提款機，我跡敬們也能像歐美國家一樣，有備無患，輕松應對
❼ 主要產油國發生戰事,石油股會漲還是跌
戰爭和油價變動將有以下幾種可能：
第一種：速戰速決，油價沖高回落，對世界經濟影響較小
如果戰爭順利推進，在3個月以內美國取得勝利，那雖然短期內海灣緊張局勢會導致國際原油市場上的恐慌心理，國際油價(WTI)將會沖高至每桶40-45美元左右，但維持時間不會太長。由於國際石油市場長期以來已經形成供過於求的基本格局，隨著戰局明朗和戰爭結束，國際油價將迅速回落至每桶20美元左右，各國消費者、投資者信心得到恢復，企業開始擴大投資，股匯市將呈回升態勢。如果出現這種情況，戰爭對世界經濟的不利影響相對較小，世界經濟仍可保持溫和復甦的趨勢。
由於美伊雙方軍事、經濟和科技實力對比懸殊，而且美國經過長時間充分的戰爭准備，因此出現速戰速決結局的概率最大。
第二種：戰爭延長化，油價高位徘徊，世界經濟復甦延緩
如果戰爭的推進速度超過美國預期，戰爭延長到6個月左右美國才取得勝利。那麼只要戰爭局限在伊拉克境內，世界原油供應就不會出現大問題，發生石油危機的可能性不大。這種情況下國際油價在短期內有可能沖高至每桶45美元，此後將在每桶35-40美元左右的相對高位徘徊，直至戰局完全明朗。
但戰爭延長化將會延緩世界經濟復甦的進程。國際上一般研究結論是，油價每桶上漲10美元並維持一年的話，世界經濟的年增長率會減少0.5個百分點，而發展中國家經濟的年增長率則會減少0.75個百分點。
考慮到伊拉克總統薩達姆歷經中東戰爭、兩伊戰爭以及1991年海灣戰爭，具有極其豐富的戰爭經驗，加之美國發動這場戰爭不像上次海灣戰爭那樣得到國際社會的廣泛支持，戰爭存在延長化的可能，但概率小於前一種可能。
第三種：戰爭擴大化，油價失控，世界經濟嚴重衰退
如果伊拉克抱著「魚死網破」的態度，不僅炸壞本國的油田，而且向以色列等美國的盟國發動襲擊，戰火蔓延到伊拉克周邊國家，導致一些海灣國家的政治、社會、經濟動盪，引起阿拉伯世界聯合反美，形成美國與整個伊斯蘭世界的沖突。那麼可能出現油價失控，在每桶40美元左右的高位維持較長時間，導致世界經濟出現嚴重衰退。
考慮到伊拉克遭受了長達10年之久的經濟封鎖，軍事經濟實力大不如前，加之美國及其盟國進行戰略協防，伊拉克恐怕無力將戰爭引向鄰國。因此，這種可能性發生的概率很小。
❽ 高中歷史戰爭與和平 為什麼海灣戰爭帶來的油價暴漲會加深南北矛盾
因為油價的暴漲會讓人們的成本生活成本增加呀，生活成本增加了就都不老。吃了。
❾ 伊拉克戰爭為什麼導致油價上漲
伊拉克戰爭造成國際原油供應緊張，也就是造成供不應求所以漲價了！現在美國制裁伊朗、孫喊敘螞遲利亞並沒有限制他們的石油出口，而是凍悶凱李結美元結算，你就是有錢也買不到油。
❿ 歷史上的石油危機有哪些
一次能源危機是為一種經濟體能源供應的任何中立帶巨大瓶頸（或價格上漲）。通常，能源危機是因石油和電力或其他自然資源短缺。一次性能源危機可能是一次油品危機、石油危機、能源短缺、電力短缺或電力危機。當市場出現壟斷操作時，就可能出現市場的失敗。由於某些工業活動，如工會組織的罷工和政府的禁運等可能會導致危機的發展與擴大。其原因可能是過度消費、基礎設施老化，有時也可能會因煉油和港口設施的短缺而限制了燃料的供應所致。在異常寒冷的冬季，也可能出現緊急情況。管線的故障與其他事故也可能造成能源供應的中斷。在猛烈的暴風雨後，也可能出現能源危機。英國在2005年的石油終端大火和卡特琳娜颶風等事件後很快就出現了能源短缺。恐怖分子和反政府武裝對重要基礎設施的攻擊也都是能源消費者潛在的問題，中東地區連續不斷的罷工也引起全球石油的短缺。政治事件，如由於政變發生而導致的政府變更、個人集權政治的崩潰、軍事佔領、政變等都會造成石油與天然氣生產的中斷並導致供給短缺。
1973年石油危機——起因：為了反對贖罪日戰爭中對以色列支持的西方國家，一些主要的阿拉伯產油國發起的，由歐佩克實施的石油禁運。
1979年的能源危機——起因：伊朗革命。1990年的石油價格突漲——起因：海灣戰爭。
2000—2001年美國加利福尼亞電力危機——起因：撤銷（價格、費用等方面的）管制規定失敗，商業腐敗。
2000年的英國燃料抗議——起因：英國公路用燃料稅收已經相當高和原油價格的暴漲。
北美的天然氣危機。
2004年，阿根廷的能源危機。
朝鮮多年的能源短缺。
辛巴威因為經濟失控而導致多年的能源供應短缺。
2007年，緬甸反政府武裝發動的政治動亂導致全面危機爆發，這也導致能源價格的大幅度上漲。在進入危機延長的階段之前，俄羅斯—烏克蘭的天然氣爭端和俄羅斯—白俄羅斯之間的能源爭端已經解決。