『壹』 全球石油儲量是多少
全球石油儲量為17339億桶（2446億噸）。
英國石油公司的2019年世界能源統計年鑒指出，截至2019年年初，全球探明石油儲量為1.7萬億桶。委內瑞拉石油儲量最大，為3030億桶；其次是沙特的2970億桶。
隨後是加拿大（1670億桶）、伊朗（1550億桶）、伊拉克（1470億桶）和俄羅斯（1060億桶）；美國的儲量則少得多，為610億桶。
2018年，全球石油市場出現供不應求的狀況：日產量為9470萬桶，日消費量為9980萬桶。這與歐佩克國家人為限產有關——以此支撐較高價格。
以這些指標計算，石油還夠人類使用50年。但問題在於，探明儲量是沒有保證的，因為開采並不總是劃算。10月初，俄聯邦礦產開發署完成了對本國油田的清查——只有67%的油田是盈利的。也就是說，近1/3的油田收不抵支。
盡管鑽探了更多新鑽井，但今年上半年美國頁岩油開采量僅同比增長1%，而2018年同比增長了7%。這可能說明主要礦床已經接近枯竭。
全球石油成因
它的過程與煤炭的形成有點類似，比如煤炭的形成是從泥炭、褐煤、次煙煤、煙煤、無煙煤，很明顯無煙煤要比褐煤好得多，但需要時間的沉澱。
而石油形成則需要經歷沉積、腐泥化、乾酪根，經過地質化學的催化裂解形成最初的石油，再經過轉移富集形成油田，最後被發現變成人類能利用的石油資源。石油和煤炭都是生物質成因，有朋友誤解為煤炭是植物，石油是動物，但其實是錯的，石油也主要以植物形成。
『貳』 地球上煤油，石油的儲藏量是多少
解決方案1：
我國現在使用的數據為石油資源量1069億噸，天然氣資源量53萬億立方米。有關專家利用各種系數對以上數據進行校正，粗略地估算出中國石油最終可采資源量為130億-160億噸，天然氣最終可采資源量為10萬億-15萬億立方米。自1993年我國成為石油凈進口國以來，我國石油對外依存度到2002年已經達到33%，根據預測，到2020年，這個數字很有可能達到50%-60%，與美國目前的58%相當。 鐵路運輸儲量為7—15天,水路運輸儲量為15—25天.以上均為生產性儲備,這就是說至少還有100億噸左右的儲量亟待我們進一步勘探發現.(國際能源機構要求其成員國建立可供90天需求的石油儲備,可開采資源量約是160億噸,我國的石油日消費量已達約548萬桶,僅找到60億噸可采儲量.……我國石油儲備的情況是.50多年來,石油系統內部原油的綜合儲量為21,沒有戰略儲備.6天,發達國家一般有120~200天的戰略儲備我國石油的總資源量約為940億噸:長輸管儲存量為2—5天.……有資料顯示,僅次於美國
解決方案3：
我國煤的儲藏量達6000億噸,居世界第三位,石油儲藏量約39億桶(1997年探明，石油的儲藏量居世界第八位。
解決方案4：
中國石油天然氣集團還已經與20個國家簽署了48項投資合作協議。這條管道建成後年輸送量為一千萬噸，中國石油儲藏量增加了25%中國兩家最大石油公司在又發現了八億五千萬噸石油儲量，耗資七億美元。去年該公司在海外獲得了一千六百萬噸石油的權益，中國已發現石油儲藏量達到40億噸。中國石油天然氣集團公司是中國最大的石油公司。 至去年年底，這兩家公司去年還探明4220億立方米天然氣儲藏量。 官方媒體新華社報道說。 另一大石油公司中國石油化工股份有限公司在發現了三億二千八百萬噸石油儲藏量。該公司去年據報發現了五億二千萬噸石油儲藏量。 中國石油天然氣集團還在委內瑞拉建設一個石油提煉廠。該公司最大的一個海外舉動就是鋪建一條1000公里的哈薩克-中國石油管道
『叄』 世界和我國煤炭、天然氣、 石油的儲量是多少
我國:
煤炭的儲量15980億噸，
石油的儲量1211億噸，
天然氣儲量119萬億立方米.
世界:
煤炭的儲量107539億噸,
石油的儲量1645億噸,
天然氣儲量155萬億立方米.
『肆』 世界石油儲量是多少
到2003年底全球各地區已探明的石油儲量分布為，中東地區探明儲量995．8億噸，佔全球總探明儲量的57.4%。主要集中在沙烏地阿拉伯、伊朗、科威特、伊拉克、阿曼、卡達和敘利亞等國，這些國家的儲量達849.3億噸。該地區石油產量佔世界總產量的30.4%。北面地區累計探明石油儲量為297.6億噸，佔世界總探明儲量的17.2%，其中，加拿大的儲量為245億噸，僅次於沙烏地阿拉伯，居世界第二位。在前蘇聯地區，獨聯體國家累計探明石油儲量為106億噸，佔世界總探明儲量的6.11%，其石油產量為4.9億噸，佔世界總產量的14.5%。其中俄羅斯石油產量已位居世界第二，僅次於沙烏地阿拉伯。此外，亞太地區探明石油儲量52.4億噸，佔世界總產量的1.5%；非洲地區為110億噸，佔世界總儲量的6.6%；南美地區探明石油儲量134億噸，佔世界總探明儲量的7.7%。（參見http：//info.news.hc360.com 2004年6月2日。）世界石油地區消費量與石油資源擁有量存在嚴重失衡現象，而石油資源在國家發展中有具有特殊的戰略意義，因此全球圍繞油氣資源的爭奪一直非常激烈。如北美、西歐、亞太三個地區的石油探明儲量不超過世界總量的22%，而其石油消費卻佔世界石油消費總量的近80%，於是世界最大的石油消費國美國說三分之二的石油消費依賴進口，其中60%來自中東；歐盟70%的石油消費依賴進口，除了從中東進口石油外，歐盟藉助非洲許多國家曾是英法殖民地的「優勢」，在非洲石油開發中已領先一步。西方大國對石油資源和市場的控制和爭端和不斷加劇，資源戰略成為大國地緣政治經濟戰略的重要組成部分。為增強危機處理能力，經歷過石油危機的西方大國先後立法、以確保石油的戰略儲備。如美國制定的《能源政策與保護法》，日本有《石油儲備法》、德國有《石油及石油製品儲備法》、法國制定的《關於工業石油儲備庫存結構的58-1106號法》，都明確規定了儲備目標和規模。政府儲備加上民間儲備，美、日、德、法的石油儲備量分別相當於本國158天、169天、117天和96點的石油消費。中國正加快戰略石油儲備的立法工作，力爭在幾年之後中國的石油儲備能夠達到180天的安全消費量。
『伍』 油氣資源潛力再認識
（一）油氣資源潛力評價方法
油氣資源評價體系指計算或分析某一特定區域（小到圈閉，大到全球）地下油氣富集量的過程，主要解決評價區內有無油氣？有多少？空間分布狀況？當前技術條件下能否采出？值不值得進行勘探和開發等一系列問題。就本質而言，資源評價是通過對已有各類資料、理論、認識、實踐的綜合分析，採用合理的評價方法和參數，對剩餘資源量及其分布作出客觀判斷，為制定宏觀的勘探規劃部署和決策提供科學依據。
據不完全統計，目前國內外常用的石油資源評價方法有十多種，盡管油氣資源評價的方法很多，理論基礎也存在著差異，各自運用的對象也不盡相同，但大致可歸納為統計預測法、地質類比預測法、成因預測法和綜合預測法等4大類。不同評價方法的技術路線和出發點不一樣，表現出不同方面的優點和缺點，對資源評價方法的適用性研究不深入，必然使得遠景資源量計算的可信度降低。以下對不同的資源評價方法的優、缺點及適用勘探階段進行詳細的剖析。
1.成因預測法
以「乾酪根熱降解理論」為基礎的石油有機成因學說，為認識石油的成因來源、評價油氣資源潛力提供了重要的理論依據，並在勘探上取得了極大的成功。因此成因法也是最早得到發展的資源評價方法。
成因法資源評價考慮了油氣成藏的各個環節對資源量的貢獻，評價過程中涉及的眾多參數，包含了油氣生成、運移、聚集、保存的全過程，並且這些參數的選取都與地質歷史過程直接相關，具有明確的地質意義，該方法的成果圖件有助於決策者了解評價地區油氣地質演化的各個環節，目前已在盆地、區帶以及圈閉等資源量計算評價中發揮著不可忽視的作用。成因法的理論設計是完備的，也代表著當今地質學研究的前沿，成因法資源評價適用於盆地勘探的各個階段。
成因法的准確性和可靠性主要依賴於對生烴、排烴、運聚等主要石油地質問題的全面理解及關鍵參數的正確選取。但關鍵參數的選取由於很難建立有效的數學模型來確定，影響了其評價精度。其中，油氣排、聚系數定量評價研究是最為薄弱環節。油氣排、聚系數的確定是成因法資源評價的關鍵點和難點，它直接影響到對盆地總油氣資源量的最終評價結果。油氣資源評價的目的並不僅僅是為了獲得一個具體的資源量，它實際上是對油氣成藏的綜合認識過程，成因法資源評價較其他方法能夠為油氣勘探部署決策提供更多有益信息。因此，成因法仍將是未來油氣資源評價的重要方法。
2.統計法
統計法是利用統計學的原理和方法，根據勘探程度較高探區內油氣田儲量(產量)某種變化趨勢或假設油氣藏規模服從某種分布（包括對數正態分布、截斷偏移帕雷托分布等），建立相關數學模型，進而預測未發現油氣資源的一種油氣資源評價方法。它能預測待發現經濟油氣藏的數量及規模，能夠為經濟評價和決策分析提供較為充分的信息。在已發現的油氣儲量的基礎上構築出發展規律的數學模型，對於烴源岩、有機質特徵考慮較少，該方法目前國外利用較多。
統計法資源評價的優點是能夠直接獲得每一個評價單元的油氣藏數量、規模的評價數據，評價結果直觀，而且避開了成因法資源評價中所無法迴避的一些關鍵參數的定量評價問題，國外的油氣資源評價主要採用統計法。
統計法主要存在以下幾個問題：①概率模型對評價單元的要求較為敏感，它要求評價單元具有相似的地質特徵，將幾個不同油水系統的油藏作為一個大規模的油藏處理或將同一油水系統的油藏作為多個油藏對待都會影響計算的准確度；②利用已發現的資源量預測未發現的資源量可靠程度還取決於對已發現資源量數理分布系數及油藏規模發現率的正確認識；③利用統計法計算資源量的另一個弱點是不能進一步指出資源量的具體位置所在，所得計算結果往往依賴於前期投入的工作量，計算結果較為保守；④其評價參數並沒有明確的地質意義，而且數學模型中有關參數的確定受人為影響的因素較多。此外，數理統計預測法是計算區帶（勘探目的層）資源量較為現實的方法，然而，在存在多套油源、多種油藏類型的情況下，如何科學地抽取統計樣本，以使得資源量預測更接近地下實際，是有待探討的重要問題。
統計法通常適用於成熟或較成熟勘探地區的中期和後期評價階段，不能直接運用於早期的未勘探或未開發階段，主要原因是受評價對象勘探成果資料的制約，同時也受經濟技術和人為因素的影響。
3.類比法
類比法資源評價利用了低勘探程度區域的油氣普查資料和高勘探程度區域的豐富資料，求取了烴排聚系數、儲量密度系數、單生系數和單儲系數等關鍵參數，進而計算出低勘探程度區域可能獲得的油氣聚集量，最終求出目標區域的總資源量。類比法資源評價結果的准確性主要取決於類比對象及類比參數的正確選取，對類比參數的取值通常是通過地質條件對比而篩選最佳類比對象並賦定相應的類比系數，即相似因子，相似因子的合理確定是油氣資源評價的關鍵。確定相似因子需要考慮的地質因素有盆地規模、沉積岩厚度、油氣成熟度、可探測深度范圍內的岩石體積、盆地岩相的主要特徵、沉積蓋層的厚度、構造格局、生儲蓋岩層所佔比例和含油岩系的地質時代等。同時，還應充分考慮盆地在時間上和空間上的有效組合，目的是可以通過類比參數選取計算資源量並同時評價計算結果的可靠性程度，也可以在此類比基礎上分析評價對象的最有利和最不利石油地質條件估計資源量計算的最大和最小的概率分布，從而校驗其他方法所作的資源量的估算。
類比法對盆地早期評價較為有效，但由於很難找到完全類似的類比盆地和區塊，因此，評價結果誤差較大。
4.體積法
體積法油氣資源評價結果的准確性主要取決於有關體積和豐度參數的正確選取，美國USGS對北美75個高成熟勘探程度的盆地進行研究，計算出這些盆地中每立方千米沉積體的油氣產量，並做出烴類產量的頻率圖。豐度系數有多種選取方法，比如多因素方法，在研究各種地質參數與儲量密度相關性的基礎上，對儲量密度進行多元線性回歸，求出不同資料程度情況下的儲量密度，進行類比後選擇使用。多種「體積」和「豐度」參數都是以其特定的方法取值；可將評價對象分深度、分層系、分區塊、分網格，分別給予不同的豐度系數，用積分法由計算機實現求值。原則上講，此方法僅適用於同一盆地類型，具相似的演化史和幾何學特徵、內部結構的地區，任意擴大應用范圍會導致結果誤差很大，並且此種方法僅為籠統的數據，只能用於那些未經勘探的新盆地的概略估算。
總體來說，在盆地的不同勘探階段，油氣資源評價方法和精度也不盡相同。根據不同資源評價適用性分析，體積法、類比法主要適用於勘探初期階段，成因法適用於盆地勘探的各個階段，而統計法主要適用於中高勘探程度階段（表2-8），成因法與統計法是目前國內外資源評價使用較多的兩大類主要方法。
表2-8 主要資源評價方法適用性對比表
但是，成因法和統計法各有其適用性和局限性，國外較多利用統計法，國內較多利用成因法，造成這一現象的原因與西方石油公司一直延續區塊勘探開發礦權管理模式有關，每個石油公司只擁有單個和部分區塊，它們資源評價的重點是區塊，因而在客觀上降低了對其他區域研究的積極性，由於他們在進行資源評價時沒有從油氣生成與聚集成藏的地質分析入手，無法對評價結果提供更充分的地質成因解釋，影響了對勘探生產的指導和預測。美國地質調查局在2000年以後已經意識到這一點，Charpentier等（2000）指出：「使用無地質分析的統計法會產生誤導」。我國一直採用成因法為主的資源評價方法，這是與我國長期堅持的定窪選帶、從源入手的整體勘探策略相輔相成的，並在中、長期勘探潛力預測與整體效益把握上具有獨到的優勢，值得在國內勘探中繼續堅持與發揚。鑒於研究區不同盆地均以盆地范圍整體勘探為主，油氣的生成、運移、聚集過程均在盆地/坳陷/凹陷內發生、發展和完成，因此，本次資源潛力評價是在對咸化環境烴源岩生、排烴效率及油氣成藏規律的新認識的基礎上，以成因法為主要手段重新評估東部老區主要凹陷的資源潛力。
（二）主要富烴凹陷資源潛力再認識
成因法資源潛力評價主要通過對盆地內烴源岩的生烴量、排烴（初次運移）量、吸附量、散失量等的估算，最終確定油氣的聚集量，評價的科學性取決於對烴源岩生排烴機理、生排烴效率的認識以及油氣運移聚集規律的認識程度及各定量參數的可靠性。近期在咸化湖相烴源岩的形成機制、生排烴機制、原始有機質豐度恢復、生排烴效率定量計算以及成藏貢獻等方面取得了一系列進展，為研究區主要凹陷咸化環境烴源岩油氣資源量再認識奠定了基礎。
在對生排烴效率計算的基礎上，結合化學動力學進行了生烴量計算。化學動力學方法的基本原理是將沉積有機質成烴（油、氣）及油成氣的過程視為熱力作用下的化學反應過程，在烴源岩埋藏過程，隨埋藏深度和溫度的增加，乾酪根大分子化合物依據鍵能的大小逐漸斷裂，生成油氣，其化學反應速度只與反應物濃度的一次平方成正比，可視為一級化學反應，服從阿倫尼烏斯方程，因此利用阿倫尼烏斯方程可進行生油量的計算（蒂索，1978），而有關反應進行的程度和產物組成及其與溫度和時間的關系可由化學動力學方程來定量、動態描述。獲得乾酪根生油、生氣等的相關的動力學參數後，根據不同沉積單元烴源岩的體積、沉積埋藏史及熱史，通過計算機模擬來計算生烴量。
計算過程中，為力求精確，將烴源岩分布區在平面上均分為500m×500m的網格區，分別計算各網格區內目的烴源岩層的生烴量，然後累加求和即可得出各凹陷目的烴源岩層總的生烴量，各網格區的生烴量除以網格區的面積即為生烴強度。單一網格區內生烴量的具體計算公式如下：
Q生烴=S×H×TOC0×HI0×ρ×F （2-12）
其中：S為烴源岩面積，km2；H為烴源岩厚度，m；ρ為烴源岩密度，g/cm3；TOC0為烴源岩的原始有機碳含量，%；HI0為烴源岩的原始氫指數，mg/gTOC；F為有機質成烴轉化率，%。
表2-9為應用該方法計算的東營凹陷各窪陷沙四段上亞段烴源岩面積、體積及生排油氣量數據表，從表中可以看出，各窪陷單位面積生烴量差別較大，這主要取決於各窪陷的烴源岩厚度、烴源岩質量和演化程度。從單位體積生烴量來看，埋藏較深的利津和民豐窪陷具有較高的生烴強度，排烴效率較高，表現出熱演化對其生、排烴效率的重要影響。
表2-9 東營凹陷分窪陷Es4上烴源岩生排烴量表（單位：油108t，氣：1011m3）
表2-10為二輪資源評價、三輪資源評價及本次對濟陽坳陷沙四上亞段咸化烴源岩評價中得到的生排烴量及資源量對比表。從表中可看出，三次評價的生排烴量差異較大，尤其是排烴量的差異最大，基本上是數量級的差異，這主要與對咸化湖泊環境富藻類和頁理結構烴源岩地質認識，包括對烴源岩分布規律和生排烴效率等方面的認識逐漸深化有關。根據前文定量計算，主力生烴區間的（半）咸化—咸化環境優質烴源岩的生烴效率從以往的20%～40%提高到50%～70%，排烴效率從50%～70%提高到60%～90%。這種認識的改變對咸化環境烴源岩的資源潛力評價產生了重要影響。
表2-10 濟陽坳陷二輪、三輪及本次資源評價沙四上亞段資源量對比表（單位：108t）
根據這一認識，結合東部半咸化-咸化盆地的沉積有機相、烴源岩發育和演化特徵對東部老區7個主要凹陷的油氣資源量進行了估算。從估算結果看（表2-11，圖2-49），各凹陷資源評估結果都有較大增長，石油資源量的增長為11%～35%不等，總資源量增長了31.52×108t，增長比例達29.5%。其中東營和沾化凹陷資源量增加最大，分別為16.55×108t和9.13×108t，增加比例可達35%。
表2-11 東部老區7個主要凹陷三輪及本次石油資源量評價對比表（單位：108t）
圖2-49 東部老區7個主要凹陷三輪及本次石油資源量評價對比圖
油氣資源量及油氣資源豐度是評價含油氣盆地的重要參數。龔再升（1997）提出「富生烴凹陷－富含油氣系統」概念，指出富生烴凹陷油氣資源豐度一般大於15×104t/km2。若凹陷的面積和其他參數具備形成大油氣田或中小油氣田的條件，則可形成富含油氣系統。袁選俊等（2002）提出的分類，富油氣凹陷的資源豐度大於20×104t/km2，資源規模在3×108t以上。如果採用資源豐度大於20×104t/km2為富烴凹陷的分類，根據本次油氣資源評估結果，表2-12中所列東部老區8個凹陷中，東營、沾化、泌陽、東濮和車鎮凹陷為富烴凹陷，油氣資源豐度均在30×104t/km2以上（圖2-50），這其中又以東營和沾化凹陷油氣資源豐度最高，可達109.2×104t/km2和97.6×104t/km2；潛江和惠民凹陷為較富烴凹陷，油氣資源豐度分別為18.7×104t/km2和17.2×104t/km2，均在15×104t/km2以上；高郵凹陷為中等生烴凹陷，油氣資源豐度為9.2×104t/km2。
表2-12 不同凹陷石油資源量及資源豐度匯總表
圖2-50 東部老區8個主要凹陷油氣資源豐度對比圖
（三）主要富烴凹陷剩餘資源潛力分析
本次資源量計算結果表明(表2-13)，東部老區8個主要發育咸化烴源岩的凹陷剩餘資源量從三輪資源評價的64.04×108t增加到97.51×108t，增加了33.47×108t。不同凹陷剩餘油氣資源量為1.43×108t～38.8×108t，增長量為0.42×108t～16.55×108t，增長比例18.4%～74.4%。不同凹陷剩餘油氣資源分布及其儲存層位亦具有較大差異。
表2-13 東部老區7個主要凹陷三輪及本次剩餘油氣資源量評價對比表（單位：108t）
備註：已探明石油地質儲量數據截至2009年年底。
1.濟陽坳陷
濟陽坳陷咸化烴源岩主要發育於東營、沾化和車鎮凹陷，其中東營和沾化凹陷咸化烴源岩厚度大、埋藏深、分布廣，總資源量和剩餘資源量也是東部老區最高的。油源對比結果表明，已探明石油儲量主要來源於（半）咸化環境下沉積的沙四上亞段和沙三下亞段烴源岩。根據資源評估和混源油定量評價結果（表2-14），東營凹陷源自沙四上亞段烴源岩石油資源量為31.16×108t，目前已探明18.51×108t，探明程度僅為59%，還有剩餘石油資源12.65×108t；源自沙三下段烴源岩的石油資源量為12.65×108t，目前已探明6.51×108t，主要分布在利津窪陷，剩餘油氣資源還有6.14×108t，表明了東營凹陷源自咸化烴源岩的剩餘石油資源還有較大的勘探空間；沾化凹陷各窪陷中，探明的沙四來源的石油儲量主要集中在渤南、四扣、孤北地區，其中源自渤南窪陷沙四段源岩的石油探明儲量比較高，渤南和四扣窪陷剩餘石油資源分別為2.42×108t和2.34×108t，均具有較大勘探前景，孤北窪陷探明程度最低，僅為14%，剩餘石油資源量最多，可達3.59×108t，源自沙三段源岩的石油資源探明程度較高為85.77%（表2-15），剩餘1.44×108t，因此，源自沙四上亞段烴源岩的剩餘資源應該是沾化凹陷下一步的勘探方向；車鎮凹陷探明程度相對較低，源自沙四上亞段的石油資源僅探明了5.81%，剩餘1.61×108t，雖然與東營凹陷和沾化凹陷各窪陷相比，郭局子及大王北窪陷總資源量偏少，但探明程度很低，不足10%，因而，也具有較好的勘探前景。
從已探明儲量縱向上的分布來看，不同地區各層系之間的含油性差別較大（圖2-51），東營凹陷含油層系以沙二段為主，其次是沙三段、沙四段；沾化凹陷以館陶組為主，其次是沙三段、沙二段；車鎮凹陷主要以沙二段為主，這主要受到湖盆沉積中心的遷移和儲蓋組合配置所決定。從已探明儲量較高的東營、沾化凹陷油藏類型分布來看，都是構造油藏佔比例最大，其次是岩性油藏、地層油藏（圖2-52），分析歷年油藏類型變化情況，近年來岩性、地層等隱蔽油藏探明儲量比例呈上升趨勢，說明東營、沾化凹陷經歷了近40年的勘探，大、中型規模優質儲量，大、中型構造及岩性油藏相繼被發現之後，目前已逐步進入以尋找中、小型復雜隱蔽岩性及構造油藏為主的勘探階段。近年來中淺層儲量所佔比例下降、中深層儲量所佔比例呈上升的趨勢，說明隨著勘探的進程，儲量埋深越來越大是勘探的必然趨勢。
表2-14 東營凹陷各窪陷資源量及探明儲量對比表
表2-15 沾化、車鎮地區各窪陷沙四來源原油資源量及探明儲量對比表
圖2-51 東營、沾化凹陷探明儲量層系分布圖
圖2-52 東營、沾化化凹陷探明儲量油藏類型分布圖
總體來看，東營、沾化凹陷目前中淺層勘探程度較高，而深層勘探程度較低，而從咸化烴源岩的資源量及其油氣成藏條件來看，受上覆沙三段泥岩的封蓋，在沒有垂向斷裂作為運移通道的情況下，沙四段生成的油氣不論是初次運移還是二次運移，在垂向上都是十分困難的，側向運移應是其主要運移方向，這就為油氣在烴源岩內部儲層及下伏儲層中聚集成藏提供了良好條件，尤其是坡折帶斷裂的發育，使得下伏儲層與深部來源油氣在側向上實現對接，為油氣充注成藏奠定了良好的地質基礎。從剩餘資源量來看，東營凹陷沙四下亞段剩餘資源量約8×108t，沙四上亞段剩餘資源量約12.65×108t，沾化凹陷沙四上亞段剩餘資源量約8.45×108t，巨大的剩餘資源量及下（深）部勘探層系較低的勘探程度均表明，沙四上亞段灘壩砂岩油藏、沙四下紅層及孔店組儲層、盆地邊緣形成地層超覆油氣藏及陡坡帶的潛山具有良好的油氣勘探前景。車鎮凹陷的大王北窪陷、郭局子窪陷沙四上亞段烴源岩也具有較好的資源潛力，並獲得部分探明或控制儲量，大王北、郭局子窪陷沙四上亞段烴源岩剩餘資源量分別為0.7×108t、0.71×108t，具有較好的勘探價值，由於這些窪陷沙四上亞段烴源岩規模相對較小，且上有較厚的沙三段泥岩覆蓋，斷裂活動減弱或停滯時間較早，烴源岩生烴較晚，對油氣的垂向運移不利，側向運移應是其主要方式。
2.東濮凹陷
到2009年年底，東濮凹陷累計探明石油地質儲量5.79×108t（其中凝析油0.08×108t），探明率39.02%，剩餘石油資源量9.05×108t；探明天然氣地質儲量1316.59×108m3（其中溶解氣696.52×108m3），探明率為29.85%，剩餘天然氣資源量3093.59×108m3。
東濮凹陷石油資源量及剩餘油資源量主要分布在濮城—文留—文明寨—衛城、胡狀集—慶祖集兩個地區，資源量為10.08×108t，占總資源量的67.92%，剩餘油資源量為4.90×108t，占總剩餘量54.14%。天然氣資源量主要分布在濮城—文留—文明寨—衛城、橋口和蘭聊下降盤，合計資源量為3492×108m3，占總資源量的79.2%，剩餘天然氣資源量在濮城—文留、蘭聊下降盤、文明寨—衛城、西南窪、三春集—唐庄均有一定分布，但主要集中分布在橋口和蘭聊下降盤，其剩餘天然氣資源量豐度分別為40.02×108m3/km2和39.36×108m3/km2（圖2-53）。從縱向上看，石油資源量主要分布在沙二段和沙三段，占總資源量的86%，而剩餘資源量主要分布在沙三段，占沙三段資源量60.6%。天然氣資源量和剩餘資源量主要分布在沙三段和沙四段，沙三段剩餘資源量占該段總資源量的68.4%，沙四段剩餘資源量占該段總資源量的71.2%。
圖2-53 東濮凹陷各地區剩餘油氣資源量豐度圖
從東濮凹陷油氣成藏條件分析，長期活動的主幹基底斷層是油氣運移的主要通道，後期發育的蓋層斷層可以造成斷層封閉，中央低凸帶的同向基底斷層被反向蓋層斷層切割有利於油氣在蓋層斷層下盤保存，東濮凹陷三疊系潛山圈閉形成期早於東營運動油氣大規模運聚時間，也十分有利於油氣成藏。
3.泌陽凹陷
截至2009年年底，泌陽凹陷共發現油氣田9個，累計探明石油地質儲量2.60×108t。按4.03×108t資源量計算，剩餘資源量1.40×108t，資源探明率65.3%，剩餘資源量豐度14×104t/km2。盡管泌陽凹陷資源量探明率高達65.3%，但是剩餘資源量和剩餘資源量豐度絕對值較大，剩餘資源量仍然高達1.4×108t～1.0×108t，剩餘資源量豐度仍然高達14×104t/km2～10×104t/km2，因此凹陷仍然具有較大的勘探潛力。
泌陽凹陷剩餘資源量中，古城組合體為0.38×108t，佔26.6%；王集-新莊組合體0.38×108t，佔26.6%；雙河-趙凹組合體0.30×104t，佔21.07%；井樓組合體1976.5×104t，佔13.8%；下二門組合體966.6×104t，佔6.8%；大吳庄構造帶初步評價認為沒有聚集量。由此可見，平面上，王集-新莊、古城、雙趙等組合體勘探潛力較大；縱向上主要分布在核三下段，核三下段剩餘資源量0.85×108t，佔全凹陷剩餘資源量的59.3%，核三上段及上覆地層剩餘資源量0.58×108t，佔全凹陷剩餘資源量的40.7%。
由於泌陽凹陷古構造格局和構造演化造成北部斜坡帶的王集-新莊鼻狀構造、古城鼻狀構造、井樓地區西部斷層極為發育，同時由於砂層很發育，部分斷層對油氣運移起疏導作用，因此，不排除更多核三下段油氣向上運移至核三上段及其以上地層聚集成藏，造成核三下段剩餘資源量偏大，核三上段剩餘資源量偏小。同樣，由於南部邊界斷層的多期持續活動，造成深部油氣向上運移或原生油藏遭受破壞並向上調整聚集成藏，也可能造成核三下段剩餘資源量偏大，核三上段剩餘資源量偏小。
4.潛江凹陷
目前，潛江凹陷探明石油地質儲量1.23×108t，剩餘石油資源量3.12×108t。潛江凹陷剩餘資源類型可分為常規、非常規兩種類型，其中常規資源量是指潛江組和新溝嘴組砂岩資源，剩餘資源量1.48×108t，占總剩餘資源量的47.3%；非常規資源量是指潛江組鹽間泥質白雲岩資源，剩餘資源量1.65×108t，占總剩餘資源量的52.7%。在剩餘資源量中，潛江凹陷剩餘資源層繫上分布不均衡，主要以潛江組為主，剩餘資源量2.77×108t，占總剩餘資源量的88.8%，其中潛江組砂岩剩餘資源量1.13×108t，潛江組泥質白雲岩剩餘資源量1.65×108t，其次為新溝嘴組，剩餘資源量0.35×108t，占總剩餘資源量的11.2%。
在砂岩剩餘資源量中，潛江凹陷砂岩剩餘資源區塊上分布不均勻，主要以潛北地區為主，剩餘資源量1.13×108t，占砂岩總剩餘資源量的76.3%，其次為潛南地區，剩餘資源量0.35×108t，占總剩餘資源量的23.7%。區帶分布主要以鍾潭斷裂構造帶、王廣斷裂構造帶為主，剩餘資源量分布分別為0.60×108t和0.31×108t，分別占總剩餘資源量的40.6%和20.9%；其次為毛場鼻狀構造帶和周磯-張港構造帶，剩餘資源量分別為0.17×108t和0.13×108t，分別占總剩餘資源量的11.4%和8.6%；再次為老新-新溝構造帶、西部斜坡帶和建新-拖市構造帶，剩餘資源量分別為0.093×108t、0.091×108t和0.089×108t，分別占總剩餘資源量的6.3%、6.2%和6.1%。潛江凹陷鹽間泥質白雲岩剩餘資源主要分布於潛北地區的王廣斷裂構造帶和周磯-張港構造帶，剩餘資源量共計1.0789×108t，占其總剩餘資源量的65.6%。
5.高郵凹陷
高郵凹陷油氣資源量為4.19×108t，其中上含油氣系統為1.61×108t、中含油氣系統為2.07×108t、下含油氣系統為0.51×108t（圖2-54）。剩餘資源總量為2.53×108t，其中上含油氣系統為0.78×108t、中含油氣系統為1.26×108t、下含油氣系統為0.49×108t。總體看來，高郵凹陷油氣儲量的探明程度總體達39.6%，其中上含油氣系統為51.6%、中含油氣系統為39.1%、下含油氣系統為4.0%。上、中、下含油氣系統剩餘資源的百分比分別為29.8%、48.5%、21.7%。總之，高郵凹陷的剩餘資源近一半仍分布在中含油氣系統，其次為上含油氣系統，再次為下含油氣系統。
圖2-54 高郵凹陷各油氣系統資源量分布圖
剩餘資源分布最多的中含油氣系統，剩餘資源主要集中在韋庄－馬家嘴（0.28×108t）、周庄－陳堡（0.20×108t）、花庄－瓦庄（0.21×108t）、沙埝（0.20×108t）、瓦庄－吳岔河（0.14×108t）等運聚單元。其中上含油氣系統的剩餘資源集中在真武－許庄（0.20×108t）、馬家嘴－聯盟庄（0.10×108t）、黃珏（0.09×108t）、周庄－陳堡（0.06×108t）等地區。下含油氣系統的剩餘資源主要集中沙埝（0.23×108t）、瓦庄－吳岔河（0.12×108t）、周庄－陳堡（0.10×108t）等運聚單元。
『陸』 地球上的石油儲量有多少為什麼會越采越多
目前石油儲備量有11萬億噸，石油並不是越采越多，而是隨著科技的進步，人類出現了能夠替代石油的資源，相對上才越采越多。
『柒』 到目前為止。世界石油現存儲量為多少
目前處於全球石油儲量佔比中的前五名的分別是委內瑞拉、沙特以及加拿大、伊拉克，總儲量是1422億噸，佔比是61.7%，對市場的石油供需量占著主導的位置。在2019年沙特一種是促成全球的原油減產，為了穩定油價的變化，當然是為了其沙特阿美IPO考慮，真正為了市場的幾分不得而知。不過減產的效果還可以，沙特減產了5%，原油產量下降了4.9億噸。不過俄羅斯作為減產聯盟的支持者確沒有減產而增長了0.8%，這主要是其在是不是減產上處於搖擺不定的情況。作為頁岩油的主要儲量地的美國則是奉行較為獨立的准則，出現了增產的情況，在2019年增長最快，直接抵消了減產國家的努力。而這些矛盾對於發生在2020年3月份的原油暴跌埋下了禍根，因為新冠大流行造成了世界上的石油供需出現了極大不平衡，而造原油價格的大幅下跌。我國柴油和汽油價格也因此出現變化。
沙特和委內瑞拉作為世界上主要的產油國，這些國家經歷幾乎是完全是依靠出口石油。委內瑞拉現在儲量是2965億桶，按照其日消耗74.6萬桶計算的死後，可以使用775年。沙特儲量是2626億桶，按照其現在出口的量，還可以使用273年
全球石油儲量出現增長不代表著還是還會用之不竭，除了佔比之外就是人類開采原油的速度。根據石油儲量在前面20的國家數據，開採的年線是46.8年，當然中東的較長為60年，伊拉克則是82.8年。不過還有一點就是隨著現在的油氣勘探的技術提高，路上深層以及深海的資源可以作為主力軍。當然現在再生資源也是一再發展，到時候不一定就會用到汽油枯竭。
『捌』 石油的儲藏量是多少
全球石油儲藏量1430億噸
截至2002年初，全球已探明石油儲量為1430億噸。其中，中東佔65．3％，拉美佔9．1％，非洲佔7．3％，前蘇聯地區佔6．2％，北美佔6．1％，亞太地區佔4．2％，歐洲佔1．8％。
需要指出的是，伊拉克的石油儲藏量為150多億噸，佔世界已探明儲量的11％，僅次於沙特的360億噸。
美國能源部情報局甚至估計，伊拉克的原油儲量可能高達300億噸。由於受聯合國制裁，伊拉克近年的原油日產量只有150萬到200萬桶（國際市場上原油一般以「桶」為計量單位，每桶合0．138噸)。
石油儲藏量最大的10個國家
國 名 已探明的儲量（10億桶）
1．沙烏地阿拉伯 165．7
2．蘇聯 71
3．科威特 66．2
4．伊朗 59．0
5．伊拉克 32．1
6．阿布扎比（阿聯酋） 30．0
7．美國 28．5
8．利比亞 24．3
9．中國 20
10．奈及利亞 18．2
『玖』 世界石油資源儲量為多少
人類經濟、生活的現代化，對石油的需求日益增多。在當代，石油在能源中發揮第一位的作用。但是，由於比較容易開採的陸地上的一些大油田，有的業已告罄，有的瀕於枯竭。為此，近20～30年來，世界上不少國家正在花大力氣來發展海洋石油工業。
探測結果表明，世界石油資源儲量為10000億噸，可開采量約3000億噸，其中海底儲量為1300億噸。中國有淺海大陸架近200萬平方千米。通過海底油田地質調查，先後發現了渤海、南黃海、東海、珠江口、北部灣、鶯歌海以及台灣淺灘等7個大型盆地。其中東海海底蘊藏量之豐富，堪與歐洲的北海油田相媲美。
東海平湖油氣田是中國東海發現的第一個中型油氣田，位於上海東南420千米處。它是以天然氣為主的中型油氣田，深2000～3000米。據有關專家估計，天燃氣儲量為260億立方米，凝析油474萬噸，輕質原油874萬噸。
『拾』 大慶油田現有的原油儲存量是多少
大慶的石油勘探范圍，包括黑龍江省全部和內蒙古自治區呼倫貝爾盟共72萬平方公里的廣大地區，占據中國陸地面積的1/13。其中松遼盆地面積26萬平方公里，縱跨黑龍江、吉林、遼寧三省，在黑龍江境內約佔12萬平方公里。在地質歷史上，這里曾是一個大型內陸湖盆，中生代侏羅紀和白堊紀時期，沉積了豐富的生油物質。盆地中心的沉積岩厚度達7000至9000多米。據"大慶市志"記載，在這個地區，科學預測，至少蘊藏著100－150億噸石油儲量，可供開採的石油儲量為80－100億噸；天然氣總儲量為8580－42900億立方米。大慶油田自1960年開發以來，探明含油麵積4415.8平方公里，石油地質儲量55.87億噸，探明含氣面積472.3平方米，天然氣含伴生氣儲量574.43億立方米。
大慶石油比重中等，粘度高，含蠟量高，凝固點高，含硫量極少，一般稱為"三高一少"，屬低硫石蠟基型，是理想的石油化工原料。
大慶地區天然氣資源埋藏在700－1200米或更深的中淺層和深層地層中，呈礦床埋藏狀態。它與石油伴生，每噸原油含天然氣50－70立方米；它以甲烷為主，佔64.5－91.3%，可直接作為生產化肥的原料；凝析油含量較高，每立方米含70－170克之多，工業價值極高。