① 在地下車庫為什麼運用智能照明系統
現在地下車庫都已經開始普及智能照明系統，智能照明系統可以在能耗和體驗感上達到一個最佳的平衡點，既可以達到節電的目的也可以提高體驗感的方式。物聯網智能T8燈管現在市面上採用的比較多些，燈管內置通訊模塊、感應模塊，組網模塊，燈具之間可以互相無線自組網，當感應到有車或人時，可使附近最遠45米范圍內的燈具調整到指定亮度，人或車走後指定時間內燈具自己調整到指定的最低5％的照度。燈具的最大亮度、最低亮度、亮燈時間、亮燈范圍可通過軟體於本地或遠程進行調整。燈具再完成安裝後無需調試，自動與周圍其他燈具完成組網與定位，若燈具出現故障，更換燈具後可自學習當前運行模式，無需額外調試。燈具可單獨關閉感應功能。
此方案改造下來相比傳統地庫節電率可達85％以上，基本上一年多就可以回本，而且這種方案燈具長期處於低功耗負載情況下運行，燈具壽命可大幅延長，故障率大幅降低了。
② zigBee協議怎麼在斷網情況下正常控制燈
只要手機端能正常上網，我們依然可以通過手機APP進行遠程式控制制。
第一點，根據ZigBee協議特點，它是通過ZigBee網關自組網進行設備之間的相互交互，也就在斷網狀態下，它還能內部這種自組網實現一定區域內的無線控制，如設備之間的相關聯動，ZigBee隨意貼開關和其他ZigBee開關無線遙控等。第二點，只要手機端能正常上網，我們依然可以通過手機APP進行遠程式控制制。初始，我們通過連WiFi加入ZigBee網關和開關，連上後，斷開WiFi，手機自帶流量正常上網，依然可以通過APP進行遠程操作。這個和控制WiFi的開關一樣。
③ 范圍3km的「無線MESH自組網技術」
6月26日，OPPO在MWC上召開發布會，展示了全球首款屏下攝像頭手機，引起了關注，隨後他們又在發布會上官宣了全新的「無網路通信技術」。我一臉懵逼——除了吼，這個世界上居然還有不依靠網路的通信技術嗎？
（圖自：OPPO官方）
據OPPO稱，他們的無網路通訊技術能夠在3000米內不依賴蜂窩網路、Wi-Fi、藍牙等傳統通信方式的條件下，實現OPPO設備間點對點的文字、語音傳輸和語音通話。同時還支持多設備組成小范圍區域網，並通過手機中繼拓展通信范圍，只要處於信號搜索范圍，即可實現區域網通信。
哦，原來是自組網技術。
這令我不由得想起了此前 華為 手機的無網路互傳技術HuaWei Share。如果說華為的技術是近距離高速同步數據的創新，那麼OPPO這個無網路通信技術則瞄準應急通信、高幹擾高負載極端通信條件下的數據交換，在一些信號比較差或者LTE負載過大的地區，比如大型體育賽事、演唱會、展會等場景比較好用。
在現場演示時，一台經過改裝的OPPO R15手機在切斷所有信號的情況下，還可以像對講機那樣通話和傳輸信息。這一切都是通過設備自發組建網路完成，不依賴LTE、Wi-Fi、藍牙或Zigbee等已知通信方式。
（圖自：新浪科技）
據悉，該技術採用了OPPO定製的晶元與通訊協議，可以實現低電量下可以維持72個小時的文字通訊續航，以及支持持續信道監聽，在被其他設備發現後可以發送關機前記錄的最後GPS位置，讓用戶在野外手機關機、失聯等極端環境下，依然能夠被搜尋。
（圖自：新浪科技）
無線自組網技術其實由來已久，最早的應用區分主要是 物聯網 和非物聯網領域。
據環球專網通信報道，在物聯網領域，主流的Zigbee、藍牙等技術都集成了無線自組網功能，用於近場、海量終端之間的小數據量傳輸。在這個領域，無線自組網具有統一的標准，產業鏈成熟。
而在非物聯網領域，無線自組網技術最早起源於軍事應用，即美軍的先進戰術通信系統，稱為Ad Hoc，目前已經成為軍用電台的必備功能。2000年左右，Ad hoc技術開始轉為民用，稱為Mesh技術。2003年，IEEE標准組織開始制定Mesh標准，2006年提出了802.11S，即Wi-Fi體制的Mesh標准。
在Wi-Fi Mesh之後，基於COFDM技術體制的Mesh產品逐漸成為主流。COFDM自組網產品的工作頻段、發射功率和無線傳輸技術都可以根據需求定製，擺脫了Wi-Fi Mesh對公共頻段和商用套片的依賴，室外移動環境下的覆蓋能力得到了顯著提升，應用場景也得到了較大的擴展，比較成功的應用如公安原有的無線圖傳系統等。
但是，COFDM技術與主流3GPP技術體制有較大的差別，各廠家的標准也不統一，相應的產業鏈比較薄弱，應用比較零散，無法形成規模化的市場，未來的發展空間非常有限。
環球專網通信認為，盡管自組網技術一直都是業界研究的熱點，但是該技術直到4G規模商用也沒有進入主流3GPP標准規范之中，主要原因還是運營商市場對自組網應用的需求並不是太多。
相比運營商網路，無線專網要求更廣的覆蓋范圍、更靈活的組網方式和更強的上傳容量，需要支持脫網直通、多跳橋接以及無中心節點自組網等功能，而寬頻自組網技術是滿足上述需求的關鍵，因此3GPP標准在R12及後續版本中都對自組網技術進行了重點研究，並形成了相關的標准。
3GPP標准在R12版本中增加了鄰近服務功能(Proximity Service, ProSe)，定義了相應的空口，即PC5介面，以及空口技術規范，即Sidelink規范。在LTE幀結構的基礎上，Sidelink規范增加了discovery信道，用於終端之間的相互發現，通過同步信號實現終端之間的同步，而對於控制信道和業務信道則延用了LTE標准。Sidelink空口規范支持蜂窩小區內和小區外的終端之間直接通信，終端之間可以自組成網，因此，Sidelink實際上就是3GPP體制下的寬頻自組網技術的空口規范，是未來各種3GPP體制自組網產品的技術基礎。
相比COFDM封閉技術體制的自組網技術，3GPP體制的自組網技術能夠充分利用4G以及5G的開放的先進技術，相關的產品也能夠充分利用3GPP成熟的產業資源，從而大幅提升產品的性能指標，擴展應用場景，增強實戰效果。其中，一些關鍵的技術和功能包括：
1、信道編解碼
業務信道採用Turbo碼，其編碼增益比COFDM自組網常用的卷積碼具有顯著的提升；
2、高階調制
最高可以支持256QAM，進一步提升頻譜效率。利用成熟的AMC機制，可以根據信道條件動態調整調制階數，保持空口流量的平穩；
3、多天線技術
在R14版本中，Sidelink規范增加了發射分集功能,，為後續進一步引入空分復用奠定了基礎。利用LTE成熟的MIMO技術，3GPP自組網技術能夠顯著提升頻譜效率，在兩天線配置下，頻譜效率能夠達到6 8bps/Hz，比COFDM自組網的頻譜效率提升了4 5倍，這對於頻譜資源有限的專網用戶非常重要；
4、HARQ技術
融合重傳和前向糾錯功能，顯著提升空口傳輸性能，特別是空口的穩健性，有助於傳輸時延的減小；軟合並功能能夠進一步提升糾錯能力；
5、QoS機制
非3GPP體制的自組網產品大都沒有完整的端到端QoS機制，只是一個IP管道而已。但是在ProSe功能中，定義了數據包優先順序（ProSe Per-Packet Priority：PPPP），針對語音、視頻、數據等不同的業務進行分級保障，也可以針對不同的用戶組進行分級保障。QoS分級保障是無線專網的必要需求；
6、新波形
利用F-OFDM、UFMC等5G中討論的新波形技術，3GPP自組網技術能夠更加靈活、高效地利用專網有限的頻譜資源；
上述這些功能對於傳統自組網大多還是新技術，而這些功能在規模部署的4G網路中已經證明能夠顯著提升無線性能，因此也將顯著提升無線自組網的無線性能。當然，隨著更多應用場景的引入，Sidelink規范自身也在不斷完善。在R12的基礎上，Sidelink規范在R13中增加了跨載波終端發現、數據包優先順序、UE-to-Network中繼等功能，在R14中增強了中繼的功能，能夠支持更多的跳數，結合橋接功能，單個蜂窩小區的覆蓋范圍有了更為明顯的提升。Sidelink規范在R14中也被運用到V2X標准中，用於車與車、車與路邊單元之間的直接通信，基於車聯網的應用要求，在當前的R15版本討論中，載波聚合、64QAM、發射分集、更短子幀等關鍵技術和功能極有可能增加到規范之中，而在R16版本的早期討論中，包括 V2X切片、E2E QoS、多播、定位等新功能也列上了討論的議題。
目前普通的對講機手台對手台的通訊距離一般在3-5千米左右，換言之，OPPO的無網路通訊技術已經超出了Wi-Fi與藍牙的覆蓋范圍，達到了普通對講機的要求。推測OPPO應該使用了無線電技術來實現超遠距離通訊。
其實在荷蘭科技媒體LetsGoDigital本月早些時候的報道中，OPPO已經在歐洲市場獲批了「Reno F」和「Reno Z」兩款型號，Reno Z新機所採用的全新MeshTalk技術估計就是上面提到的「無網路通信技術」。
目前OPPO已經向EUIPO提交了Mesh Talk和Mesh Talkie兩個商標
如果OPPO的無網路通訊技術切實可行的話，那麼以後OPPO手機就可以勝任自駕游、短長途出行的車隊通訊需求，自帶一部分「越野」屬性，只不過大家都要使用同一品牌的手機咯。
引用：
https://www.eet-china.com/news/201906271209.html?utm_source=EETC%20Article%20Alert&utm_medium=Email&utm_campaign=2019-06-28
④ 想做智能家居，到底是選華為還是小米好
作為一個智能家居愛好者來說，華為、小米各有各的優勢，小米的生態鏈已經很龐大，華為也後來居上。而其他一些智能家居品牌其實不太建議去選擇，實際上他們主要在做燈光、窗簾等系統的自動化，而並非智能。
要做智能家居首先要考慮要選擇哪個平台，華為、阿里智能、homekit、塗鴉、小米，還是小米生態鏈發展起來的綠米Aqara、雲米、易來yeelight等。對於目前來說選擇了平台，也就意味著後續要選擇可接入的產品，才能實現更多的智能聯動玩法。雖然業內首個雙編號標准《智能家居系統跨平台接入與身份驗證技術要求》提出在不同智能家居系統之家的設備發現、連接、身份驗證可以跨平台進行網路接入和身份驗證。消費者可以根據個人偏好選擇智能家居平台入口。但實際真的實現這個要求，應該還會挺久遠的。
米家： 是小米的智能家居平台，不僅可以接入小米的智能設備，還可以接入小米生態鏈的智能設備，比如Aqara、易來的部分產品，還有雲米、石頭、一米田、創米小白、智米、小猴等眾多品類的產品，來實現更多的智能聯動，如果是小白玩家或者是想有很多聯動玩法的愛好者來說可以選擇米家。
Hilink： 是華為的智能家居平台，可以接入華為的設備以及一些國內知名品牌，比如美的、方太、杜亞、海雀等眾多品牌，但目前也都是接入可以通過APP控制，無法進行智能互聯，玩法較少。對穩定性要求高的，可以選擇Hilink平台，有線肯定會比無線穩定。
Homekit： 是蘋果的智能家居，可以接入雲起、綠米、小米、三星、LG、飛利浦、易來等眾多設備，有些米家的智能設備使支持雙系統的，支持Homekit和米家雙系統的。但目前品類比較少，相比米家會更比較穩定，也有很多達人從米家轉到Homekit。蘋果玩家可以選擇Homekit平台。
塗鴉： 塗鴉的平台涉及的品牌會更廣更雜，很多小的智能家居廠家都是通過塗鴉去二次開發的。需要進行定製開發，或者是不愛折騰的可以選擇，價格相對都會比較高，產品品牌更小眾。
毛胚房計劃開始裝修
如果你正處於毛胚房狀態，那麼恭喜你，你的選擇性更大，所有的平台都可以進行選擇。
精裝房、舊房改造
處於這個階段的朋友也想做智能家居，選擇性會比較小，想實現的智能玩法也會更少。精裝房或者舊房基本上都是單火線，所以可以選擇米家、Aqara（單火版設備）、Homekit。不需要改動線路就可以進行改造。
這品牌眾多，你可能還是不明白到底該怎麼選，那麼我就重點來分享一下華為的hilink和小米的米家到底選哪個。我是一個小米智能家居愛好者，目前設備約100個，也從1年半的使用體驗來分享一下我的感受。
使用米家不受房子目前的狀態限制，可以根據自己的需求隨時添加，不需要一次性投入，可以根據自己的實際情況逐步添加，從費用上來說壓力更小，千元就能做。
選擇了米家平台，首先要做的就是網路的規劃，米家是通過無線方式去連接的，所以家裡的網路一定要好。可以選擇全屋mesh組網、也可以通過AC+AP的方式。建議每個房間都要提前預留網線，主路由器不要放在弱電箱里，否則不僅會影響信號，還會遇到有些高端路由器放不下的尷尬問題。
無線有三種連接方式WIFI、Zigbee、藍牙mesh。之前被很多朋友吐槽過，他們認為wifi版的開關又便宜還不用網關，為啥要傻乎乎的買zigbee和藍牙的。那是因為你沒真正的長期使用過，或者說你的智能設備特別少。當家裡的智能設備達到一定的數量時，你考慮的並不是某個開關的價格，而是更希望穩定。長期的使用習慣已經讓你很難再返回去適應傳統開關的方式。而Zigbee和藍牙mesh的設備相比wifi價格要高，但可以實現獨立的自組網，當wifi斷了之後，還是可以本地化進行運行，但不能進行遠程APP控制。
Zigbee協議相比更加穩定，但需要接入Zigbee網關，價格也相對要高，目前綠米Aqara主要為Zigbee協議，但可以接入米家的智能開關主要為D1系列。實際我們在使用時，智能開關是使用頻率最高的，所以一定要選擇好開關。
目前小米藍牙協議的設備也出了很多，同樣也是需要具備藍牙mesh網關的設備。不僅僅是網關，還有部分小愛智能音箱、面板燈、智能插座等都是具備藍牙mesh網關功能的。但需要根據家裡實際的設備去合理的規劃具備藍牙mesh網關功能的設備，否則也是會出現網路不好的問題。
其次就是電路的規劃，主要為開關的布線，布線方式有兩種，分別為單火線和零火線。單火線也就是傳統的布線方式，而零火線是在原有開關內多加一根零線，也就成了三根線（一開分別為零線、火線、控制線），用來保證給開關供電。也有人會說，我家不是零火線照樣可以使用，沒錯的，如果選擇了單火（一開為火線、控制線）也是可以使用智能開關的，但相比穩定性要差。
單火布線
單火布線就是傳統的布線方式，一根火線、一根控制線，使用單火版的智能開關，單火開關是在內部集成了「可變電阻」，電路是與燈具進行串聯的，當關燈時，就把電阻調得很大，接近斷路，但不是斷路，線路中還是有微小電流，可以給「控制晶元」供電，所以在使用一些電壓比較小的燈具時，就會出現微弱燈光閃爍。所以單火的開關要略貴一些。
零火布線
零火開關面板為了實現可以隨時控制開關，面板是需要在線狀態，所以零線就是起到了給面板供電的作用，保證開關一直在供電。同時零火版的智能開關還是具有中繼功能的，更加穩定。
以零火線雙鍵版舉例，用實際開關來更詳細的分享一下零火線是怎麼接線的。
（1）兩鍵全部接燈線，控制兩個燈具
紅色火線、藍色零線、兩根黃色分別接兩個燈的控制線，可以分別控制兩個燈的開關，還可以設置，同時按鍵關閉窗簾等。
（2）一鍵接燈線，另一鍵轉無線控制窗簾或者任意一個智能燈
紅色火線、藍色零線、一根黃色控制線，一根不接（從米家APP選擇轉無線），你可以設置為單擊左鍵控制燈，單擊右鍵控制窗簾，雙鍵關閉全屋所有燈。
（3）兩鍵全部轉無線
紅色火線、藍色零線，剩餘兩根都不接（從米家APP選擇全部轉無線），這樣就可以控制任意一個燈、一個智能設備或者任意一個場景。
比如左鍵設置為睡眠模式，可以從米家APP設置，單擊左鍵，關閉卧室的所有燈，關閉客廳的所有燈、關閉窗簾等你所需要的場景，數量是沒有限制的。轉無線後可以為左鍵、右鍵、雙鍵同時按等多種方式。
小米智能家居目前存在的最大問題就是，當智能設備多了之後，掉線問題比較麻煩，無線相比有線穩定性要更差。多模網關接入不同品牌的設備，所以兼容性上還是會差。
使用華為智能家居Hilink，所有的電路是需要重新設計的，所以精裝房和舊房想做，就比較麻煩了，是需要重新開槽布線的，所以需要一次性投入比較大，從費用上來說壓力會更大，目前一套約10W+。
但華為的全屋智能是搭建的倆張網，一張是全屋PLC（Power Line Communication），通過電力線進行數據傳輸，也就是說有電的地方就有網，具有約2000米的超長傳輸距離，可以輕松覆蓋500平的大戶型。另一張是全屋Wi-Fi 6+無死角的覆蓋，主機里的主路由模塊有8個網口，1個IPTV，1個上行連接運營商的光貓，1個連PLC， 5個是連接多房間AP擴展面板，可以實現全屋Wi-Fi信號覆蓋。這樣倆張網的組合，完美的解決了智能家居設備的穩定性。
華為智能家居布線方式其實也很簡單，從入戶電進入後通過濾波器再進入主機，再與智能設備相連接。濾波器的作用就是濾除電源干擾，提高PLC通信穩定性。
然後再從濾波器出來到每個開關、燈具、感測器的位置。也就是說每個要接入華為Hilink的設備都需要有零火線為其提供電源（一根火線、一根控制線），與傳統的布線還是有區別的。這里還需要注意的是插座的電源是不能接入濾波器和主機的，所以開關、燈具等的布線是不能借插座的火線。從布線上看與傳統不同的就是，開關和燈具直接是沒有關系的，也不需要像傳統布線一個開關控制對應的燈。這就是智能燈光系統的優勢，可以實現一控多，或者多控一的。
華為智能家居相比要更加的穩定，但後期無法更改，如果需要增加開關是可以選擇無線開關的，後期想增加一些PLC供電的設備就沒辦法了，所以需要在改電路時就要進行充分的考慮。所以還是建議交給華為的技術人員。是要收取設備總價15%的服務費，後期也無法再去更換其他品牌的。
分享了這么多，可能有人還是處在一個懵圈的狀態，簡單畫了個導圖，可以幫助大家去選擇，只是從我目前對智能家居的了解和體驗上來給大家做個簡單的分享。
從兩個智能家居平台來看，各有各的優勢，選擇自己喜歡的品牌，選擇適合自己的平台，我們最終的目的是通過智能家居的便捷，來提升幸福感。
⑤ 智能語音燈很貴嗎是不是所有的智能燈都需要聯網
目前市場上聯網的燈大都是用聯網的開關去控制的，控制燈的開跟關！聯網有用wifi或者自組網關，但都是一樣用無線2.4G的模式 會經常不穩定掉線受干擾無法使用！ 現在有一好家聲的智能語音識別燈，無需聯網或者組網網關去控制，也無需用聯網開關！直接安裝跟家裡用的燈沒有任何區別，很方便安裝。而且安裝後不僅可以語音識別控制，同時可以無極控制燈，變亮變暗或者多種情景模式，很方便使用。。。！
⑥ 智能家居匯流排通訊跟無線通訊優缺點在哪裡該如何選擇方案
無線有線匯流排，我前面看的文章給大家分享一下。
第一部分，通信控制策略選擇
當前智能家居作為物聯網一個比較火的分支已經開始慢慢地走入普通老百姓的家庭， 作為一個才接觸或者接觸不深的普通用戶如何在各種狂轟亂炸的智能家居廣告中，各種大公司渲染的智能家居生活場景中選擇自己合適的智能家居解決方案是一個非常頭疼的問題。
當前常用通信技術方案
從實現控制通信技術方案來講可以歸類為有線方案（通過有線介質傳遞控制信號） 、無線方案（通過無線電波傳遞無線信號）兩大類。
常用有線控制方案又分（RS485匯流排，CAN匯流排，KNX匯流排，IO直控（通過線路的干節點通斷傳遞信號））
常用無線控制方案又分（中短距離zgb，zwave，315/433/2.4G非組網雙向，315/433ASK，WIFI，遠距離Lora ，NBIOT（有通信收費））
兩分類方案可靠性分析
有線 >無線
由於有線信號傳遞是通過物理介質，電壓的震動變化傳遞信息，在線路布線規范的情況下受外界的干擾極小，在可靠性的大方向上無線則受制於傳輸距離，傳輸范圍內的電磁環境，通信組網延時等因素影響存在不能將控制信息傳遞到被控設備的情況。最直觀的例子就是大家用座機打電話給座機電話聲音是非常清晰地，但是用手機打電話給手機，或者座機打給手機則有時候會出現通信斷斷續續的情況。所以有線的可靠性要高於無線。
有線控制方案中： IO直控>匯流排
IO直控由於是通過通斷信號直接輸入給控制系統或者嵌入式單片機，中間不經過任何的數據調制，轉換，通就是通，斷就是斷，單片機能非常清晰和清楚的獲得通斷信號，從而做出執行反應，幾乎是沒有延時實時發生。
各類匯流排通信則是通過專用的通訊協議晶元將需要傳遞的信息調制轉換為標準的匯流排電平信號通過一定頻率的電平信號震動來傳遞信息，中間多了信息程序處理轉換和電平轉換兩個環節。兩種方式各有優劣勢，現有有線控制方案中一般兩種被組合使用。IO直控穩定可靠，但是傳輸的指令數據有線，兩線只能傳遞0/1，通俗可以理解發電報，匯流排穩定可靠略低，但是匯流排兩線則可以傳輸各種控制指令，可以把它理解為可以傳輸任意信息的電話線。
無線控制方案中： NBIOT>Lora > wifi > zgb/ zwave > 315/433/2.4G非組網雙向 > 315/433ASK
NBIOT由於是基於運營商的手機網路，理論上有信號的地方就能連接控制，但是由於模塊價格偏貴和需要支付運營商通信費用，現在還不能大規模應用與家庭，但是在共享單車，智能電表，智能充電樁。。。等比較分散的商業項目應用非常廣泛。
Lora也是最近非常熱的一個無線通訊技術，集合了雙向通信，無線抗干擾能力強，自動調頻避開擁堵，通信距離遠，上電即可通信等優點，後續再智能家庭中的應用肯定會越來越多，現階段發展也是受制於模塊費用偏貴，體積偏大，組網加密通信體系還不夠完善等因素還沒有大規模應用。
Wifi由於各大晶元廠商的加入現在價格非常便宜可以堪稱廉價，由以前幾十元到現在的幾元只用了不到2年的時間，被廣泛的應用到各種智能單品。但是由於路由組網，網路延時等原因，在大房子大規模應用還是有其局限性，例如停電來電後，需要等待其連接網路才能受控，一個情景執行可能有不一致等情況。
zgb/ zwave 作為老牌的短距離自組網無線通訊協議在幾年前的無線通訊方案中可謂風光無限，現在由於wifi的沖擊已經慢慢的被邊緣化，從當時設計這套通信規則的人來講，自組網是非常好的一個方式，也非常有遠見，但是短距離制約了其發展，對網路布點非常考驗經驗，你至少要做到在其通信范圍內有一個備用節點可以備用，否則一旦關鍵節點故障，通過這個關鍵節點的控制設備都會脫網不能控制。同時由於組網需要時間，也不能通電立即運行。適合於面積較小的房子控制，房子一旦大了延時就會非常明顯。
315/433/2.4G非組網雙向，這個相當於就是各大廠家自由發揮的比較多沒有統一的標准和協議，要點對點，還是多對點，還是點對多，還是多對多全靠廠家後台設置匹配，由於沒有標準的組網規則協議，這個的穩定可靠全靠廠家的基本功。通信距離短也不適合大房子應用。
315/433ASK，該方案現在主要傳輸2262和1527編碼無線信號，在世界范圍內都是用得比較廣的短距離無線通信協議，沒有組網的感念，信號直達，簡單，控制方便，模塊成熟，成本可控，被大規模應用，淘寶上有成千上萬種模塊可以選擇自由組合，擴展非常靈活，劣勢就是沒有反饋。
通信技術方案選擇總結
如果你房子比較大選擇有線控制是不二的選擇。
如果房子偏小對控制實時性可靠性要求不高，可以選擇無線方案。
個人覺得作為家庭控制而言，畢竟這些都是高頻使用的設備，有線方案前期布線是多了一個環節但是後期會很省心推薦使用有線為主無線為輔的方案，布線有遺漏的地方用無線去彌補。
第二部分，聯網控制策略選擇
智能家居作為物聯網的重要組成部分，聯網控制已經作為一個基礎的標配控制方式。現在大家應該被各種雲控制的廣告包圍著吧，各種大數據，智能AI的營銷是不是也有耳聞呢？是不是會覺得這些概念都很高端，很前衛。
那什麼是雲控制，什麼是大數據？
簡單通俗一點講就是，你家裡老婆什麼時候回家，小孩什麼時候回家，燃氣閥是否開啟，感測器探測到你上了幾次衛生間，現在家裡是否有人。。。這些信息通過家裡的智能設備先傳遞到商家的伺服器，然後你的手機通過賬號密碼連接到商家伺服器，商家的伺服器將相關的數據推送給你，讓你知道家裡的狀態，你通過手機控制操作家裡的設備幾點開，幾點關，通過商家的伺服器控制到你家裡的智能設備，這就是雲控。 手機<->商家伺服器 <-> 家裡智能設備。
你吃喝拉撒的這些控制數據累計多了就是大數據。
統計了幾個月你每天都是7點上廁所，AI有可能認為你每天都是7點鍾上廁所，然後突然又一天7點自動給你把廁所燈打開了，然而你今天想睡懶覺。。。。 這就是AI。
站在開放物聯網雲平台商角度：
現在有非常多的免費物流網雲平台，小米的生態，京東的生態，阿里的生態。。。。大家的思路都是想讓智能家居或者家電廠家把所有的設備掛上去，在雲端實現對所有設備的管理和控制，現在很多基礎服務都是免費的，就像當初的淘寶免費一樣，後續這個就說不清楚了。這個是雲商的非常精明的盈利模式，自己不用花很多精力去開發各種各樣的硬體設備，只需軟體平台就能整合各種硬體資源創造財富，同時通過大數據分析各種設備上傳的各種數據和用戶使用習慣來提煉更大的商業價值。
站在智能家居或者家電設備廠家的角度來看：
自己沒有精力或者技術搭建雲平台，有個免費的剛好省事，也能廣告宣傳自己雲了一把，感覺雲了就高級了。同時能收集用戶數據，一舉多得！
不知道大家注意了沒有，這裡面這個環節少了一個用戶的角度，上面兩種利益群體都是將用戶或者說用戶所購買的設備、在細一點是用戶所購買設備所產生的各種數據作為一種資源，為大數據分析或者更大的布局提供服務。犧牲了用戶的小我成就了平台商的大我。
站在用戶的角度出發：
1，我是否願意將我家裡的各種設備交給平台商管理？選擇平台之後你沒得選擇，趕緊打開你的手機控制app看看廠家給你預制的隱私協議吧，你可以選擇不用，用了我就要收集你的數據。
2，家裡所有的設備在雲端給人的感覺是否安全？ 當家裡只是一兩個插座的時候可能覺得還無所謂，但是是你家裡所有的家用電器，各種探測器，電量數據，視頻數據都在雲端的時候呢，即使是非常安全的，但是是沒有安全感的。
3，平台商服務宕機，設備被黑怎麼辦？當所有設備有規律的連接到平台之後，在平台的後台是能對這些規律的數據進行分析的，對黑客或者有壞心眼的人也更有誘惑力，想想讓幾百萬個家庭同時電視關閉，水閥全部關閉，帶來的轟動效應和影響力絕對可以上頭條！
4，我的數據我只想我自己知道行么？現在各種渠道、軟體都充斥著用戶數據收集的手段，選擇雲端相當於把自己家庭運行狀況數據全部上傳。不管是平台商和其他商家都會保證不泄露用戶數據，都會說客戶第一，但是數據肯定會被平台商或者商家用來分析。這個就看自己感覺了。
作為一個普通用戶的基本需求：
1，能安全控制自己家裡的設備。
2，不想自己的各種控制數據被上傳，泄露，保證自己的隱私。
有沒有好的方案供大家選擇？
作為一個技術愛好者回答是肯定的！動態域名埠轉發
埠數據轉發工作原理：只是作轉發，不做存儲。動態域名提供商服務的設備可以說是千奇百怪各種各樣，當然轉發的數據也就是各種各樣了，在動態域名提供商瞬間轉發的雜亂無章、毫無規律的數據大海中要去找沒有規律的規律可謂是毫無意義，對黑客的興趣大大降低，一個宕機也不會影響其他用戶。
比較基礎的方案是：在擁有公網的動態IP的前提下（南電信北網通的寬頻）通過設置動態域名和埠轉發自己來搭建一條通道不受各種平台的制約，直接和設備建立連接。
不是技術宅不懂設置，難道就沒有更好的方案了么？
這里要講一下國內比較出名的動態域名廠家就是花生殼了，我記得高中的時候就知道他的存在了。現在10多年過去了這個公司依然還在，同時不斷改進，同時期的科邁好像就要差一些了。花生棒硬體的出現給這個解決方案帶來了福音，拋開了動態域名申請和路由器端復雜的設置，同時內外穿透使用體驗和使用各種雲一樣，數據不被存儲，只轉發。也就是你可以不需要擁有公網的動態IP，隨便一根網線可以上網就可以，雲端填用戶名密碼，這里填入域名和埠。
最近蒲公英路由器的發布也帶來了第二種便捷的聯網方案，可以將手機和智能設備之間架起一個獨立的VPN網路。
從而實現 手機<->家裡智能設備的直接連接。
聯網控制方案選擇總結
1、家裡只是簡單的開關插座通斷電非核心設備，不在乎數據是否被收集，可以選擇雲服務方案。
2、家裡採用的是系統解決方案，涉及到各種功能系統，對隱私和安全比較在意，選擇本地網路+轉發控制方案
上面只是我從一個普通用戶角度出發所闡述的觀點，不是推銷花生殼的產品。
一直以為只有自己才想到這些，萬能的淘寶給了無數的技術達人以空間，讓技術宅的方案能和觸及到普通消費者。 具體的大家點擊推薦鏈接去細細的品味！
在完成了基礎的通信方案略選擇和聯網控制策略後，下一講我將給大家講解認識智能家居和現在的智能家居能給我們帶來什麼。
原文來之大家可以自己去看看，如有侵權聯系我刪除~~~原文鏈接
⑦ 在商城裡看到Aqara的燈控套裝里有個Aqara 網關，看上去很高級啊，有人知道它嗎
Aqara網關是通過低功耗、自組網、自恢復的Zigbee協議連接其它Aqara智能產品，擁有18顆可調色LED夜燈，同時還是一個集成高分貝報警揚聲器。
⑧ 無線路燈監控系統如何聯網
路燈控制系統一般用無線自組網通信，匯總後在通過GPRS/CDMA網路進行無線數據遠程監控。為那（winertech）通信採用433M 無線自組網方式，傳輸距離遠，抗干擾能力強，適合路燈控制器集中採集，WCTU GPRS/CDMA RTU負責匯總數據無線遠程，可靠性好，傳輸速度快。可以參考為那路燈控制系統。
⑨ led節能燈有沒有可能實現遠程式控制制
利用ZigBee無線感測器網路技術對LED節能燈實現遠程式控制制的方案，給出了詳細的軟硬體設計。
1. 自組網控制系統及工作原理
為實現故障檢測、溫度檢測、電壓檢測、亮度檢測和控制以及故障報警等功能，自組網控制系統採用了圖1所示的設計。
整個無線網路是由終端節點(ZigBee Endpoint，ZE)、路由(ZigBee Router，ZR)、和協調器(ZigBee Coordinator，ZC)3種設備構成。其中終端是簡化功能設備(Reced Function Device，RFD)，只能與路由或者協調器直接通信。路由是全功能設備(FuU Function Device，FFD)，既可以和路由和終端直接通信，也可以和協調器直接通信。協調器是PAN協調器(PANC)，負責一個PAN區域的網路建立及管理。協調器收集所有節點和路由的信息，通過RS232發給監控計算機來確定燈的亮度、環境溫度、電池電量等。
工作原理：系統中每個終端、路由分別控制一盞燈，每個燈對應一個ID(終端或路由加入網路時由協調器自動分配)，各個節點和路由將感測器收集的數據通過無線發送到協調器，協調器將收到的數據通過串口發送到監控計算機。如果LED燈出現故障，檢測電路會產生報警信號，報警信號最終會發送到監控計算機，計算機會提示工作人員故障燈的ID，讓維護更便利。另外終端的光敏感測器會收集光照的程度，然後由終端自動的調整光照的亮度。
終端也會將自身的供電電壓傳送到監控計算機，以防節點缺電而影響使用。
2. 系統硬體設計
系統是由電源模塊、無線傳輸模塊(CC2530、溫度檢測、電壓檢測)、LED驅動模塊、LED檢測模塊等組成，具體硬體電路邏輯結構如圖2所示。其中電源模塊是採用市面常用的ASM1117-5.0和ASM1117-3.3，原理簡單易懂。下面主要介紹無線通信模塊和LED驅動模塊。
無線通信模塊採用TI公司的CC2530模塊，CC2530是用於IEEE 802.15.4、ZigBee和RF4CE應用的一個真正的片上系統(SoC)解決方案。它能夠以非常低的總的材料成本建立強大的網路節點。CC2530結合了領先的RF收發器的優良性能、業界標準的增強型8051 CPU、系統內可編程快閃記憶體、8 KB RAM和許多其他強大的功能。CC2530有4種不同的快閃記憶體版本：CC2530F32/64/128/256(分別具有32/64/128/256 KB快閃記憶體)。CC 2530具有不同的運行模式，使得它尤其適應超低功耗要求的系統。運行模式之間的轉換時間短，進一步確保了低能源消耗。CC2530優良的性能和具有代碼預取功能的低功耗、8051微控制器內核、32/64/128 KB的系統內可編程快閃記憶體、8 KBRAM，具備在各種供電方式下的數據保持能力並且支持硬體調試，具有極高的接收靈敏度和抗干擾性能。它的可編程輸出功率高達4.5 dBm，並且只需極少的外接元件。硬體電路結構框圖如圖3所示，其中光控單元採用TPS851晶元，溫控模塊採用TC77。
LED驅動模塊採用的晶元是PT4115。PT4115是一款連續電感電流導通模式的降壓恆流源，用於驅動一顆或多顆串聯LED。PT4115輸人電壓范圍從6～30 V，輸出電流可調，最大可達1.2 A。根據不同的輸入電壓和外部器件，PT4115可以驅動高達數十W的LED。PT4115內置功率開關，採用高端電流采樣設置LED平均電流，並通過DIM引腳可以接受模擬調光和很寬范圍的PWM調光。當DIM的電壓低於0.3 V時，功率開關關斷，PT4115進入極低工作電流的待機狀態。驅動原理圖如圖4所示。PT4115和電感L、電流采樣電阻RS形成一個自振盪的連續電感電流模式的降壓、恆流LED控制器。VIN上電時，L和RS的初始電流為零，LED輸出電流也為零。這時候，CS比較器的輸出為高，內部功率開關導通，SW的電位為低。電流通過L、RS、LED和內部功率開關從VIN流到地，電流上升的斜率由VIN、L和LED壓降決定，在RS上產生一個壓差VCSN，當VIN-VCSN>115mV時，CS比較器的輸出變低，內部功率開關關斷，電流以另一個斜率流過L、RS、LED和肖特基二極體(D)，當VIN-VCSN<85 mV時，功率開關重新打開，這樣使得在LED上的平均電流為I。I=(0.085+0.115)/(2×RS)=0.1/RS。
上位機能夠為工作人員清楚地提供電壓、溫度、節點數目、節點地址等數據，實現遠程無線控制，創作和諧的人機交互界面，如圖7所示。工作人員能夠在上位機上使用ID對燈亮暗程度進行遠程式控制制。
⑩ 移動自組網和無線網有什麼區別呢
無線自組網是由一組帶有無線收發裝置的可移動節點所組成的一個臨時性多跳自治系統，它不依賴於預設的基礎設施，具有可臨時組網、快速展開、無控制中心、抗毀性強等特點，在軍事方面和民事方面和民用方面都具有廣闊的應用前景，是網路研究中的熱點問題。
無線網路，是指無需布線就能實現各種通信設備互聯的網路。無線網路技術涵蓋的范圍很廣，既包括允許用戶建立遠距離無線連接的全球語音和數據網路，也包括為近距離無線連接進行優化的紅外線及射頻技術。根據網路覆蓋范圍的不同，可以將無線網路劃分為無線廣域網(WWAN：Wireless Wide Area Network)、無線區域網(WLAN：Wireless Local Area Network)、無線城域網(WMAN：Wireless Metropolitan Area Network)和無線個人區域網(WPAN：Wireless Personal Area Network)。
無線自組網是無線網路的一個分支，一般應用於一些比較特殊的場景。