1. 水的用途比鑽石廣泛得多，為什麼水的價格遠遠低於鑽石
決定水和鑽石的價值不可以單方面從它們的總效用或實際效用來判定，水可以作為飲用、工業、食品加工等用途；但鑽石的用途多為裝飾，從這一點看水的價值確實高於鑽石。 但是，如果從經濟學的邊際效用來看呢？世界水源的分布廣泛，人們對於水的需求量大，它的邊際效用很小，所以價格相對便宜。然而鑽石開采過程中需要耗費的時間和鑽石資源的稀缺決定了它的邊際效用大，所以鑽石的價格昂貴。另外商品的價值決定價格，價格受供求影響，這是經濟學中對商品價值判斷的一個依據，鑽石的供應情況一直是供大於求，這也決定了它的價格是高於水的。 寫的有點多了，呵呵。
2. 微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是價格卻不及鑽
水是人們的生活所必需，人們從消費水中得到的總效用是巨大的。但是因為人們消費如此大量的水，以至於它的邊際效用遞減到極小。至於鑽石，相對於水來說，總效用很小，但由於人們購買和使用的鑽石，數量非常少，鑽石的邊際效用很高。
水的需求曲線和鑽石的需求曲線形狀基本相同，隨著價格下降，需求量增加。 至於供給曲線：由於水的成本很低，而且供給非常豐裕，供給者願意按相應價格供給任何數量，所以水的供給曲線是一條水平線。鑽石的產量有限，不管價格如何，供給量總是固定的，所以供給曲線是一條垂直線。水的供求決定的價格是OPW，而鑽石的供求決定的價格是OPD。前者價格低，後者價格高。
(2)水和鑽石哪個值得讀擴展閱讀：
價格與總效用無關，但與邊際效用有關。在消費者的收入固定和他們面臨的各種商品的市場價格既定的條件下，為了實現效用最大化的目標，他的支出在各種商品之間的分配，必須使每一種商品的邊際效用與其價格之比都相等。
商品的邊際效用是遞減的。而馬歇爾指出，貨幣也必須服從邊際效用遞減規律。既然如此，由於富人持有的貨幣量大於窮人，所以前者的邊際效用小於後者。如果把一元錢從富人那裡轉移到窮人那裡，整個社會的效用就會增加。所以，邊際效用遞減規律可以成為收入平均化的理論依據。
3. 水和鑽石的價值哪個大
經濟學是研究供給與需求的理論，認為一切商品的價格是有供求關系決定的。也就是說如果很多人需求水 而水很少，而又沒有其他的替代品 則水的價值完全可以超過鑽石，價格上也是可以超過的。
舉個例子，沙漠里，一群富翁要渴死了 是一滴水重要還是一顆鑽石重要
4. 為什麼鑽石珠寶最無用而最貴，而水最珍貴而最廉價
首先水是生命之源，盡人皆知。離開了水我們就沒辦法生活，所以說水是人們的必需品，大家都要用，而且必須用，還要用得起，所以相對來說價位低些，而對於水盡乾枯之事考慮較少。
而鑽石因為其形成年限久遠，難開采等等顯得稀有珍貴，所以被列為奢侈品，成為身份地位愛情的象徵，再加上賦予鑽石的情感意義，就讓越來越多的人想去擁有，所以價位自然也越來越貴。
5. 鑽石為什麼總是比水貴
眾所周知，水是人類生活的源泉，沒有水，人類就無法生存，地球也就失去生機，更別說社會進步了。
因此，水的作用是巨大的。但現實中水的價格卻很低廉。與之相比較而言，鑽石的價位似乎要比水的價位高出很多，但鑽石卻不如水那麼實用，它除了裝飾之外最主要的用途是用在科學研究與工業生產上。
人類沒有鑽石可以繼續生存，但沒有了水卻活不下去。從生存的角度來說，鑽石對於人類社會而言是可有可無的，可以說它本身是沒有價值的，但它在現實社會中的價格卻非常昂貴。這是為什麼呢？
著名畫家徐悲鴻的作品，因為他已經去世無法再出新作，所以他的作品只能是賣一件就少一件。齊白石的畫也是同樣的道理。因此，面對這些稀有「產品」人們自然要去高價競拍。
有一個企業家曾經發表過這樣一番言論：「你知道現在最賺錢的行業是什麼嗎？是倒騰古董。我就是倒騰古董的，只要沒看走眼、不是假的，只要買上了，一件東西就價值連城。因此我在這上面賺了很多錢，之後便什麼都不用幹了，只買賣古董就夠滿足我的生活。」現如今賺大錢的行當有很多，如開金礦、炒股票或者炒房地產。但這個人面對那些誘惑卻能無動於衷，由此可見他說的那些話肯定不是空穴來風，而且投資古董也一定是有利可圖的。
古董是一國經濟繁榮的一個指數。當古董價格飆升，大家都去搶古董、拍賣古董的時候，我們就會發現這個國家的經濟已經開始走好了。
人們只有在溫飽之後才會想到古董，吃不飽肚子的時候，誰還想去弄個古董在家放著呢？
發生在1991年底的一件事就很能說明這個問題。當時莫斯科的油畫雖然很有名，可是卻賣得非常便宜，只需要幾十個盧布就能買下一幅。這是因為那時1美元可以換100盧布，當地很多人都沒有吃的。可悲的是，他們能找到的不是麵包和牛奶，而只有這些非常漂亮的油畫。
那個時候俄羅斯人為了溫飽，只能把家裡的一幅幅油畫都拿出來賣，把所有的古董都拿出來賣。當時即使有人覺得那些油畫很好看、很漂亮，也只能欣賞欣賞，因為他們要把錢留下來去買吃的。
一轉眼過了將近20年。今天再來看俄羅斯的油畫，卻已經非常貴了。如果當時誰有理財的觀念，買上一幅油畫，那現在不知道值多少錢了。可當時很多人還沒有滿足溫飽，甚至還凍得直發抖，根本就沒有心思去考慮賺錢的事情。而當時的德國就不一樣了，在那裡體現出了西方經濟的發達，那裡的油畫、古董，甚至那裡的每張床都賣得很貴。
當然，現在的俄羅斯與過去也迥然不同了。其古董引起了全世界的關注，買家們瘋狂涌進莫斯科來買油畫。這些現象說明什麼？說明俄羅斯的經濟開始回升了，說明俄羅斯人民有錢了、富裕了。說到這里，只想告訴大家，古董是稀缺的，而稀缺東西的價格是昂貴的。
古董是稀缺資源，所以越少越值錢。同理，鑽石與水比較起來，鑽石也是一種稀缺資源，所以鑽石要比水珍貴。從經濟學角度來說，這種現象在相當一段時間里困擾了不少的經濟學家。在我們跟隨後來的經濟學家揭開鑽石比水貴的謎底之前，讓我們先來弄明白幾個經濟學概念。
邊際效用和總效用是一個相對的概念，邊際效用是新增加的一單位商品所增加的效用，而總效用是消費一種商品主觀上所獲得的總的滿足感。
根據上面的概念，可以得出這樣的理論：一件商品的價值，不是由它的總效用決定的，而是由其邊際效用決定的。
下面我們再來看總效用的規律。隨著消費某種物品數量的增加，效用會跟著不斷增加。但這個增加也是有一定極限的，它增加到一定程度就不能再增加了。之後就倒過來開始減少，隨著消費的增加而減少。比如喝水，開始的時候，因為口渴，喝的越多越滿足，但是喝到一定程度的時候，就再也喝不下去了，總效用就會下降。
為什麼總效用是先增加後下降呢？答案是：這都是由邊際效用造成的。邊際效用變化的特徵是逐漸遞減，也就是後一單位的效用沒有前一單位的效用大。
那麼為什麼邊際效用會遞減呢？這主要是因為我們的主觀感受，也就是來自於我們腦細胞中的神經元對外界刺激的應激反應。這就好比你住在鬧市區，無論白天還是晚上，都有來往的車輛非常吵鬧。開始的時候，你一定是輾轉反側睡不著覺，但是，經過一段時間後，你對這種雜訊就根本沒有感覺了，它也就不再影響你的睡眠了。也許沒有了這種噪音，你還睡不踏實了呢！
只要你認可了這一點，那麼水和鑽石的價值之謎就會不攻自破了。
一件物品，它的用途是多種多樣的。經濟學家認為，理性的人們在擁有一件物品的多個單位後，可以根據用途的重要性來對這些物品從大到小地排序。比如你獲得了20000個單位的水，你會把第一單位的水用來自己喝，第二單位用來做飯，第三位用來洗衣服，第四單位用來洗澡等等，因為喝水要比做飯重要，而做飯又比洗衣服重要，諸如此類。
到還剩下一單位的水時，你怎麼想都想不出應該做點什麼，最後選擇滋潤大地，把最後一單位的水拋向在空中，這時你就會看著水在陽光下熠熠閃光。然而這時水的效用幾乎接近零。
假如，你也獲得了20000單位的鑽石，第一單位你肯定會將它們戴在身上炫耀，因為鑽石本身就稀缺而且還是奢侈品，不是為了實用，而是為了虛榮。對於第二單位，不管你會怎麼處置，是送人還是珍藏都隨你開心，但是無論怎麼樣，你不會傻到把它像水一樣拋到空中吧？對最 後一單位，也就是第20000個單位，假定你傻到把它拋灑在空中，但是它的總效益還是要比水高很多。
在生活中，我們每個人都灑過水，也看別人灑過水，可以說水滿足了我們所能想像的所有用途或者效用。可是誰見過扔鑽石的呢？沒有。鑽石大概也就只能滿足第一種用途，填補一顆虛榮心。
根據邊際效用遞減的原理，排在前面的效用大，排在後面的效用小。水可以滿足我們非常非常小的慾望，於是，它的邊際效用很小，甚至沒有。而鑽石只滿足了我們一個慾望，只排了一個，其邊際效用當然很大。因為邊際效用決定價值，所以，鑽石的價錢要比水貴。
6. 從經濟學的角度討論鑽石和水的差別與區別
鑽石與水之間存在價值悖論：水對人們很有用，必不可少，但水卻很便宜；鑽石對人們的用途很有限，但卻很昂貴。
這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為價格是由需求和供求共同決定的。從需求一方面看，價格取決於商品的邊際效用，而不是總效用。對於水，水源充足，人們對水的消費量大，因而其邊際效用很小，價格也就很便宜。同理，人們對鑽石的邊際效用很大，其價格也就相應的昂貴。從供給方面看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而其價格也低。鑽石則很稀缺，生產鑽石的成本很大，因而鑽石很昂貴。綜合需求和供給兩方面，則水便宜，鑽石昂貴。
7. 水比鑽石重要，為什麼鑽石比水貴
這是一個相對的需求問題。當你沒有對鑽石的需求時，這樣的比較是不存在的。水是大家的必需品，是剛性需求，這就要求人們在現有的技術水平下盡可能多地滿足社會對水的需要。那麼，由於供給與需求之間達到平衡，以及邊際成本的原因，所以水的價格較低。但是反觀鑽石，由於只有部分人需要鑽石，在這部分人中間，鑽石的重要性要大於水，因為水的價格低廉，而且容易取得，同時鑽石又不易開采，所以價格較高。
8. 難道意味著水比鑽石更具有價值
政治經濟學不能解釋水與價值之間的關系！
這個需要西方經濟學來解釋，在西方經濟學裡面，供求決定價格，很顯然水的供計量很大，供給嚴重大於求，所以它很便宜，同時，鑽石很稀少，需求量很大，供給嚴重小於需求，因此其價格很高。
鑽石與水的問題，要靠西方經濟學
9. 為什麼水的使用價值大於鑽石的使用價值，但水的價格卻小於鑽石的價格
因為價格是由需求和供給共同決定的。從需求一方看，價格取決於商品的邊際效用，而不是用效用。對於水，水源充足，人們對水的消費量大，因而邊際效用很小，價格也就很便宜。同理，人們對鑽石的邊際效應很大，所以鑽石的價格也就很昂貴。 從供給方面來看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而價格也很低，鑽石很稀缺，生產鑽石的成本也很高，所以鑽石價格昂貴。