『壹』 用西方經濟學解釋鑽石用途很小但價格昂貴,水是生命之源卻非常便宜這一現象
因為鑽石對於人的用處確實遠不如水，所以，人們從水的消費水平所得的總效用遠遠大於人們從鑽石的使用中所得的總效用。
但是，商品的需求價格並不是由總效用決定的，而是取決於商品邊際效用的大小。雖然人們從水的消費中所得的總效用很大。
但是，由於世界上水的數量很大，因此，水的邊際效用很小，人們只願付非常低的價格。相反，鑽石的用途雖遠不及水大，但世界上鑽石數量很少，因此，其邊際效用很高，價格非常高昂。
(1)經濟學原理解釋為什麼鑽石比水貴擴展閱讀
邊際效應的應用非常廣泛，例如經濟學上的需求法則就是以此為依據，即：用戶購買或使用商品數量越多，則其願為單位商品支付的成本越低（因為後購買的商品對其帶來的效用降低了）。
當然也有少數例外情況，例如嗜酒如命的人，越喝越高興，或者集郵愛好者收藏一套郵票，那麼這一套郵票中最後收集到的那張郵票的邊際效應是最大的。
舉一個例子，大家可能就比較生動地能夠理解了。比如說我們在餓了的時候，給你拿了一盤包子，你在吃的時候，第一個，乃至第五個非常香，最後吃飽了，剩下幾個包子就不想吃，覺得不太好，好的感覺沒有了。
就是這個，甚至達到了產生不好的感覺。物質消費達到了一定的程度，人們就開始對這種狀況的消費會產生一種厭倦的心理。
『貳』 微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是價格卻不及鑽石的萬分之一
確實鑽石的效用遠不如水，因為水是生命之源，具有維持人體生命活動的作用，因此水的消費中得到的總效用大於消費鑽石得到的總效用。但是，商品的需求價格並不是由商品的總效用決定的，而是商品的邊際效用。雖然水給人帶來的總效用比較大，但由於世界上水的數量比較多，所以其邊際效用很小，人們只願意用很低的價格來消費它。相反，鑽石的用處遠不如水，但是其數量特別少，邊際效用大，價格也就非常貴。
『叄』 為什麼鑽石這么貴，水這么便宜，用經濟學原理回答
一個是資源的問題，水是自然就存在的東西旦老雹，而且一直在循環，蒸發掉了又下雨了， 鑽石那是沒有幾億年是形不成的，而且數量少啊！ 說經濟這個其實看法不好說的，一個是炒作，一個是現在人的審美已經接受了，認准了就是鑽石才璀燦，鑽石恆久遠，一顆永流傳！ 就是這么簡模帆單，如果你對鑽石一點都含悔不感興趣的話在你眼裡就一文不值！
『肆』 用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴
1、鑽石比水稀缺因此鑽石的需求遠遠大於供應，需通過提高鑽石的價格來降低需求。
2、任何物品的支付願望都基於邊際利益，即物品產生的額外收益。水比鑽石稀缺因此增加一單位的鑽石比水的邊際利益大。
3、從勞動價值論的觀點出發，鑽石比水貴的原因很簡單：因為鑽石的生產過程中，凝聚了更多的人類勞動，也就具有比水具有更高的價值。同時，價格在價值附近波動，鑽石的價格比水的價格高，也就是自然的結果了。
(4)經濟學原理解釋為什麼鑽石比水貴擴展閱讀
對於「鑽石比水貴」的解釋，「主觀(效用)價值論」和「邊際」的組合給出了一個較為完滿的解釋，「勞動價值論」則顯得有些一廂情願。
隨著19世紀70年代邊際效用理論的興起，主流經濟學界也更傾向於用更注重人類心理變化的邊際效用，來解釋商品價格的形成，而非抽象的勞動價值。
勞動價值論事實上在努力為商品找到一個客觀的、一般的價值尺度，對於一部分商品來說(比如原始社會的鹿和兔子)，其實具有一定的合理性。但隨著分工的細化和生產鏈條的延長，一件商品中凝結著多個人的勞動，提高了度量的難度。
此外，隨著生產要素的不斷豐富，諸如資本、創造力等要素的貢獻，也難以找到一個客觀的、一般的價值尺度來度量。
『伍』 鑽石用處極小而價值昂貴,生命必不可少的水卻非常之便宜.請用邊際效用的理論解釋這一現象
學經濟學原理了吧
水對人比鑽石更重要,因為水客觀效用大於鑽石,「物以稀為貴」根據邊際效用法則,效用與消費數量反向變動,並決定需求價格,水消費量比鑽石大得多,水的邊際效用需求價格小,鑽石的邊際效用需求價格大,但效用與消費數量反向變動,所以鑽石用處極小而價值昂貴,生命必不可少的水卻非常之便宜.
『陸』 用經濟學解釋為什麼鑽石比水貴
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望都基於其邊際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的信息：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
『柒』 鑽石很貴，但對人用途很少；水很便宜，但對人的生命不可少，請用經濟學原理解釋
單從經濟學上所說的物質的稀缺性來講，鑽石的稀缺性導致了其價值的昂貴，水資源的廣泛存在造就了較低的價值存在，打比方說如果這個世界的所有水資源與鑽石資源相調換，那麼結果不言而喻。其價格的高低不取決於僅僅對人的用途這一因素，同時還要看它是否滿足人的其他用途。它的根據就是馬斯洛的需求層次理論。 馬斯洛需求層次理論（Maslow's hierarchy of needs），亦稱「基本需求層次理論」，是行為科學的理論之一，由美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛於1943年在《人類激勵理論》論文中所提出。該理論將需求分為五種，像階梯一樣從低到高，按層次逐級遞升，分別為：生理上的需求，安全上的需求，情感和歸屬的需求，尊重的需求，自我實現的需求。另外兩種需要：求知需要和審美需要。這兩種需要未被列入到他的需求層次排列中，他認為這二者應居於尊重需求與自我實現需求之間。 從這里可以看出，鑽石是滿足了人的高階需求，而水只是滿足了人的最低階需求，現代社會存在的所有資源的價值高低與馬斯洛需求層次理論呈反比，越是低階需求，價值越低，越是高階需求價值就越高。但在經濟學上，價值越高並不代表對人的用途就越大，而是看它在馬斯洛需求理論里處於哪一個階段，這幾個階段不是並列的關系，而是承接的關系，只有完成了對低階需求的供給，高階的需求才會出現，該商品的價值才能順利體現出來，當然，這以理論也必須建立在資源的稀缺性上才可以正確反映出來。就好比你女朋友肚子餓的時候你送鑽石給她她只會覺得咯牙，吃飽了的時候你送燒餅給她她只會覺得你SB（sexy boy）。
希望採納
『捌』 微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是價格卻不及鑽
水是人們的生活所必需，人們從消費水中得到的總效用是巨大的。但是因為人們消費如此大量的水，以至於它的邊際效用遞減到極小。至於鑽石，相對於水來說，總效用很小，但由於人們購買和使用的鑽石，數量非常少，鑽石的邊際效用很高。
水的需求曲線和鑽石的需求曲線形狀基本相同，隨著價格下降，需求量增加。 至於供給曲線：由於水的成本很低，而且供給非常豐裕，供給者願意按相應價格供給任何數量，所以水的供給曲線是一條水平線。鑽石的產量有限，不管價格如何，供給量總是固定的，所以供給曲線是一條垂直線。水的供求決定的價格是OPW，而鑽石的供求決定的價格是OPD。前者價格低，後者價格高。
(8)經濟學原理解釋為什麼鑽石比水貴擴展閱讀：
價格與總效用無關，但與邊際效用有關。在消費者的收入固定和他們面臨的各種商品的市場價格既定的條件下，為了實現效用最大化的目標，他的支出在各種商品之間的分配，必須使每一種商品的邊際效用與其價格之比都相等。
商品的邊際效用是遞減的。而馬歇爾指出，貨幣也必須服從邊際效用遞減規律。既然如此，由於富人持有的貨幣量大於窮人，所以前者的邊際效用小於後者。如果把一元錢從富人那裡轉移到窮人那裡，整個社會的效用就會增加。所以，邊際效用遞減規律可以成為收入平均化的理論依據。