A. 請解釋一下經濟學中的水與鑽石的問題
(1)這是有名的水和鑽石價值悖論。水和鑽石的價值悖論指水對人們很有用，必不可少，但水卻很便宜;鑽石對人們的用途很有限，但卻很昂貴。
(2)這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為價格是由需求和供給共同決定的。①從需求一方看，價格取決於商品的邊際效用，而不是總效用。對於水，水源充足，其消費量雖大，而邊際效用卻很小，價格也就很便宜。同理，由於鑽石的邊際效用很大，其價格也就相應地昂貴。②從供給一方看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而其價格也低。鑽石則很稀缺，生產鑽石的成本也很大，因而鑽石很昂貴。③綜合需求和供給兩方面，則水便宜，鑽石昂貴。即雖然水的效用比鑽石的效用大，但水的價格比鑽石的價格低很多。
拓展資料：
古典經濟學
17世紀中葉以後，首先在英國，然後在法國，工場手工業逐漸發展成為工業生產的主要形式。重商主義已經不適應日益壯大的產業資本的利益和要求。這時，封建制度還嚴重阻礙著資本主義的發展，資產階級面臨的任務是對封建勢力作斗爭。這種斗爭要求從理論上說明資本主義生產方式怎樣使財富迅速增長，探討財富生產和分配的規律，論證資本主義生產的優越性。由此，產生了由流通過程進入生產過程研究的古典經濟學。古典經濟學的先驅是英國的W.配第和法國的P.布阿吉爾貝爾。配第的主要貢獻在於提出了勞動價值論的一些基本觀點，並在此基礎上初步考察了工資、地租、利息等范疇。布阿吉爾貝爾認為流通過程不創造財富，只有農業和畜牧業才是財富的源泉。
古典經濟學的庸俗化
古典經濟學在19世紀初發展到頂峰的同時，也開始著它的庸俗化過程。這反映了西歐產業革命初期階級矛盾的特點。法國的J.-B.薩伊和英國的T.R.馬爾薩斯是把古典經濟學庸俗化的創始者。薩伊閹割勞動價值論，發展了斯密的三種收入決定交換價值的庸俗觀點;他還從效用價值論出發，轉到生產費用論，進而建立「三位一體公式」的分配論。他還提出「供給創造自己的需求」的市場法則，根本否認資本主義存在供求脫節和普遍生產過剩的可能性。馬爾薩斯在將斯密學說庸俗化的同時，同李嘉圖進行激烈論爭，他抓住李嘉圖在價值論上無法解決的難題進行抨擊，並力圖否定李嘉圖的勞動價值論和關於利潤來源的學說。J.密爾和J.R.麥克庫洛赫則以斯密和李嘉圖的信徒面目出現，採用注釋和通俗化的形式將古典經濟學庸俗化。
資產階級經濟學
19世紀後期，隨著資本主義經濟的進一步發展，資本主義的矛盾加劇。工人運動的高漲和馬克思經濟學說的傳播，給資產階級的統治以極大的沖擊。在這種形勢下，資產階級經濟學拋棄古典經濟學的外衣或以古典經濟學批判者的姿態，建立新的庸俗學派了。
B. 水的用途比鑽石廣泛得多，為什麼水的價格遠遠低於鑽石
決定水和鑽石的價值不可以單方面從它們的總效用或實際效用來判定，水可以作為飲用、工業、食品加工等用途；但鑽石的用途多為裝飾，從這一點看水的價值確實高於鑽石。 但是，如果從經濟學的邊際效用來看呢？世界水源的分布廣泛，人們對於水的需求量大，它的邊際效用很小，所以價格相對便宜。然而鑽石開采過程中需要耗費的時間和鑽石資源的稀缺決定了它的邊際效用大，所以鑽石的價格昂貴。另外商品的價值決定價格，價格受供求影響，這是經濟學中對商品價值判斷的一個依據，鑽石的供應情況一直是供大於求，這也決定了它的價格是高於水的。 寫的有點多了，呵呵。
C. 邊際效用解釋鑽石和水
水對生命來說是重要的，所以它應該具有很高的價值。另一方面，鑽石對生命來說是不重要的，所以人們應該認為它的價值比水低。但是，即使水能夠提供更多的效用，它還是比鑽石便宜得多。
鑽石於人的用處確實遠不如水，所以，人們從水的消費中所得的總效用遠遠大於人們從鑽石的使用中所得的總效用。但是，商品的需求價格不是由商品的總效用而是由商品的邊際效用決定，即P=MU/λ。
鑽石作為一種奢侈品，可以給人們帶來炫耀等效用，而且數量很少，所以增加一個單位的鑽石消費給消費者帶來的效用很大，即鑽石邊際效用很大，消費者願意以較多的支出來購買。而水雖然是人的生命不可缺少的，給人帶來極高的效用，但由於世界上水的數量很多，增加一個單位的水給人們增加的效用就很低了，即水的邊際效用很低，所以水的價格自然也就很低了。
這就是所謂的「鑽石和水之迷」。
D. 水鑽知識：水鑽與鑽石有些什麼區別
而這種水鑽經常用於比較廉價的飾品中。 2、人造尖晶石：它缺少鑽石閃爍的彩色光芒，將它浸入二碘甲烷中，其輪廓會模糊。而真鑽石的輪廓則十分清楚。 3、人造藍寶石：無色透明的人造藍寶石在琢磨後也可作為鑽石的代用品。但它在二碘甲烷中幾乎消失不見，而真鑽石的邊緣暗黑，非常清楚。 4、水晶和黃玉：這兩種天然礦物的透明晶體，經琢磨後也與鑽石相似，但都缺少鑽石璀璨的火彩。而且它們都是非均質體，而鑽石是均質體，用偏光儀比較容易區分。 5、鋯石：在人造立方氧化鋯出現之前，鋯石是最佳的鑽石代用品。鋯石具有很強的雙折射，即它有兩個折光率，並且並且兩個折光率之間的差別較大。由此而產生了一種很特殊的光學現象，當用放大鏡觀察琢磨好的鋯石棱面寶石時，由其頂面可以看出底部的面和棱線有明顯的雙影。而鑽石因為是均質體，絕無雙影現象。 6、立方氧化鋯(即蘇聯鑽)：這是首先由原蘇聯推出的最理想的鑽石代用品或冒充品，是人造化合物，無天然礦物。由於立方氧化鋯在折光率、色散等方面與天然鑽石很接近。但它的硬度較低(8.5)比重為鑽石的1.61.7倍，達5.66，且導熱性遠低於鑽石，故仍可用儀器准確地將其與鑽石區分開來。 現在大家終於明白水鑽的概念了吧，除了水鑽中的玻璃比較易於分辨外，其它的水鑽一般最主要的還是要看光澤。在自然光線下，鑽石的光彩永遠是水鑽仿製品無法比擬的。建議大家，在日常購買時，要實在拿捏不準的就不要購買或者在帶有專業權威的檢測機構出具的證書保障下再購買。
E. 水對人體很重要為什麼不值錢而鑽石對人沒有什麼作用卻非常的昂貴
這個問題非常有趣，引發了我的思考。
這個問題可以從兩個方面來看。
供求關系
鑽石的供給量小（表面上供給量小，實際上是被大量囤積導致的）而需求很大，水的需求大但是供給更大。 但是勞動價值論的解釋是：鑽石以及黃金等稀有礦藏開發利用所需要的社會必要勞動量很大，而獲取水所需要的社會勞動相對較少，因此，決定了鑽石價值遠遠大於水。但是，不能否認其中供求關系，信息不對稱等因素的作用。
總結
水屬於公有資源，不具有競爭性，但具有排他性。所以大家都可以得到，就顯得不珍貴，而鑽石一般屬於私人物品，就是具有競爭與排他性，貴重也是理所當然。
F. 水鑽是什麼，用在什麼地方的
水鑽是一種俗稱 (又名水晶鑽石，萊茵石 英文名：crystal，rhinestone) 其主要成為是水晶玻璃，是將人造水晶玻璃切割成鑽石刻面得到的一種飾品輔件，這種材質因為較經濟，同時視覺效果上又有鑽石般的奪目感覺。因此很受人們的歡迎，水鑽一般用於中檔的飾品設計中。由於目前全球人造水晶玻璃製造地，位於萊茵河的南北兩岸，所以又叫萊茵石。產於北岸的叫做奧地利施華洛鑽，簡稱奧鑽。萊茵河的北岸日照強度大,它吸引陽光很充足，光澤度很好，南岸的叫捷克鑽。南岸日照強度弱,吸收的陽光不是很充足，光澤不如奧鑽。我們大部分的產品都是奧鑽，少部分是捷克鑽。 水鑽的分類：按顏色分可分為：白鑽，色鑽（如粉色、紅色、藍色等），彩鑽（也中AB鑽）、彩AB鑽（如紅AB，藍AB等）。 按形狀分類可分為：普通鑽，異形鑽，異形鑽又可以分為菱形鑽（馬眼石），梯形鑽，衛星石，無底鑽。 水鑽的切面：一般的水鑽有八個切面，水鑽背面是鍍上的一層水銀皮。通過切面的聚光，使它有很好的亮度，切面越多，亮度就越好，施華洛世奇是第一個發現水晶玻璃切面的人。 奧地利施華洛世奇水鑽：其切割面可多達三十多面，所以折射率極高，折射出來的高度有深邃感，因其硬度強，所以光澤保持持久，是水鑽中的佼佼者。 「施華洛世奇」水鑽產生於１８９５年的奧地利，它以其獨特的水晶碎石鑲工聞名於世。１８世紀末，丹尼爾"施華洛世奇發明了自動水晶切割機面市。從此，水晶的形貌可以千變萬化，讓潛藏的詩般魅力淋漓發揮。施華洛世奇不僅是人造水晶製品的代名詞，也是一種文化的象徵。它具有一種無法替代的價值，那就是——情趣。目前施華洛世奇在全世界有很多分廠，所以施華洛世奇只是代表了一種品質，並非一定產自奧地利。 捷克水鑽：其鑽切割面一般十幾面，所以折射效果較好，可折射出很耀眼的光芒，其硬度較強，光澤保持在三年左右，僅次於奧鑽。 中東水鑽及國產水鑽等：此類水鑽是一些廠家為迎合市場，低成本製造的水鑽，品質低於捷克水鑽。 一般水鑽按照質量價格排列是：奧鑽（也就是SWAROVSKI施華洛世奇）、捷克鑽、韓鑽、國產A鑽、國產B鑽。 不過韓鑽也分等級的，真正進口的韓鑽比所謂的「捷克鑽」還要亮，因為它經過了側面的拋光處理，看起來很亮，透光度很好。
G. 解釋水和鑽石的價值悖論 用經濟學的知識回答
水和鑽石的價值悖論是指：水對人們很有用,必不可少,（即彈性=1的必需品）但是水價很便宜；鑽石對人們的用途很有限,但是卻很昂貴（即彈性>1的奢侈品）.
這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明,因為價格是由需求和供給共同決定的.從需求一方看,價格取決於商品的邊際效用,而不是用效用.對於誰,水源充足,人們對水的消費量大,因而邊際效用很小,價格也就很便宜.同理,人們對鑽石的邊際效應很大,所以鑽石的價格也就很昂貴.從供給方面來看,由於水源充足,生產人類用水的成本很低,因而價格也很低,鑽石很稀缺,生產鑽石的成本也很高,所以鑽石價格昂貴.
綜合需求和供給兩方面的討論,得出結論,水便宜,鑽石昂貴的價值悖論.
H. 什麼叫水鑽
水鑽是一種俗稱，其主要成為是水晶玻璃，是將人造水晶玻璃切割成鑽石刻面得到的一種飾品輔件，這種材質因為較經濟，同時視覺效果上又有鑽石般
的奪目感覺。因此很受人們的歡迎，水鑽一般用於中檔的飾品設計中。由於目前全球人造水晶玻璃製造地，位於萊茵河的南北兩岸，所以又叫萊茵石。產於北岸的叫
做奧地利施華洛鑽，簡稱奧鑽。它吸引陽光很充足，光澤度很好，南岸的叫捷克鑽。吸收的陽光不是很充足，光澤不如奧鑽。我們大部分的產品都是奧鑽，少部分是
捷克鑽。現在一些盜版的廠家採用國產的公斤鑽，由玻璃製成以公斤為價格。
水鑽的分類：按顏色分可分為：白鑽，色鑽(如粉色、紅色、藍色等)，彩鑽(也稱AB鑽)、彩AB鑽(如紅AB，藍AB等)。
按形狀分類可分為：普通鑽，異形鑽，異形鑽又可以分為菱形鑽(馬眼石)，梯形鑽，衛星石，無底鑽。
水鑽的切面：一般的水鑽有八個切面，水鑽背面是鍍上的一層水銀皮。通過切面的聚光，使它有很好的亮度，切面越多，亮度就越好，施華洛世奇是第一個發現水晶玻璃切面的人。
I. 解釋"鑽石和水之謎"
這個就是個供給和需求的關系問題。
鑽石與水之間存在價值悖論：水對人們很有用，必不可少，但水卻很便宜；鑽石對人們的用途很有限，但卻很昂貴。
這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為價格是由需求和供求共同決定的。從需求一方面看，價格取決於商品的邊際效用，而不是總效用。對於水，水源充足，人們對水的消費量大，因而其邊際效用很小，價格也就很便宜。同理，人們對鑽石的邊際效用很大，其價格也就相應的昂貴。從供給方面看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而其價格也低。鑽石則很稀缺，生產鑽石的成本很大，因而鑽石很昂貴。綜合需求和供給兩方面，則水便宜，鑽石昂貴。
J. 試解釋水和鑽石的價值悖論（西方經濟學）
我的認識這是一個需求階梯的表現，價值上沒有可比性。水是人類第一需求，在這一需求沒有得到解決前，一袋子的鑽石他都會丟掉。在水的需求解決之後，用什麼樣的財力去關注鑽石那是另外一回事。把兩個需求層次不同的物質在價格上相提並論，這本身就是悖論。